150 CCC teklifi

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri GuyGadebois » 23/06/20, 16:30

sicetaitsimple yazdı:Neden paspas ile BRF'nizi yapmıyorsunuz? Teknik olarak tamamen mümkündür! : Lol:

Mesajlarınızı yazmak için neden aptallar ödemiyorsunuz?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri Ahmed » 23/06/20, 16:33

Her şey basit olsaydı, belki bu benim düşüncem olurdu?
Sofistike araçlardan bahsettiğimde, mevcut olanlardan değil, olanlardan (robotik + AI) bahsetmekteyim ve bu da büyük değişikliklere neden olabilir.

PS: iki katına Adam!
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri sicetaitsimple » 23/06/20, 16:40

Ahmed yazdı:Sofistike araçlardan bahsettiğimde, mevcut olanlardan değil, olanlardan (robotik + AI) bahsetmekteyim ve bu da büyük değişikliklere neden olabilir.


Öyleyse, "makineleşme" ya da "robotlaşma" nın evriminde "acımasız" bir kırılma olacak mı ki, kabul edilemez hale gelecektir veya olmayacak mı?
Ne zaman olacak?
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri ABC2019 » 23/06/20, 16:44

sicetaitsimple yazdı:
Ahmed yazdı:Sofistike araçlardan bahsettiğimde, mevcut olanlardan değil, olanlardan (robotik + AI) bahsetmekteyim ve bu da büyük değişikliklere neden olabilir.


Öyleyse, "makineleşme" ya da "robotlaşma" nın evriminde "acımasız" bir kırılma olacak mı ki, kabul edilemez hale gelecektir veya olmayacak mı?
Ne zaman olacak?


Aslında, cevap benim için yeterince açık: sadece onu korumak ve büyümesini sürdürmek için yeterli kaynağımız olmayacağını anlamaya başladığımızda olur.

O anda, tilki ve üzümlerin refleksine sahibiz: "Onlar çok yeşil ve gujatlara iyi geliyor!" . Kendimize şunu söylememize olanak tanır, eğer durursak, bunu yapmak istediğimiz içindir, kibirimize sınır koymaktan Doğa sorumlu olduğu için değil.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri Ahmed » 23/06/20, 16:54

Sicetaitsimple, Ani bir moladan bahsetmedim, ama (önceki görevimi tekrar okudum) zaten var olan toplumu değiştirdi ve ortaya çıkan şey tersine dönmeye devam edecek.
Yazdığınız:
Ne zaman olacak?
(Yazmayı tercih ederim: Ne zaman yerleştirirsiniz? :P )
Bununla birlikte, bir kopuştan bahsedecek olursak, bir sektördeki verimlilik kazanımlarının, yok edilen işlerin büyük ölçüde devredilebileceği yeni bir sektör bulamaması gerekir. Açıkçası, bu sosyal bir çöküştür, çünkü kaldırılma zorunluluğu olmadan bir iş tutma olasılığını inkar eder ...

Not: "Katkı değeri düşük" sözlerinizin yakıcılığının kalıcılığını kendime açıklayamam?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri Ahmed » 23/06/20, 17:08

ABC, henüz orada değiliz ve bu konuda tartışmalar devam ediyor. Bence kibirle ilgili herhangi bir açıklamadan kaçınılmalıdır: Geçmişte kullandım ve vazgeçtim çünkü yanıltıcı bir kısayol.
Otomasyon eğilimi ekonomik bir bağlamda gerçekleşir ve ilginç olan, bu sürecin ekonomizmin temellerini zayıflatma eğiliminde olmasıdır. Eleştirmenler genellikle bu gözlemde dururlar, ancak her birini kendi kurallarına * göre çalışan birbirini takip eden aşamalar açısından ele alırsak, ekonomizmin tamamen teknolojik bir aşamaya yol açması ihtimali vardır. Geçici vektör ** rolünü yerine getiren insan türlerinin, evrimsel olarak yararsız hale gelen tüm türlerle aynı kaderi paylaşacağı.

* Ve kuralları bir aşamadan diğerine genişletme hatasını taahhüt ederek değil.
** Bu durumda, gerçek aptallığını ustaca kanıtlamış olacaktır.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri sicetaitsimple » 23/06/20, 17:26

Ahmed yazdı:Sicetaitsimple, Ani bir moladan bahsetmedim, ama (önceki görevimi tekrar okudum) zaten var olan toplumu değiştirdi ve ortaya çıkan şey tersine dönmeye devam edecek.
Yazdığınız:
Ne zaman olacak?
(Yazmayı tercih ederim: Ne zaman yerleştirirsiniz? :P )
Bununla birlikte, bir kopuştan bahsedecek olursak, bir sektördeki verimlilik kazanımlarının, yok edilen işlerin büyük ölçüde devredilebileceği yeni bir sektör bulamaması gerekir. Açıkçası, bu sosyal bir çöküştür, çünkü kaldırılma zorunluluğu olmadan bir iş tutma olasılığını inkar eder ...

Not: "Katkı değeri düşük" sözlerinizin yakıcılığının kalıcılığını kendime açıklayamam?


bir sektördeki verimlilik kazanımlarının, yok edilen işlerin büyük ölçüde aktarılabileceği yeni bir sektör bulamadığı bir yerde olmalıdır. Açıkçası, bu sosyal bir çöküştür, çünkü kaldırılma zorunluluğu olmadan bir iş tutma olasılığını inkar eder ...
Bu yüksek bir katkı değeri! Şimdi her şeyi biliyoruz, herkes anlıyor .....
Sözlerimin "düşük katkı değeri" sadece kişisel takdirinizdir, yargılamak yalnızca sizin için değildir. Beni bir kez daha Gotlib'in "Rhââ güzel" çizimini yayınlamaya zorlamayacak mısın? : Lol:

Not: yazım, sözdizimi veya dilbilgisi konusunda, ayda 5000 yayın yayınlayabilmeniz gerekir forum Eğer bu senin işinse, özel tedavi için teşekkür ederim.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri Ahmed » 23/06/20, 18:13

"Düşük katkı değeri" nden bahsettiğimde, açıkça tüm mesajlarınızı nitelendirmek değil, sadece ironik ve kısıtlayıcı değerlendirmelerle sınırlı olanları, sakin bir diyaloğa elverişli olmayanları ...

Yazma söz konusu olduğunda, bu bir gözün parıldamasıydı, çünkü uzun zamandır eğlenceli veya anlaşılmaz olarak düşünmedikçe, tüm dilsel uygunsuzluklardan ve hatalardan vazgeçtim.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri sicetaitsimple » 23/06/20, 18:32

Ahmed yazdı:"Düşük katkı değeri" nden bahsettiğimde, açıkça tüm mesajlarınızı nitelememek,


Hangi eylem ... Ama bu durumda, onları çoğaltmak yerine, başkalarını nitelendirmeyi unutmayın.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: CCC'nin 150 teklifi




yılından beri GuyGadebois » 23/06/20, 18:41

sicetaitsimple yazdı:Hangi eylem ... Ama bu durumda, onları çoğaltmak yerine, başkalarını nitelendirmeyi unutmayın.

İstediğini yapar ve fındık koçluğuna ihtiyaç duymaz.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 163 misafir yok