ABCSen yazmak:
Kaynakların yok olmasının endüstriyel toplumu ortadan kaldırdığı andan çok uzaktayız.
Elbette, kaynaklar açısından, ancak daha sonra da belirttiğiniz gibi, tehdit edilen büyüme ve dolayısıyla toplumsal sistemimizin temeli. Aslında, yalnızca ikincil olarak somut zenginlik üretilir, asıl amaç kümülatif amaçlar için soyut değer yaratmaktır: Bu "motor" olmadan, geri kalanı varoluş nedeni olmadığı için durur.
Dahası:
Bu bir Amha fantezisidir. Makineleri bir "tür" (ki bu çok tartışmalı) olarak düşünseniz bile, bu "tür" ortaya çıktı, evrimleşti ve insanlar tarafından, insanlar için ve sadece insanlara yararlı şeyler yapmak için seçildi. insanlar. Sırf bunun için yaratılmadıkları için doğal ortamda hayatta kalma yetenekleri yoktur ve insanlar olmadan, hiçbir ilgileri veya yetenekleri yoktur ve onlarla birlikte kaybolurlar.
Bir fantezi değil, temelsiz bir spekülasyon. Bu sadece şu anda ve AI'yı temsil eden yetenekler açısından olağanüstü bir ek dikkate alınmadan geçerlidir. Yapay zekanın kendi deneyiminden otonom öğrenme yeteneğine sahip olduğunu düşünün. Ve çok cesurca tahmin etmeden bile, birçok insan makinelere güveniyor; makine akıl yürütmesinin insan işlevlerinin ayrılmaz bir parçası haline geldiği ölçüde. Çok geçmeden, bilgisayarlar insan beyniyle karşılaştırıldı, şimdi ikincisi kendini bir tür bilgisayar olarak tanımlayan ...
Notre ami
Izentrop aynı teknolojinin ürettiği çözümlerin bulunduğu ek bir teknolojide olduğunu belirterek değirmeme su getiriyor: körlüğü daha da ileri götürebilir miyiz? İçinde makinenin olası ve mantıklı zaferinin işaretini görüyorum: zaten onu birleştiren ideolojiyi / dini gizledi, ilerleme * ...
* Bu mükemmel nötr terim mantıksal olarak anlamını belirten bir geçiş formu gerektirir (bir patolojinin ilerlemesinden bahsedebiliriz)
), onun yanılgısı burada açığa çıkıyor.