Sars-Cov2'nin (ve varyantlarının) covid testini (serolojik, pcr, antijenik) anlama

zizi

Biraz düşünmek ve psikoz ortadan kalkar

Toplumları paniğe sürükleyen ve onları aşı zehiri ve onun tüm yardımcı maddeleri ile aşılanmaya iten psikozun ortadan kalkması için az değil, çok ihtiyaç var.

Janic yazdı:zizi

Biraz düşünmek ve psikoz ortadan kalkar

Toplumları paniğe sürükleyen ve onları aşı zehiri ve onun tüm yardımcı maddeleri ile aşılanmaya iten psikozun ortadan kalkması için az değil, çok ihtiyaç var.

aşılarla ilgili psikoz ise tamamen haklı!!

pedrobak

aşılarla ilgili psikoz ise tamamen haklı!!

nunche! Psikoz gelişebilir herhangi bir şey üzerindeAşılar, iyi şartlanmış bireylere yararsız ve tehlikeli davranışları kabul etmeleri konusunda güvence vermeyi amaçlayan yönlerden yalnızca biridir.

Janic yazdı:pedrobak

aşılarla ilgili psikoz ise tamamen haklı!!

nunche! Psikoz gelişebilir herhangi bir şey üzerinde.

Nihayet anlaşabiliriz

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:[tam olarak geçmesi için tasarlanmış olan sindirim kanalından geçer hızla kandaki prensip yemek tüm hücreleri sağlamak....

Bunu bize açıklayabilir misiniz? [...] bu konu hakkında ne düşünüyorsun?
- "çabuk" derken ne demek istiyorsun? Ben yemekten bahsediyorum.

alkolden bahsediyorduk. Çabuk olun, birkaç kadeh şaraptan sonra kendinizi neşeli hissetmeniz bu kadar zaman alır. Bu sana hiç oldu mu? Peki dene, öyle anlayacaksın...

Kesinlikle hayır, kişisel olarak içki içmiyorum ama kusursuz bir karaciğerim var, eğer birkaç bardak şarap içersem, bana kesinlikle hiçbir faydası yok, çok nadiren denedim zaten: havuç suyundan daha fazla etkisi yok ( ) sıfır, hiçbir şey yok. Benimki gibi, bazen "diğerlerininkinden" büyük ölçüde farklı olan metabolik reaksiyonların örnekleri milyarlarcadır ve bilimsel olarak (özellikle stres tıbbı yoluyla) açıklanabilir.

Yani tamamen yanılıyorsun.

!

Mesaj: Obamot

İnsanların %99,5'i ve %99,81'i aşıdan etkilenmedi Bu sefer diyebiliriz ki, insanların yüzde 0,1'inde yüzde 0,25'inde “basit grip”, yüzde 0.25'inde ise ağır-ölümcül arası bir durum söz konusu. Buna rağmen ve özellikle de hepimizin aynı şekilde metabolize etmemesine rağmen. Sorun burada: enjekte edilen zehir (etimolojik olarak “zehir” anlamına gelen “aşı”) “standart” bir üründür. Hücrelerimize nüfuzun nasıl gerçekleşeceğini gösteren İzentrop'un yayınladığı diyagrama inanacak olursak, sağlık-kirliliği-önleme / dr-raoult-destekçisi-of-chloroquine-gelen-bilimsel-tavsiye-covid19-t16370-7010.html # p447735 RNA'yı nerede görüyoruzm Bu tamamen yanlıştır; burada düzeltilmiştir: mRNA VS cell.png (18.8 KiB) 891 kez görüntülendi "Sağlıklı" bir kişide ne virüsün ne de mRNA'ların hücrelere nüfuz etme şansı çok azdır. Dr. Louis FOUCHÉ tarafından verilen ağırlıklandırma (C-News'da): — %0,5 öldürücülük (hastane anlamı). — Enfeksiyonların %99,5'i ciddi değil veya semptomatik (%99,71 verdim, ağırlığına katılıyorum, %0,2'lik fark verilen ciddiyet derecesine bağlıdır). Diğer ağırlıklandırmalarla karşılaştırılması gereken, Çin eşitlemesi tarafından verilen %99,81'e karşı %0,19 olan eski oranlarım, Dr. Fouché'nin bugün söylediklerinden çok da uzak değildi. Bunun geçici olduğunu söyledim. Küresel çapta hastaneye yatışlarda hâlâ “komik” rakamlar bekliyoruz!

Bu nedenle etkililik yüzdesini belirlemek mümkün değildir, yani küresel bir aldatmacadır. Eminim sahte olacaktır, kabul edilecektir ya da yayınlanmayacaktır! Bu nedenle SAĞLIKLI KİŞİLERE mRNA AŞISI YAPILMASI TAMAMEN YARARLI DEĞİLDİR. Nüfusun %99,7'si için fayda-risk dengesi (fayda lehine) mevcut değil (aşı olmadan yapmak istiyorsak %0,2'lik bir riskin kabul edilebilir olduğunu tahmin ediyorum) Öte yandan, bu suçtur. "Sınırdaki" insanlara (veya komplikasyon yaşayabilecek hastaların %0,25'ine) tam olarak virüs tarafından korunması gereken ve hesaplanamayan yan etkilere maruz kalacakları için korunmayan bu popülasyonu aşılamak (hacim olarak değil diyorum - biz yapmıyoruz) Bilmiyorum - ama büyük ihtimalle %0,5'lik kesimin yarısı kovid nedeniyle değil, eşlik eden hastalıkları nedeniyle mahkum edilmiş durumda, "basit" bir grip için de durum aynı olacaktır.

Bu nedenle "aşı" dediğiniz şey hakkında bize anlattığınız her şey ARCHİ-YANLIŞtır ve her halükarda mantıksızdır ve geri kalanı bir yıldır devam etmektedir. Hücrelerin ozmotik özelliklerini bilmeniz gerekiyor ve bunları incelemediğiniz için saçma sapan paylaşımlar yapıyorsunuz. İzentrop'un yayınladığı covid boyutunun hücrelerimizin boyutuna oranı bile yanlış:


Virüsün lipit tabakasının kalınlığının hücrelerimizinkiyle aynı olmadığını, bu rekabette prensipte kaybedenin virüs olduğunu anlıyoruz. MRNA parçası daha da küçüktür, yaklaşık 12 nm'dir (lipit tabakası dahil, virüsten 10 kat daha küçüktür, şaka yapıyorum).
Bağışıklık savunmamızın önemli bir kısmı, özellikle zihnimiz tarafından yönetilir (burada başlar) ve tabii ki yukarıdaki gibi diğer temel noktalar, metabolizmalar: lipitler ve kalsiyum (uygun fiziksel egzersiz ve hücresel etkileşimlerde uygun bir pH dengesini içerir) tarafından yönetilir. ): Bu nedenle hepimiz STRES karşısında kişiden kişiye çok farklıyız,



çünkü aynı yaşama sahip değiliz - insan mikrobiyolojisindeki her şeyin, uygun bir aile ortamında gerekli katkılara sahip olduğunda benzer şekilde işlediği doğrudur - covid'in insan hücreleri, ideal osmometreler gibi ozmotik olarak davranır ( homeostaz).

Bu, hücre zarının su ve kriyoprotektanlara karşı geçirgenlik katsayıları ve bu katsayıların aktivasyon enerjileri ile sonuçlanır. Bu, hücre zarının (virüslere ve diğer zehirlere karşı) geçirimsizliğini yönetir: aynı zamanda virüslerden daha düşük ila çok daha yüksek sınıfa ait lipitlerden ve şimdi de lipit katmanının kalitesi (bunu yapıyorum) olan bu mRNA şeyinden oluşur. bilmiyorum, bu endüstriyel bir sırdır ancak mikrobiyolojimizin gerektirdiği ve çok yüksek kalitede çoklu doymamış yağ asitlerinin sağladığı "ideal ozmoz"dan niteliksel olarak çok daha aşağıdır... Biraz toksikoloji yapın: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6018301780


ve her geçen gün bunu kanıtlayan bilimsel çalışmalar ortaya çıkıyor... VE "KOMIK"IN GÖZALMAZLIĞI...

Zavallı Obamot'um, tatilin sırasında işler yolunda gitmedi... Belki de bu yüzden alkol içtiğinizde bir fark görmüyorsunuz?

Burada kim olduğunu sanıyorsun? Bir sorunun var, bu doğal, yaşlı adam. Kilidi açan sensin,

ABC2019 şunu yazdı:Zavallı Obamot'um, tatilin sırasında işler yolunda gitmedi... Belki de bu yüzden alkol içtiğinizde bir fark görmüyorsunuz?

Ve sonra hey, asimilasyonun hızı herkes için sabit değildir, etkiler de aynı değildir, yani yine yanılıyorsunuz, her şey mükemmel kaynaklı. Temel olarak cevabınız argümanum reklam kişiseldir.

YIKICI KİMDİR FORUM BURADA ?

En son haberler, bu engellenen başlıkta tatillerinizden bahsediyorduk sağlık-kirliliği-önleme / dr-raoult-destekçisi-of-chloroquine-gelen-bilimsel-tavsiye-covid19-t16370-7010.html # p447737

[Hata hatası:] “mRNA 12nm civarındadır (lipit tabakası dahil), yani. 10x virüsten daha küçükbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Obamot yazdı:Burada kim olduğunu sanıyorsun? Bir sorunun var, bu doğal, yaşlı adam. Sorunu çözen sizsiniz, asimilasyonun hızı herkes için sabit değil.

ah pekala bu iyi çünkü bunu hiç söylemedim!!
Halüsinasyon görmek de alkolün olası bir etkisidir! belki bağırsaklarında yapıyorsun, filizlenmiş arpa yemekten oluyor...

ABC2019 şunu yazdı:Zavallı Obamot'um, tatilin sırasında işler yolunda gitmedi... Belki de bu yüzden alkol içtiğinizde bir fark görmüyorsunuz?

Obamot sizin içi boş ve sonsuz diyalektiğinizden çok daha ilginç unsurlar getiriyor.

Remundo yazdı:Obamot sizin içi boş ve sonsuz diyalektiğinizden çok daha ilginç unsurlar getiriyor.

Bahsettiğimiz şeye, yani aşıların antijen testine pozitif bir reaksiyon tetikleyip tetikleyemeyeceğine ne gibi ilginç bir unsur getirdiğini anlamıyorum, ancak bir şeyi kaçırmış olabilirim... yani cevap nedir? Obamot'a göre bu soruya?

ama dediğim gibi, elimizde forum Obamot'un öyle bir tip olduğunu düşünüyorsanız eh, bunu hak ediyoruz forumSahip olmak istediğin şey, yani ona sahip olacaksın...