Covid aşıları, bağışıklık, yan etkiler ve immünoloji hakkındaki görüşler

Tsssss ...

Ne bulabileceğini umdum ve merak ettim Ama biliyorsun ... Yarın herkes seni unutacak!

Süre "Tıp ve Hijyen”Öte yandan, hala var. https://www.medhyg.ch/

ABC

Janic ve Guy bu yüzden haklılar, sahte yoldaşların ne söylediği ve ne gönderdiği umurunda değil !!!

AFIS mezhebinden ayrıldı ve sözde zetetiği kayboldu! Ah, anlamlarında ve bağlamlarında kesilmiş video parçalarına bakıp onları çarpıtıyorsa, işte o güçlü ...

evet benim gibi adil ...
bahsettiğin hikayeler neler? havuç suyu içerken kollarınızı geri kaldırdığınızı? Grip 67-000'de 2016 kişiyi öldürdü mü? HCQ'nun covid'i neredeyse% 17 iyileştirdiği?

Masallardan nerede çıkmayacağını merak ediyoruz, daha çabuk yapılacaktı ve tüm patolojik narsistler gibi kendisinin bilimsel tanıklığında adil olduğunu iddia ediyor.
Ancak konu gerçekten bilgi edinmeye, çalışmaya başlar başlamaz, hatta düşün, pffff! bitti, cesaret gitti!
Sonunda kendini covid'in aptalları arasında tanıyacak her şeye sahip ... ve diğerleri!

Not: Tüm mesajlarında bilim ve bilim insanı kelimelerinin yerleştirilmesi için dünya rekorunu bile elinde tutması gerekir.Tanrı kelimesiyle ilgili uzmanlar gibi. Tanrım, bu, bilim bu, bilim adamları, ben gerçek bir bilim adamıyım , sen değil ... vb ... pov 'türü . Gerçek bilim adamları kendilerini her zaman tavsiye etmezler, onları!

ABC2019 şunu yazdı:HCQ'nun covid'i neredeyse% 100 iyileştirdiği?

Bunu kimse söylemedi. Yalan ortaya çıktı. Bir tane daha.

IHU Marsilya protokolünün son evrimi:
https://www.mediterranee-infection.com/ ... N-2020.pdf

Pfizer aşısının yan etkileri videoları:
İsrail:
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... es-details
Fransa:

VetusLignum şunu yazdı:Pfizer aşısının yan etkileri videoları:
İsrail:
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... es-details
Fransa:

Saat 5'30'da, mesajında ​​Adrien ile aynı büyük hatayı yaptı, yan etkilerin yaş dağılımını aşılanan ile karıştırdı.
Buna ek olarak, kendisi de advers reaksiyonların genellikle eksik rapor edildiğini söylediği için, kategoriye göre istatistik yapmak her zaman şüphelidir, çünkü raporlama yüzdesinin yaş gibi diğer parametrelere bağlı olup olmadığını bilmiyoruz.

daha sonra rapor edilen sorunların sayısını derler ama kendisinin de söylediği gibi "tesadüf olabilir". Evet, hindistancevizi dediğiniz gibi bir tesadüf olabilir, normal oranla karşılaştırılmadığı için, bilmiyoruz!

ve sonra yaş grubuna göre ölü sayımız olmadığından şikayet ediyor ki bu gerçekten faydalı bir bilgi olabilir. Ama bizde olmadığı için bilmiyoruz.

Sonuç: sonunda sıfır faydalı bilgi. Bunun için bir video çekmeye değerdi.

yan etkiler çok az rapor edilmektedir (Fransa'da ABD'de olduğu gibi% 1 ile% 10 arasında ve hala en ciddi olanları ve ürünün üreticisi tarafından listelenmeyenler. Açıkçası, gerçeği gizlemek için sahte.
Ephad ve huzurevlerini hariç tutarak bağımsız yaşlılarla ilgilenen eşim, aşılananların, biri hastaneye kaldırılan, ancak aşılanmamış olanlar da dahil olmak üzere, hepsinin hasta olduğunu kaydetti. Ve onlara normal olduğu söylendiği için herhangi bir istatistikte görünmeyecek! Aşılanan kişiyi başka bir çocuk felci türü ile hasta eden çocuk felci aşısını anımsatır, ancak artık çocuk felci olmadığı için bu normaldir! Veya gribe yakalanan, ancak bu şekilde tanınmayan ve bu nedenle kaydedilmeyen gribe karşı aşılanmış. Dünya ne kadar güzel!

ABC2019 şunu yazdı:Saat 5'30'da, mesajında ​​Adrien ile aynı büyük hatayı yaptı, yan etkilerin yaş dağılımını aşılanan ile karıştırdı.
Buna ek olarak, kendisi de advers reaksiyonların genellikle eksik rapor edildiğini söylediği için, kategoriye göre istatistik yapmak her zaman şüphelidir, çünkü raporlama yüzdesinin yaş gibi diğer parametrelere bağlı olup olmadığını bilmiyoruz.

daha sonra rapor edilen sorunların sayısını derler ama kendisinin de söylediği gibi "tesadüf olabilir". Evet, hindistancevizi dediğiniz gibi bir tesadüf olabilir, normal oranla karşılaştırılmadığı için, bilmiyoruz!

ve sonra yaş grubuna göre ölü sayımız olmadığından şikayet ediyor ki bu gerçekten faydalı bir bilgi olabilir. Ama bizde olmadığı için bilmiyoruz.

Sonuç: sonunda sıfır faydalı bilgi. Bunun için bir video çekmeye değerdi.

Evet, dolaylı olarak aşılananların yaş dağılımının, aşının yan etkilerinin yaş dağılımıyla aynı olduğunu varsayar. Ancak bu hata mesajının özünü etkilemez.

"Tesadüf olabilir" denilince, şüphe duyulduğunda, bu istenmeyen etkilerin tesadüfen değil, aşıdan kaynaklandığını düşünmek meşrudur.
Ve sağlık yetkilileri böyle düşünmemizi istemezlerse, o zaman aşının yan etkilerinin doğru bir şekilde rapor edildiğinden ve bize ek verilerin sağlandığından emin olmaları gerekir, böylece bunun şans mı yoksa şans mı olduğunu hesaplayabiliriz. değil.
Sağlık yetkilileri konuyu ciddiye almadığı ve maksimum şeffaflık göstermediği sürece şüphe duyacağız.

Bir hatırlatma olarak, İsrail'de sosyal ağlarda bildirilen bir dizi olumsuz etki:
https://translate.google.com/translate? ... m.php?f=36

Ama İsrail'in rakamlarına kıyasla ... olanlar akıllara durgunluk veriyor!?!

Son mesajları biraz özetliyorum ...

Öte yandan, ciddi pasta grafik vakalarının% 27'sinin nereden geldiğini anlamıyorum.

Bir tarafta milyonlarımız var, diğer tarafta binlerce ve yüzlercemiz var ... eh birisi bana binleri milyonlara böldüğünün nasıl% XNUMX olduğunu açıklıyor ??

Açıkçası, neyin yanlış olduğunu görmüyorum ... risk faydalıdır öksürük ... panik yok!