Covid aşıları, bağışıklık, yan etkiler ve immünoloji hakkındaki görüşler

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:Bir komployu ortaya çıkarmak isteyenlere neden “komplocular” denildiğini hiç öğrenmeye çalıştınız mı?

euh attends.. plouf plouf ... parce qu'ils racontent souvent n'importe quoi peut être ?

ah wouiiii encore encore... mais quel naze, alors que je venais de l’expliquer...: sağlık-kirliliği-önleme / covid-19-etkili-aşılar-listesi-t16510-3560.html # p469886

Donc si on comprend bien ton raisonnement, tu pourrais faire ton mea culpa et tu resterais une pute quand même ?

Islande 1 - Vaccin Moderna 0

Philippot continue de faire le boulot sur le COVIDisme.

merci à lui.

Un petit “kontrol haberleri" itibaren "komik” peut-être?

On se réjouit de voir vos “çürütüyorbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

sicetaitsimple yazdı:İzlanda, elindeki unsurlara dayanarak vermek istediği kararları veriyor.
Mais c'est de même poids qu'une décision qui serait prise par le CHU de Tours, de Rennes ou de St Etienne, la population couverte est dans les 4 cas de l'ordre de 360.000.

C'est peut-être un petit pays, mais ça officialise que le Moderna pose des problèmes.
Ce n'est que suspendu, donc à minima ils se donnent du temps pour réévaluer.

Tamamlamak :
Depuis jeudi 7 octobre, la Suède et la Finlande ont également suspendu l’emploi du vaccin Moderna, mais uniquement pour les moins de 30 ans. Le Danemark et la Norvège l’ont, quant à eux, formellement déconseillé pour les moins de 18 ans, en raison d’un risque d’inflammation du myocarde, muscle cardiaque, et du péricarde, la membrane recouvrant le cœur.
Selon les autorités suédoises, la plupart de ces inflammations sont bénignes et passent d’elles-mêmes, mais un avis médical est recommandé en cas de symptômes.

https://www.ouest-france.fr/sante/vacci ... c596d5a249

SixK şunu yazdı:Selon les autorités suédoises, la plupart de ces inflammations sont bénignes et passent d’elles-mêmes, mais un avis médical est recommandé en cas de symptômes.

si des pays décident de suspendre des vaccins pour des effets bénins, ça semble plutot prouver que la pharmacovigilance fonctionne et qu'il est donc très improbable que des effets graves et fréquents soient passés inaperçus. Ca décrédibilise donc tous les discours du genre "oui mais ma cousine connait une infirmière au CHU qui lui a dit que des patients tombaient comme des mouches apres la vaccination" (j'exagere hein personne n'a jamais dit ça bien sur ).

Mais encore une fois il est CONNU que les vaccins provoquent des réactions inflammatoires (c'est un peu le but) et qu'ils n'ont pas une efficacité de 100 %. Ce qu'on cherche c'est un produit qui a un bénéfice risque largement positif, pas un bénéfice/risque infini. Et les données disponibles montrent que le bénéfice risque est TRES supérieur à celui des "traitements précoces" dont les opposants aux vaccins nous rebattent les oreilles, qui sont bien plus dangereux pour un bénéfice bien plus faible, voire inexistant.

ABCON

Ve mevcut veriler, risk faydasının, aşı karşıtlarının bize sürekli bahsettiği "erken tedavilerden" ÇOK daha yüksek olduğunu gösteriyor; bunlar çok daha düşük, hatta hiç olmayan bir fayda için çok daha tehlikelidir.

et grand maitre en ignorance a parlé; hugh!
Avec la précision qui lui est habituelle, bien entendu, grand connard nous sort sa rengaine habituelle, lors même que presque partout ces traitements précoces ont été rejetés par BP voyant ces moyens trop peu rémunérateurs. Alors que ces vaccins expérimentaux ce sont des milliards de vaccinables (pour des prunes ) et de milliers de milliards à empocher. Il est vrai que la lutte est inégale lorsqu'en plus elle est soutenue par des gouvernements incompétents.

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... posologie/

3,69 € la boite de 30 comprimés.