Robob yazdı:GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Christophe yazdı:
Başka? Birkaç milyon! Aptal piç!
Bu tabloya bakın ve düşüklerin yüzdesinin genellikle %15 olduğunu bilerek yorum yapın... İyi araştırma, inancım!
Düşükler.JPG
Eklerler:
Klinik olarak tanınmayan aşılama ve düşükler arasındaki ilişkileri ele alamayız. Muhtemel kafa karıştırıcı etkenlere yönelik düzeltmelerin sonuçlarımız üzerinde minimal bir etkisi olmasına rağmen, kayıt, yaşam tarzı ve sonuçlarımızı çarpıtabilecek diğer faktörler hakkında bilgi içermiyor.
Araştırmada kesinlikle tüm vakalarda (vax, pax vax, sağlık personeli olsun olmasın) düşük sayısının %30 civarında olduğunu görüyoruz. Bu nedenle bir fark çıkaramayız.
Şimdi Norveç'teki %15 rakamınızı doğrulayabilirseniz, evet, çalışmada bir kertenkele var. Neden tüm hamile kadınlarda iki kat daha fazla kürtaj?
Az önce, çalışmanın hiç de söylediğinin bu olmadığını yayınladım, düşük yapmak için seçilen kadın örneklemi, kontrol popülasyonu olarak hamile kalanlarla aynı zaman diliminde seçilmediği için %30 düşük yoktur. 15 Şubat ile 15 Ağustos arasındaki tüm düşükleri saydık, kontrol "normal" hamile kadınların örneklemi ise sadece ilk üç aylık dönemde test yaptıranlardı (ilk dönem yazarken bir kalamı yaptım ama gerçekten ilk dönem oldu. üç aylık dönem).
Kısacası, düşükleri, gebeliklerin iki katı kadar bir sürede aldık... Ah, iki katını bulduk!
ama önemli değil çünkü testin fikri aşılananların oranının ikisinde farklı olup olmadığını bilmekti, popülasyonların aynı büyüklükte olmaması bu yüzdede bir yanlılık getirmez.
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)