Covid aşıları, bağışıklık, yan etkiler ve immünoloji hakkındaki görüşler

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Robob
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 903
yazıtı: 12/04/13, 14:28
x 1240

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Robob » 25/01/23, 12:08

izentrop yazdı:


Her zaman değil:

Mortalite fazlası var ve AFP'nin yaptığı açıklamalar yanıltıcı. Ama artık alıştık. : Mrgreen:

INSEE verilerinden aldığım küçük tablomu sunuyorum: https://www.insee.fr/fr/statistiques/49 ... au-figure1

Aşırı ölüm oranı France.jpg
Surmortalité France.jpg (163.25 Kio) 1019 defa görüntülendi


Bu verilere bağlı INSEE makalesini okuyabilirsiniz: AFP gibi doğru karşılaştırmalar yapmaktan dikkatle kaçınır.

AFP'ye göre INSEE'den alıntı yapıyorum: "2022'de ölümlerin yüksek seviyesini sürdürmesi, pandemi ve sıcak hava dalgalarının devam etmesi ve nüfusun yaşlanması ile açıklanıyor."

1/ Nüfusun yaşlanması?

Yukarıdaki tabloya 80+'yı gönüllü olarak eklemiştim. Ölümlerin büyük çoğunluğundan sorumlu olanlar onlar.

Oranlar (son satır) 2015/2019 referans ortalaması ile farkı gösteriyor: 2020'de 10.6/2015'a göre %2019'lık bir ölüm fazlalığı varken, 80+ nüfus 4.2/2015'a göre %19 artıyor. 2021'de %9.7'e karşı %4'ye, 2022'de %11'e karşı %3.8'e sahibiz, yine de 2015/2019'a kıyasla.
2015 yılında, aşırı ölüm oranının nüfusun yaşlanmasından (influenza) daha yüksek olduğunu görüyoruz. 2016 - 2018 çevrimiçi. 2019, yaşlanmaya kıyasla düşük ölüm oranına işaret ediyor ve ardından covid ile patlıyor:
2015 grip farkı %1.6, 2020 +%6.4 2021 %5.7 veya 2022 fark %7'den fazla!

Sonuç: Nüfusun yaşlanması, yanıltıcı olmasa da en iyi ihtimalle yanıltıcı bir argümandır: INSEE projeksiyonlarına göre 80'de 2022'ye göre 2020'den az kişi vardır. Ve bu projeksiyonlar, bir sonraki yıl için 2020'deki ve 2021 için 2022'deki aşırı ölüm oranını hesaba katmıyor!

2/ Isı dalgası?

Sıcak hava dalgası en yaşlıları öldürüyor: ölümler çoğunlukla evde olacak.
İşte INSEE'den yaşa göre ölüm verilerine göre 75+ ölümlerin payı: https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487988.
(Doğru zip dosyası üçüncü olandır.)
Ölüm 75+.jpg
Ölüm 75+.jpg (200.04 KiB) 1019 defa görüntülendi


Temmuz'da biraz ve Ağustos'ta biraz daha fazla olmak üzere %1'i tüm ölümlerin %41'inden %42'ye güçlükle taşıyoruz. Bu hafif artış, tam olarak 19 Temmuz olan ölümlerin zirvesi ile de ilişkili değildir.
picd ölüm INSEE.jpg
picd écès INSEE.jpg (52.68 Kio) 1019 kez danışıldı


Sonuç: Ne yaşlanma ne de sıcak hava dalgası bu aşırı ölüm oranını açıklayabilir. Bu nedenle, INSEE'ye göre covid olarak kalır.
Aşıya, maskelere, sokağa çıkma yasaklarına, aşısız bakıcılara getirilen yaşama yasağına, yolsuzların cebine attığı paralara rağmen covid her zaman daha fazla insanı öldürüyor.

AFP'nin yanı sıra INSEE tarafından dikkatle kaçınılan parametreleri entegre edersek, örneğin 2020'den sonra gerçekleşmesi gereken hasat etkisi veya aşılama tarihleri ​​ile vakalardaki artış, hastaneye yatışlar ve ardından ölümler arasındaki belirgin korelasyonlar, her yerde dünya, yani evet, omerta yapmaktansa endişelenmeliyiz.
2 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79319
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Christophe » 25/01/23, 12:13

Saçma sapan konuşuyorsun Bob!

mümkün değil ki aşı covid daha fazla ölüme neden olur (yaşlılar arasında): birden fazla hatırlatma ile çok (tümü) aşılanırlar!

Bunun hata olduğunu anlamadın küresel ısınmaya ve ince parçacıklara ! : Mrgreen:

Çarşafın sert misin yoksa ne? : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
2 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13695
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri izentrop » 26/01/23, 02:18

Robob yazdı:Sonuç: Ne yaşlanma ne de sıcak hava dalgası bu aşırı ölüm oranını açıklayabilir. Bu nedenle, INSEE'ye göre covid olarak kalır.
...covid her zaman daha çok insanı öldürür.
Bütün bunlar AFP ve INSEE'nin vardığı sonuçları doğrulamak için.
Sana bu kadar çaba sarf etmeye değmezdi.
Üstelik uzmanlar da bunu doğruluyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Obamot » 26/01/23, 05:03

Hala soytarı Molimard, bıktık!

nan Izentrop, gizemci / yalancıyı yeniden okuyun, iyi diyor:
- "INSEE'ye göre" (böylece önyargılı)
- "aşılara rağmen (bu deneysel enjeksiyonların işe yaramadığını kanıtlar)

Ve eklemek için:
Robob yazdı:.

parametreleri eklersek AFP ve aynı zamanda INSEE tarafından dikkatle kaçınıldıörneğin 2020'den sonra olması gereken hasat etkisi veya aşılama tarihleri ​​ile tüm dünyada vaka, hastaneye yatış ve ardından ölümlerdeki artış arasındaki belirgin korelasyonlar, yani evet, omerta uygulamak yerine endişelenmeliyiz .
Izentrop, kolay yalancı
1 x
Robob
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 903
yazıtı: 12/04/13, 14:28
x 1240

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Robob » 26/01/23, 09:39

izentrop yazdı:
Robob yazdı:Sonuç: Ne yaşlanma ne de sıcak hava dalgası bu aşırı ölüm oranını açıklayabilir. Bu nedenle, INSEE'ye göre covid olarak kalır.
...covid her zaman daha çok insanı öldürür.
Bütün bunlar AFP ve INSEE'nin vardığı sonuçları doğrulamak için.
Sana bu kadar çaba sarf etmeye değmezdi.
Üstelik uzmanlar da bunu doğruluyor.


İşte buradayız. Resim

AFP makalenizi tekrar okuyun: aşırı ölüm oranını yaşlanmaya, sıcak hava dalgasına ve covid'e bağlıyor. Buna yanıltıcı makale denir. INSEE, doğrulamadan aynı şeyi söylüyor: "Şu an için düşündüğümüz... karmaşık... çeşitli nedenler, vs..." türünden bir cevap.
Oysa demograf olmayan ben onların 5 ana hipotezini geçersiz kılmak 2 dakikamı alıyor.

Bu insanlar, işlerini ellerinde tutmak için kötü amaçların (AFP) hizmetinde propaganda yaparlar veya ihmal ederek (INSEE, DREES) yalan söylerler.


Izy'den Tweeter'da (Molimard ve arkadaşları) kendi kendini uzman ilan edenlere gelince, burada suçlunun covid olduğunu doğruluyorlar! (Kesinlikle "komploların" istatistiksel uyarılarını karaladıktan ve sonra düşündükten sonra.) : Mrgreen:

Yani Izy uzmanları 1 - aşının ciddi formları ve ölümleri azalttığını, 2 - covid'in her zaman daha fazla ölüme neden olduğunu gösteriyor.Resim
2 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13695
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri izentrop » 26/01/23, 10:29

Kendini uzman sanan dumanlı teori, gerçek uzmanları karalamaktadır. İyi büyük temel komplocu Bay Robob
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Janic » 26/01/23, 10:35

hayır, vaxxmachin şiddetli formları azaltmaz. Bir form, yalnızca özellikle kırılgan insanlarda ciddileşir, bu ilk dalga sırasında gözlemlenir, daha sonra ölen veya tedavi edilen en kırılgan kişilerin artık ciddi formları olmaz ve zaman geçtikçe daha da azalır. ancak kaçınılmaz komorbiditeler göz önüne alındığında her zaman orada burada yeni ciddi vakalar olacaktır. Bu yüzden, zehir stoklarını satmaya devam etmek ve biraz daha fazla iş yapmak için vaxx şeylerinin bir faydası olduğuna, ancak görünür olduğuna inanmamız için beyinlerimiz yıkanıyor.
izmentör dumanlı Teoriler kullanıyor, kendini uzman zannediyor, gerçek uzmanları karalıyor. Büyük şişko temel komplocu izmentor!

Not: Bir hatırlatma olarak, hiçbir aşı istatistiksel olarak salgınları önlememiştir ve izmen, kökenlerinden bu yana aşıların etkinliğine dair en ufak bir kanıt sunmamıştır.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79319
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Christophe » 26/01/23, 13:39

izentrop yazdı:Kendini uzman sanan dumanlı teori, gerçek uzmanları karalamaktadır. İyi büyük temel komplocu Bay Robob


2 Flahault eğrisinin aşı etkinliğinin sıfır olduğunu açıkça gösterdiğini göremiyorsanız...sizin için hiçbir şey yapamayız...

Bu delili de görmüyorlar! :şok:
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Obamot » 26/01/23, 13:52

Izy-lope'nin anladığını sanmıyorum? İnliyor mu yoksa numara mı yapıyor?

Hep birlikte hep birlikte:
- "Izy-lope bir s..." : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Covid Aşıları, Bağışıklık, Yan Etkiler ve İmmünoloji Üzerine Görüşler




yılından beri Exnihiloest » 26/01/23, 17:55

Janic yazdı:...Bir form ancak özellikle kırılgan insanlarda ciddileşir...


Yanlış. Janic yıllardır yalanlarını tekrarlıyor.

"42 hasta ölümünün 559'si bilinen bir komorbiditesi olmayan hastalarda öldü" veya üçte birden fazla.
Public Health France'dan 8 Nisan 2021 tarihli epidemiyolojik güncelleme.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 334 misafir