Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 26/02/21, 21:43

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Ahmed yazdı:Sadece anlamadığınız bir nokta olsaydı daha kolay olurdu, bütün olarak bunu yazıya dökmek çok daha az açık hale geliyor ...
Avantajlı bir şekilde yavaş okumayı deneyebilirsiniz.

Alay: "Avantajlı bir şekilde, bilmiyorum, ama bir Shadok atasözünün çok iyi söylediği gibi, ne kadar çok başarısız olursanız, başarılı olma şansınız o kadar artar. Bu nedenle, Monsenyör, bazı girişimler boşuna olmayabilir." : Mrgreen:
Ps: Tamamen karanlıkta olduğumu itiraf ediyorum, ayrıca gönderdiğiniz mesajın anlamında hiçbir şeyim olmadığını söylemiyorum.

Bir kez olsun ikimizin de hiçbir şey anlamadığımıza dair güvence veriyor : Mrgreen:
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 21:51

Bazen Ahmed'in neye "verdiğini" merak ediyorum; Yasama, sigorta, noter, diyalektik, sentetik felsefe, Lacancı psikanaliz, hermetik anarşizm, kuantum dili, alfabe altında hyeroglysm, LDS altında kodlanmış dil, epistolar mutfağı, şiirsel gerçeküstücülük, toplantı tupperware veya izcilerin taşınması ... : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Ahmed » 26/02/21, 22:01

Alıntı @ Adam: "Başarısız olduğunu söyleyemem, işe yaramadığını söyleyebilirim."
Yöntemlerden biri Moindreffor:
"İlerleme" nin avantajları veya dezavantajları konusundaki tartışma, eleştirel olmayan bir çerçeve içinde yer aldığından ve bu iki karşıt konum aynı madalyonun yalnızca iki yüzünü yansıttığından, devam etmeye mahkumdur. Gerçekte, tek başına mantıklı olan, bütünlüğün toplumsal karakterine zorunlu olarak, öğe bazında bir karşılaştırma kördür. Herhangi bir sorgulama için bir çerçeve olarak ilgili olan sistemik dinamiktir. Herhangi bir sistemde olduğu gibi, evrim, onu sorgulanması muhtemel olan herhangi bir "aşırılığın" çaresine yol açar (bu nedenle Çinliler, kentsel kirliliğe karşı güçlü önlemlerle birden fazla şaşkına döndüler, ancak Kont Don Fabrizio'nun açık bir formülü olarak "" Çita": "Her şeyin kalması için her şey değişmeli.").
@ Adam: kayda değer bir yaratıcı çabaya rağmen, birçok varsayımınız yanlış ... ama ben her şeyi inkar etmiyorum! : Wink:
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 22:09

Ahmed yazdı:Alıntı @ Adam: "Başarısız olduğunu söyleyemem, işe yaramadığını söyleyebilirim."
Yöntemlerden biri Moindreffor:
"İlerleme" nin avantajları veya dezavantajları konusundaki tartışma, eleştirel olmayan bir çerçeve içinde yer aldığından ve bu iki karşıt konum aynı madalyonun yalnızca iki yüzünü yansıttığından, devam etmeye mahkumdur. Gerçekte, tek başına mantıklı olan, bütünlüğün toplumsal karakterine zorunlu olarak, öğe bazında bir karşılaştırma kördür. Herhangi bir sorgulama için bir çerçeve olarak ilgili olan sistemik dinamiktir. Herhangi bir sistemde olduğu gibi, evrim, onu sorgulanması muhtemel olan herhangi bir "aşırılığın" çaresine yol açar (bu nedenle Çinliler, kentsel kirliliğe karşı güçlü önlemlerle birden fazla şaşkına döndüler, ancak Kont Don Fabrizio'nun açık bir formülü olarak "" Çita": "Her şeyin kalması için her şey değişmeli.").
@ Adam: kayda değer bir yaratıcı çabaya rağmen, birçok varsayımınız yanlış ... ama ben her şeyi inkar etmiyorum! : Wink:

İşte zaten daha net. Çaba için teşekkürler. Hala "eleştirilmeyen çerçevenin" nerede olduğunu anlamadım, bu yüzden hayal edemiyorum.
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 26/02/21, 22:27

Ahmed yazdı:Alıntı @ Adam: "Başarısız olduğunu söyleyemem, işe yaramadığını söyleyebilirim."
Yöntemlerden biri Moindreffor:
"İlerleme" nin avantajları veya dezavantajları konusundaki tartışma, eleştirel olmayan bir çerçeve içinde yer aldığından ve bu iki karşıt konum aynı madalyonun yalnızca iki yüzünü yansıttığından, devam etmeye mahkumdur. Aslında, tek başına mantıklı olan, bütünlüğün sosyal karakterine zorunlu olarak öğe-öğe karşılaştırması kördür.

Katılmıyorum çünkü ikramiye / ceza oranını hesaba kattığımızda tartışma sona eriyor, bir teknoloji benim için dezavantajdan çok fayda getirir getirmez doğru yönde ilerliyor, herhangi bir tıbbi tedavi söz konusu ve ben bunun hakkında bir şeyler biliyordum, bazı şeyleri kaybettim ama hayatımı orada kazandım, gerçekten de saatlerce eleştirel olmayan bir çerçevede gevezelik edebiliyorsunuz ve o zaman biri hareketsizlik içinde.

ne yazık ki makul seçimler veya ideolojik seçimler yapabiliriz
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Ahmed » 26/02/21, 22:43

"Kritik olmayan çerçeve", karmaşık sistemler hakkında herhangi bir şeyi anlamak için belirleyici bir şeydir. Her sosyal sentez, karmaşık bir sistemi incelemek ve eleştirmek için aynı kategorileri kullanırsanız (bir toplum gibi, 'oluşumda) kendine özgü kategorileri (zihinsel temsiller: bizimkinde, paramızda, işimizde, servette, metada) yayar ve kullanır. , kendinizi bir akıl yürütme döngüsüne mahkum edersiniz, çünkü bu kategoriler yalnızca ele alınan sistem içinde anlam ifade eder ve yalnızca ona atıfta bulunur. Önemsiz bir örnek vermek gerekirse, bir çatışmadaki kahramanlardan birine yargıda bulunmak gibidir. Tarihsel olarak sağ ve sol, yürütme yöntemlerine karşı çıkıyorlar, çünkü uzun bir süre ortak kategorilerde ifade ediliyorlar (bu, solu ilkeli bir şekilde kaynakların tahsisi talepleri üzerine kendini tüketmeye mahkum ediyordu).
@ Moindreffor
Avantaj / dezavantaj oranını hesaba katmak, "karmaşık bir sistemin eleştirel bir incelemesini" iddia etmeyen, ancak kendini bu toplumsal bütünün içindeki teknik bir öğenin anlamını anlamamaya mahkum eden belirli, pratik bir durumla ilgilidir. içinde olumsal olmayan (masum olmayan) bir şekilde ortaya çıkıyor. Aksine, ideoloji, salt varlığı yeterli gerekçelendirme olacak fenomeni yüz değeri olarak almak olacaktır. İdeolojinin yalnızca fikirlerde var olduğunu ve toplumların ürettikleri ve atıfta bulundukları fenomenlerde olmadığını düşünmek çok klasik bir akıl yürütme önyargısı olacaktır (çok yaygın anlamında).
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 22:55

Tamam, temel olarak ve konuya geri dönecek olursak, Et yememiz veya vejeteryan olmamız insan toplumları için hiçbir şeyi değiştirmez*, bu eleştirilmeyen çerçeve bu şekilde kaldığı sürece eleştirilmeyecektir. Ama tehlikeli bir devrimci olduğun için, Ahmed ... : Mrgreen:

* "Her şey değişmeli ki hiçbir şey değişmesin", böylece ipleri çekenler onları çekmeye devam edebilsin.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Janic » 27/02/21, 08:31

Sanırım Ahmed bunu onaylayacak ya da etmeyecek, konuşmasının konunun başlığına tekabül ettiğini düşünüyorum. Kirliliği, ısıl sistemlerden kaynaklanan CO2 emisyonlarını, ideolojik olarak avantajları dışında dezavantajlarını kapsamayan diğer sistemlerle değiştirerek azaltın ve bu nedenle sistemde kalın.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 27/02/21, 10:00

Ahmed yazdı:@ Moindreffor
Avantaj / dezavantaj oranını hesaba katmak, "karmaşık bir sistemin eleştirel bir incelemesini" iddia etmeyen, ancak kendini bu toplumsal bütünün içindeki teknik bir öğenin anlamını anlamamaya mahkum eden belirli, pratik bir durumla ilgilidir. içinde olumsal olmayan (masum olmayan) bir şekilde ortaya çıkıyor.

Toplumun iyiliği için kararlar veren liderlerin varlığıyla kendimizi toplumsal bütünlükten çıkarırsak, şu anda liderlerimiz artık toplumun iyiliği için değil, iktidara geri dönmeleri için çalışıyorsa, biz neyin içindeyiz? Akıl hocalarımdan biri yumuşak bir diktatörlük olarak adlandırıldı ve bu nedenle sağ / sol karşıtlığı, politikacıların değil, yalnızca liderlerin değişimine katılmak için var ve kendini ne sağ ne de sol gibi sunan kişi, yeri kazandı ama aynı şekilde oynamaya devam etti. Puan

bu yüzden şu anda, görüşlerdeki farklılıklara, dolayısıyla sosyal ağların artan etkisine göre uğraşıyoruz, Amerika bununla ilgili üzücü bir deneyim yaşadı ve yavaş yavaş uyanıyor, evde onunla flört etmeye başladığımızda, bu da birikmiş uzmanlığımızı gösteriyor

Ahmed yazdı:Aksine, ideoloji, salt varlığı yeterli gerekçelendirme olacak fenomeni yüz değeri olarak almak olacaktır. İdeolojinin yalnızca fikirlerde var olduğunu ve toplumların ürettikleri ve atıfta bulundukları fenomenlerde olmadığını düşünmek çok klasik bir akıl yürütme önyargısı olacaktır (çok yaygın anlamında).

Bu ideoloji fenomenler yaratır veya bu fenomen bir ideoloji yaratır, aynı şeye gelir ve bu nedenle alakasızdır, çünkü sizin söylediğiniz gibi tehlikeli olan yeterli gerekçelendirmedir ve bu da budur.

çok fazla büyük kelime, çok fazla karmaşıklık, çok fazla retorik ama sonunda yazdığınız ve deşifre etmekte zorlandığımız her şey, ilerlememize izin veren hiçbir şey, çözüm veya cevap getirmez.
"kendinizi bir akıl yürütme döngüsüne mahkum ediyorsunuz, çünkü bu kategoriler yalnızca ele alınan sistem içinde anlam ifade ediyor ve sadece ona atıfta bulunuyor"
Bilimsel akıl ve akıl yürütme bizi bu çemberden çıkarmak için oradalar, ancak moronlar yaratarak ve onları korkutarak çemberi iyice kilitlemeyi başardık, yumuşak diktatörlüğün önünde parlak bir gelecek var, eğer dikkatli olun. pedagoji ve demagoji arasındaki ilişkiyi çok fazla kaydırmak
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Janic » 27/02/21, 13:31

daha az çaba
Katılmıyorum çünkü ikramiye / ceza oranını hesaba kattığımızda tartışma bitiyor, bir teknoloji benim için dezavantajdan çok fayda getirir getirmez doğru yönde ilerliyor, herhangi bir tıbbi tedavi söz konusu ve ben bunun hakkında bir şeyler biliyordum, bazı şeyleri kaybettim ama hayatımı orada kazandım, gerçekten de insan saatlerce eleştirel olmayan bir çerçevede gevezelik edebilir ve o zaman eylemsizlik içinde maalesef makul seçimler veya ideolojik seçimler yapabiliriz
Makul seçiminizin tam olarak ideolojik bir çerçeve içinde, resmi tıbbın kendi içinde, kısıtlı, totaliter ve tekelci bir çerçeve içinde yapılması dışında. Bundan memnun kaldıysanız sizin için iyi, ancak yıllık ölüm istatistikleri bu iyimserliği ve bu özel durumda nozokomiyal ve iyatrojenik hastalıkları pek desteklemiyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 280 misafir yok