Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Exnihiloest » 29/04/21, 17:24

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:Termodinamikte süpürgelerinde hareket eden cadılardan daha iyisin, çok daha iyi! : Sevimsiz:

Remundo, çekişmeyi sürükleyen tartışmalardan şikayet ettiğine göre, belki de bu tür bir gönderide müdahale etmeliyiz, değil mi?

+1

ve çok daha kötüsü var exemple veya başka bir örnek ou yine başka bir örnek ah, hey, hala aynı, "moderatörlerin" sevgilisi?
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14822
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4301

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 29/04/21, 17:41

(Küçük hakaretler sizin dileklerinizden daha kötü hatta ölür, eski enkaz paha biçilemez ...)
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Obamot » 29/04/21, 18:12

Her şey onun aşılanmış bilimi yazım tarafından çökertildiği için tarım / ve-if-bio-a-lure-euuuuuh-t15738-830.html # p444490 onu ihtişamından kim mahvetti :) Kesin şeyler söylemediğini itiraf etmek zorunda kaldım (pozisyonuna sadık kalarak) Onunla arası kötü değildi, ama bu sinsi küçük intikam bir enfeksiyon ve adam hakkında lng diyor (bu yüzden oldukça iyi davrandım). Fikrimi değiştirebilirim ...

Not: ve alıntı yaptığı gönderi Methuselah'dan tarihler :P
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Exnihiloest » 21/09/21, 17:08

Ne rüzgar gülleri! 1990'larda nükleer enerjiye karşı kampanya yürüten "Grünen" Veronilka Wendland ve Rainer Moormann, şimdi de bunun için kampanya yürütüyor! Durumu, bizi sürükledikleri çıkmazı ve nükleer enerji ihtiyacını anlamaları sadece 25 yıllarını aldı. Yeşillerin siyasi dünyasında kuklalardan başka bir şeye rastlarsanız bana haber verin, merak ederim.
http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Obamot » 21/09/21, 17:22

Blédina için 1 + 1 = TÜMÜ
Gizli içerik
Bu siteye kayıtlı ve giriş yapmış olmalısınız forum Gizli içeriği görmek için
Son düzenleyen Obamot 21 / 09 / 21, 17: 23, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14822
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4301

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:22

Sebep ? Yenilenebilir enerjiler, onlara göre, şu anda - özellikle kış döneminde artan talebi karşılamak için - hala yeterince gelişmemiştir.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Exnihiloest » 21/09/21, 17:31

Obamot yazdı:Blédina için 1 + 1 = TÜMÜ

Onabot makaleyi okusaydı, akıllıca cevap vermesine izin verirdi.
Sadece "1+1" kendi kampında "uyumsuzluk" yaratabiliyorsa, demek ki sadece onlar değil ve en aptallar bile merak ediyor!
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Exnihiloest » 21/09/21, 17:39

Sebep ? Yenilenebilir enerjiler, onlara göre, şu anda - özellikle kış döneminde artan talebi karşılamak için - hala yeterince gelişmemiştir.


Hepsinin yanlış olduğunu söylemeyecekler, tabii ki, bizler hayal kuruyoruz. Yenilenebilir enerjiler kesintili enerjilerdir, sınırları gelişimlerine değil hava koşullarına bağlı olduğu için asla talebi karşılayamazlar. Ve birleşme devraldığında eskimiş olacaklar.

Kısacası yenilenebilir enerjiler, tamamlayıcı enerjiler değil, gereksiz enerjilerdir, çünkü hiçbir şey sağlamasalar bile tam üretimi sağlayabilmek gerekir.
Son düzenleyen Exnihiloest 21 / 09 / 21, 17: 40, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14822
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4301

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:39

Sebep ? Yenilenebilir enerjiler, onlara göre, şu anda - özellikle kış döneminde artan talebi karşılamak için - hala yeterince gelişmemiştir.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Exnihiloest » 21/09/21, 17:46

Sebep ? Yenilenebilir enerjiler, onlara göre, şu anda - özellikle kış döneminde artan talebi karşılamak için - hala yeterince gelişmemiştir.


Hepsi yanlış, bunun iyi bir nedeni var:

sınırları gelişimlerine değil, hava durumuna bağlıdır

Muhtemelen Yeşiller, rüzgar olmadığında bir milyon rüzgar türbininin on binden fazla ürettiğini düşünüyor.
Yeşillerin "bilimi" sıfırların bilimidir: bir milyon kere sıfır, on bin kere sıfırdan büyüktür. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 261 misafir yok