Rastgele çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Janic » 03/07/21, 18:00

Kesinlikle. Ve şunu söylemeliyim ki, eğer bir uzman olduysam, bu, verilerimi her gün saçma sapan uygulamalarla besleyen ve istatistiksel analizlerimi iyileştirmeme izin veren J'anus gibi insanlar sayesindedir.
aynı şey diğer yönde. Klonlarınız veya palyaçolarınız için müdahalelerinizin gerektirdiği saçmalık konusundaki uzmanlık son derece yararlı oldu.
Bugün özellikle "alkolik teriminin kültürel değil, bilimsel bir anlamı var" saçmalığının ikiliğini takdir ettim. Büyük sanat, tabii ki istemeden de olsa, buna hala gülüyorum. Zola mezarında ters dönmüş olmalı...
muhatap büyük ölçüde modası geçmiş bir kültürde yaşadığında çok anlaşılır. ve neden Zola yerine cromagnon olmasın. : Sevimsiz:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Exnihiloest » 04/07/21, 23:00

"Alkol teriminin kültürel değil, bilimsel bir anlamı var ©", Zola "modası geçmiş ©", "neden cromagnon © olmasın", saçma sapan konuşanların iyi yanı, alkolü ürettiklerini hissetmemeleridir. Bu nedenle gururla onlara sahip çıkıyorlar ve daha fazlasını ekliyorlar.
Teşekkürler J'anus, ama ısrar etmeye gerek yok, herkes anladı.

© J'anus 03/07/21 ve 04/07/2021
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Obamot » 04/07/21, 23:08

Exnihiloest yazdı:[...] ben anüs [...]


Senin ne "anüs" bu arada ? Sabitleme? : Mrgreen: Bu makul ve makul bir konuşma mı? :şok:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Exnihiloest » 05/07/21, 15:09

Obamot yazdı:
Exnihiloest yazdı:[...] ben anüs [...]


Senin ne "anüs" bu arada ? Sabitleme? : Mrgreen: Bu makul ve makul bir konuşma mı? :şok:

Benimki genellikle bu tür bir delikten bekleneni yapar.
Ancak bazıları için, kendi müstehcenliklerini ifade ettikleri kara deliktir. Ben size resim yapmayacağım, ahlaka hakaret diye moderatörlerle uğraşmak istemiyorum. : Lol:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Janic » 05/07/21, 18:30

Exnihiloest yazdı:
[...] ben anüs [...]
Senin "anüsün" ne durumda? Sabitleme? : Mrgreen: Bu makul ve makul bir konuşma mı? :şok:
Büyük deliyle olan seks partilerinden sonra anüsünün durumunu ima etmeliyiz! Ben de kendime dedim!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Obamot » 06/07/21, 00:29

Bazen ne kadar mumlu olduğunu merak ettiğim kadar mantıklı bir yanı var. : Sevimsiz:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri izentrop » 06/07/21, 01:20

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:BU BİR İDDİA DEĞİLDİR! BU BİR GAG! ŞAKA! DEMİR LEZZETLERİ! WJB Rockabilly III mevcut değil !!!
Tıpkı benim fark etmediğim bu konu gibi, çöpe atmakta fayda var, çünkü Rajawee ve ABC'nin açıklamaları, dönemin en vahşi kahramanlarının doxa'sında hiçbir şeyi değiştirmedi. forum.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Obamot » 06/07/21, 01:48

O, onlarca yıldır sistemin ayakkabı yalayıcılığında cilalı değil, ördek gibi uşak. _ Resim

: Mrgreen:
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14911
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4338

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 06/07/21, 02:09

izentrop yazdı:Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Ya gösteriş yaparsan, Izy? 8)
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Randomize çalışmaların üstünlüğü masalı artık gözlemsel çalışmaların gerçekliğine aykırı değil




yılından beri Janic » 06/07/21, 08:56

Ya gösteriş yaparsan, Izy? 8)
anüs de? Sonunda sıkıcı! 8)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Remundo, sicetaitsimple ve 185 misafir