Exnihiloest yazdı:Flytox yazdı:
Bu büyük aptal niyet denemesini destekleyecek bir şeyin var ?????
Bilmelisiniz ki, var olan "kötü" "gelişme" modelinden başka bir şey hayal edebilir, yaratabilir, üretebiliriz ...
Sizden tamamen ücretsiz onay.
İyi misin? Çünkü cevabınız daha tartışmalı.
Çevreciler vergiler, yasaklar, suçluluk ve kıyamet günü tahminlerinden başka ne üretti?
Hiçbir şey. Nada de nada. İşe yaramaz takım elbiseler.
Evet, gerçekten de kampınızdakilerden çok daha az ilgi çekicidir ki, inanç veya yasa olmaksızın birkaç vurguncunun kendi çıkarları için ekosistemi mahvetmelerine izin verir. Kampınız kârına saldırabilenleri, özellikle çevrecileri ve burnunun biraz ötesine bakarak beynini kullanabilenleri (kıyamet günü tahminleri) suçlamayı tercih ediyor. "Yararsız giysiler" için, onları kamplarınızın "tehlikeli parazitlerine" tercih ediyorum.Tüketilen enerjiyi 7'ye bölen aydınlatma LED'leri bile, onları icat eden ve üreten ekolojistler değil, elektronik endüstrisi, yine de "kirletici" olarak nitelendirdikleri bir endüstri. Yararsız toptancılar, zamanlarını yararlı insanlara iftira atarak, yenilik yapan ve üretenlere. "Mevcut model" daha iyi ve daha az kirletici üretmek için bu parazitlere ihtiyaç duymaz.
Daha az kirletmek, evet bu iyi, yine de ormanı gizleyen ağaçtan başka bir şeyle uğraşmak zorundayız. Elektrik tüketimimizin (aydınlatma) küçük bir yüzdesini 7 hatta 10'a bölmek dünyanın çehresini değiştirmeyecektir. Bu, kamuoyunu enerji tüketimimizi iyileştirmekle aktif olarak ilgilendiğimize inandırarak uyuşturmak için sadece bir önlemdir. Somut sonuçlar istediğimizde, büyük enerji tüketicilerine (ulaşım, ısıtma, endüstri vb.) Saldırırız. Mütevazı bir tasarruf yüzdesi bile çok daha önemli sonuçlar verir. Ama burada cüzdanınıza dokunuyoruz, beğenmeyeceksiniz.
"Mevcut model", parazitlerin her şeyi hallettiklerine inandırmak için kuvvet lobileri ile ağır bir şekilde ödüyor ... sonucu görüyoruz
