Yer seviyesindeki farklılıkların ne verdiğini de görebiliriz (sarı oklar ana hatları netleştirir)Did67 yazdı:Makro yazdı:Bu fotoğrafın nerede çekildiğini bilmek ilginç olurdu ... Yer, son iki savaştan birinde bombalama olaylarının yaşandığı yer olabilir ... Uzun süre iz bırakıyor ... Özellikle de açık alanlar
Ama görüntünün üstündeki diğer çıplak tarlalarda hiç yok ... Sınırda ölü duran tarım arazileri üzerinde bu kadar hassas bombardımanlar, pek inanmıyorum ... Öyle konuşmadan, öte yandan her zaman hafif kaseler şeklinde görülür ...
"Bulut gölgeleri noktaları" (mavi daireler) olduğunu düşündüğüm, bulanık ana hatları olan soluk noktalar ve benim yaptığım tanımla uyumlu büyük kontrastların yokluğu için hiç aynı işleme sahip değil.
Yeşil alanla kontrast çok şey ifade ediyor. Çünkü bu durumda, “bulut lekeleri” nden farklı olarak, alan üzerine düşen gölgeler, zeminin çökmesini belirgin bir şekilde göstererek rölyefi vurgular.
Bu, sarı alandaki tek bir yerde doğrudur, burada gerçekten bir rölyef farkı (siyah ok) ve alt gölge (sarı ok) => CQFD.
Bulanık hatları olan bu tür koyu kahverengi alanlar, bu nedenle aşağıda rölyefte herhangi bir değişiklik olmadığına inanmıyorum. Tüm bunlarda (kategorik olmayı engelleyen) en yanıltıcı olanın, yükseklik ile birlikte mesafenin ölçeğine karşı noktaların ölçeği olduğunu düşünüyorum. Neredeyse yere yaklaştığınızda noktalar hala oldukça büyük