SSD kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 15:39

Evet günde 3 test yaparsanız azalır! Ama yılda 1 test... risk yok!

Adam M2 SSD'si ile bizi dövüyor! 7 Gb / s'ye kadar çıkıyor piç kurusu !! :şok: :şok: :şok:

bilgisayar-elektronik-elektrik / klon-a-sabit sürücü-sistem-ssd-mx500-kritik-test-inceleme-t16878.html
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 17:23

Ve neden bu tür bir hız yararlıdır? yapay zeka : Mrgreen:
Ne kadar hızlı giderse, o kadar hızlı yıpranır, değil mi?

Standart internet kullanımında yazma hızınızı/saat/gününüzü öğrenmek için bekliyorum, Mx500 1TB'nin TBW'si 360'tır, karşılaştırabileceğiz : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Exnihiloest » 04/06/21, 17:34

izentrop yazdı:... Peki, oraya HD sentinel veya Crystaldiskinfo kurun ve bu 6 - 7 yıl boyunca ne tükettiğinizi, işletim sisteminizi, günlük tüketiminizi ve RAM miktarınızı bize bildirin.
Bu, belki de 4 Giga olan RAM'imi arttırmanın benim ilgi alanıma girip girmediğini bilmeme izin verecek?

Crystaldiskinfo'yu yeni kurdum. HDsentinel'den iki nedenden dolayı kaçındım: "deneme" sürümünün sınırları verilmediği için tam olarak ne alacağımı bilmiyorum ve arka planda izleme yapıyor veya gerekli olmayan tüm etkinlikleri azaltmak istiyorum (her zaman aşağı yukarı bir yavaşlama kaynağı ve hatta bps), amacım testleri yalnızca geçici olarak yapmaktır.

SSD'min satın alma tarihini kontrol ettim, 2013'ün sonu. Yani 7,5 yıl ve durumu hiç de fena değil (sadece S / N'yi sildim):
ekleri
kristalReport.jpg
kristalReport.jpg (249.52 KiB) 2182 defa görüntülendi
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 18:30

geri teşekkürler
26 yılda 7.5 VG, hala çok yol kat edebilirsiniz. Bazıları o kadar ileri gitti ki...
Kristian, geçen yılki 1000 örneğindeki aşınma seviyesi göstergesini veya yaklaşık 840 TB yazma kullanarak yaklaşık 242 p / e döngüsü hesapladı, ancak bundan çok daha fazlasının raporlarını gördük (örneğin, yaklaşık 432 TB yazma gören bu XtremeSystems kullanıcısı). 120GB 840 SSD ölümünden önce). https://www.anandtech.com/show/7173/sam ... s-tested/3
Bu 26183/31774 = 824 MB/saat ortalama

Ben 5148/81 = 63 555 Mo/h, fark çok büyük :şok:
Hangi işletim sistemi ve ne kadar RAM?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 18:36

izentrop yazdı:Standart internet kullanımında yazma hızınızı/saat/gününüzü öğrenmek için bekliyorum, Mx500 1TB'nin TBW'si 360'tır, karşılaştırabileceğiz : Wink:


A priori, değiştireceği kişiden çok uzak olmayacak, değil mi?

Yukarıda tahmin edildiği gibi 35 yılda 6.5 TBW yaptı (bkz. bilgisayar-elektronik-elektrik / ssd-slc-mlc-tlc-qlc-t16876-30.html # p449178 ) veya 65 TBW için 350 yıl ... kısacası bu SSD'den önce ölmüş olurdum !! : Mrgreen:

Peki HD Sentinel'iniz birkaç saat sonra ne diyor?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 18:38

izentrop yazdı:Ben 5148/81 = 63 555 Mo/h, fark çok büyük :şok:
Hangi işletim sistemi ve ne kadar RAM?


Çünkü ya bir ölçüm hatanız var ya da SSD'niz zaten kullanılmış ve veriler SSD'lerdeki SMART'ta saklanıyor (= yenilenmiş bir disk satın aldınız).

Size söyledim: HDS haberlerini görmek için birkaç gün bekleyin!

Rah bu gençlerin her zaman acelesi var !!! : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 18:43

Exnihiloest yazdı:"deneme" sürümünün sınırları verilmemiştir, bu yüzden tam olarak neye sahip olacağımı bilmiyorum ve bazı arka plan izlemeleri yapıyor veya gerekli olmayan tüm faaliyetleri azaltmak istiyorum (her zaman aşağı yukarı yavaşlama kaynağıdır) hatta bps)


Deneme ile sınırlı yüzey testleriniz var, tıpkı düşündüğüm fark gibi (ve kronometreli bir açılır pencere) ... iyi görünmek zorunda değilsiniz.

Arka plan görevi için evet: disklerinizin durumunu sürekli olarak izlediğinden ... Kaynaklarınız için korkmayın, şimdi kontrol ettim: 5.2 Mo Ram ve% 0 proc ...

Görmek için yine de yüklemelisiniz... Bu bir Macar yazılımıdır, ABD'yle, hatta FR'nin müdahaleci yumuşak zihniyetiyle ilgisi yoktur... Adamın yapayalnız olduğunu düşünüyorum: Hissedarları veya bankacıları beslemesine gerek yok. ve toplumun diğer parazitleri! : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 05/06/21, 11:58

Christophe yazdı:Peki HD Sentinel'iniz birkaç saat sonra ne diyor?
1 gün sonra
21/05'de yükledim, sonra crystalDiskInfo için kaldırdım, sonra dün yeniden yükledim.
Saatlik sayım olmadığı için bu konuda ne düşüneceğimi bilmiyorum?
ekleri
hds1j.gif
Hds1j.gif (20.35 KiB) 2152 defa görüntülendi
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 05/06/21, 12:11

HDS kurulduğunda sayar, hepsi bu ... önceki bir kurulumun geçmişini alıp almadığına dair hiçbir fikrim yok ... Sanırım hayır!

10 gün bekle o zaman...

Günde 28 GB zaten çok daha gerçekçi!

Aksi takdirde 2 önemli şey:

a) SSD'ler ve bazı SSHD'ler, OKUMA ve YAZILI verilerin hacimlerini kaydeden bir SMART işlevine sahiptir.

b) Sizinle aynı endişelere sahibim:

- Ağustos 2'de satın alınan bir M2020 System SSD ile donatılmış başka bir dizüstü bilgisayarım var
- Zaten 10 TB LUES verisi yaptığımı söyleyen CrystalInfo !! SMART verilerine göre
- Ya da teslimat günü ya da en kötü ihtimalle ertesi gün yüklediğim HDS bana 2.3 TB tükettiğimi söylüyor (ki bu zaten çok fazla çünkü bu bilgisayar her gün çalışmıyor, sanırım M2/SSD'ler yoğun kullanılıyor pencereler tarafından önbelleğe almada)

Yani ya bana önceden kullanılmış bir diski sattılar (senin gibi ???) ya da Windows 7 TB gıda kurulumu (ki bu beni şaşırttı) ya da bir yerde bir ölçüm hatası var (??) bil! Adam ne düşünüyorsun?

Yakalamalar geliyor!

ps: Guy bu M2 okumada 4000 MB / s hızında çalışıyor ... bu yüzden onur güvende ama Samsung Pro'nuzun şu anki en iyisi olduğunu gördüm! Gösteri gidiyor !! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Exnihiloest » 05/06/21, 17:56

izentrop yazdı:geri teşekkürler
26 yılda 7.5 VG, hala çok yol kat edebilirsiniz. Bazıları o kadar ileri gitti ki...

Zaman içinde kesinlikle lineer değildir. Örneğin, artık tüm müzikleri MP3 yerine FLAC'da tutuyorum, bu da 3 kB/s'de MP3'ten en az 320 kat daha fazla kapasite gerektiriyor. Ve şimdi son donanım tarafından oluşturulan teknik veri dosyalarım var. İşlemciler gibi Moore Yasası ile gerekli depolama kapasitesinin de geliştiğini söyleyebilirim.

Kristian, geçen yılki 1000 örneğindeki aşınma seviyesi göstergesini veya yaklaşık 840 TB yazma kullanarak yaklaşık 242 p / e döngüsü hesapladı, ancak bundan çok daha fazlasının raporlarını gördük (örneğin, yaklaşık 432 TB yazma gören bu XtremeSystems kullanıcısı). 120GB 840 SSD ölümünden önce). https://www.anandtech.com/show/7173/sam ... s-tested/3
Bu 26183/31774 = 824 MB/saat ortalama

Ben 5148/81 = 63 555 Mo/h, fark çok büyük :şok:
Hangi işletim sistemi ve ne kadar RAM?

Bu garip. İşletim sistemi, 10GB ile Windows 16'dur. Crystaldiskinfo'nun nasıl çalıştığını bilmiyorum. Bilgilerini nereden alıyor? Doğrudan SSD'den değil, aynı zamanda işletim sisteminden de geliyorsa, 2 yılda iki kez yeniden kurduğum için, daha az garip olurdu (son Windows kurulumu 7.5 yıldan daha eski, hatta daha az olabilir) bir yıl, hatırlayamıyorum).
Ayrıca her yerde bulunan (ne bela, Adobe, en kötüsü bunlar), özellikle başlangıçta ama sadece değil, tüm bu kirletici programları izliyor ve ortadan kaldırıyorum ve trafik oluşturuyorum. Temiz bir bilgisayarda bile kayıt defterine saniyede düzinelerce erişime sahip olduğumuza dikkat edilmelidir.
Buradaki SSD, veri dosyalarını depolamak için değil, yalnızca Windows, yüklü programlar ve çalışma dosyaları içindir.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 178 misafir yok