Timothée Parrique tarafından küçülme

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Timothée Parrique tarafından küçülme




yılından beri humus » 09/07/21, 09:24

Küçülme, sosyal bir proje mi? - PARRİAL TIMOTHY

Büyümeyi, sonuçlarını, sınırlarını ve alternatiflerini daha iyi anlayın.
İklim, ekolojik ve enerji sorunlarının yaşandığı bir zamanda, ekonomilerimizi büyütmeyi istemeli miyiz, hatta devam ettirebilir miyiz?
Büyümenin sona ermesi ihtimali çok korkutucu olduğu için soru hala çok tabu. Hedeflenen CO2 emisyonlarında ciddi düşüşlere rağmen, yaşam tarzlarımızın gezegen üzerindeki etkisine dair artan farkındalığımıza rağmen, konu hakkında konuşmayı büyük ölçüde reddediyoruz. Büyüme yeşil, sürdürülebilir, sürdürülebilir olacak ama orada olacak, belli...
Azalmayı düşünmek, hayır, bu büyümenin sonsuz olmadığını ve dahası mevcut bağlamda artık arzu edilmediğini varsaymaktır.

Ekonomi doktoru, konuyla ilgili bir tezin yazarı olan Timothée Parrique budur (Küçülmenin politik ekonomisi, 2019).
Timothée aynı zamanda Avrupa Çevre Bürosu (EEB) tarafından 2019'da yayınlanan yeşil büyüme üzerine bir rapor olan “Decoupling debunked - Kanıt ve yeşil büyümeye karşı argümanlar”ın da yazarıdır. İsveç'teki Uppsala Üniversitesi'nde ve Barselona Otonom Üniversitesi'nde ders vermektedir. ​​ve şu anda Flammarion için küçülme konusunda bir kitap yazıyor.

Ne hakkında konuşuyoruz ?


03:00 - Timothée Parrique'nin parkuru. Neden azalma?
06:00 - Ekonomik büyüme nasıl tanımlanır? Ekonomik büyüme nasıl ölçülür?
10:00 -Ekonomik büyüme mekanizmaları. Büyümede enerji ve borcun rolü? İş ve inovasyonun rolü?
16:00 - Büyümede enerjinin rolü?
20:00 - Büyümede borcun rolü?
24:00 - İlerleme fikri. İlerleme ve büyüme arasındaki ilişki.
28:00 - Büyüme söyleminde sakıncalı, sorgulanabilir olan nedir? Büyüme vaatleri gerçekçi mi?
35:00- Ampirik olarak, ekonomik büyümenin somut olarak olumlu bir şey olduğu izlenimini ediniyoruz. Büyüme ile yaşam standardı, nüfusun ilerlemesi, kalkınma, bir ulusun gücü arasındaki görünür korelasyon nasıl anlaşılır?
40:00 - Sonsuz büyüme efsanesi.
49:00 - XX. yüzyılın özellikleri.
56:00 - Küçülme: neden bahsediyoruz?
01:01 - "Küçülme" kelimesinin alınması. Düşüş ve durgunluk. Neden "küçülme"den bahsediyorsun? "Küçülme" projesinde ihtiyaç duyulan şey.
01: 06- Küçülmek bir zorunluluk mu? Bu konu neden bu kadar kutuplaştırıldı?
01:09:00 - Çürüme planlaması nasıl olurdu?
01:17:10 - Nasıl yapılır? Küçülme projesi gerçekçi mi? Gerçekçi olarak kabul edilebilir mi?

4 Mayıs 2021'de kaydedilen röportaj
2 x
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189

Re: küçülme




yılından beri dede2002 » 10/07/21, 13:21

İngilizce'de insanları baştan çıkarabilecek bir kelime var, "yavaşlama"...

Bir bakıma, yavaşlayabilmeniz için önce hızlanmayı bırakmanız gerekir!
1 x
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: küçülme




yılından beri humus » 11/07/21, 07:57

Çok daha canlı, konuyla ilgili bu video var:
0 x
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: küçülme




yılından beri humus » 11/07/21, 09:14

dede2002 yazdı:İngilizce'de insanları baştan çıkarabilecek bir kelime var, "yavaşlama"...

Bir bakıma, yavaşlayabilmeniz için önce hızlanmayı bırakmanız gerekir!


Fransızcada "Yavaşla" anlamına gelir.
Yeni bir trend, ağır çekim mi? : Wink:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: küçülme




yılından beri Ahmed » 11/07/21, 10:57

Küçülme fikri hakkında kavramsal olarak rahatsız edici bir şey var. Elbette, bazı dezavantajların azaltılacağı düşünülebilir, ancak bu olumsuz dinamik tarafından tam olarak gizlenen diğer dezavantajlarla birlikte işlevsel çerçeve ciddi şekilde etkilenecektir. Sadece "çerçeve dışı" bir akıl yürütme bana uygun görünüyor, aksi halde bu şekilde çalışmak üzere tasarlanmamış bir motorun karbüratörüne daha küçük bir jet koymak anlamına geliyor. Bir yandan herkesi üzebilir, diğer yandan risk, "kemer sıkma" modunda bir kriz yönetimi modelini teşvik etmektir...
bir göz attım rantlar de Timothée parrique ve gerçekten de lezzetli, zararsız bir karışım, normalde medyada hit olan türden. Büyüme ihtiyacının nedenini bile sorguluyor! ... ve düşüşün resesyonla değil, "başka" bir ekonomiyle eşanlamlı olduğunu belirtir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79124
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: küçülme




yılından beri Christophe » 11/07/21, 12:37

Gerçek bir azalma için, insana doğal olmayan bir şeyi empoze etmeyi ummaktansa, bırakın "doğa" * kendi işini yapsın **!

*Açıkçası covid'den bahsediyorum... "" önemli
** en azından çoğunlukla ama özellikle tüm insan yönetici sınıfı için
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Küçülme, Timothée Parrique




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 11/07/21, 12:48

Boşuna israf ettiğimiz her şeyi (enerji, gıda, su, dayanıksız, tamiri mümkün olmayan tüketim malları, gereksiz ambalajlar vb...) israf etmeyi şimdiden bırakmaya başlayalım, erdemli yöntemlerle (yalıtım, pasif yapılar ve/veya yapılar) tasarruf edelim. veya aktif, geri dönüşüm, talimatlar, kısa devreler, araç gücünün sınırlandırılması, gerçekten ekonomik motorların üretilmesi vb.), işler zaten daha iyi olacak.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79124
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Küçülme, Timothée Parrique




yılından beri Christophe » 11/07/21, 13:23

Bunu düşünme dostum! Daha fazla bozulma yok zaten bir düşüş sevgili Guy !!

Yok etmeliyiz, yağmalamalıyız, kutsal GSYİH'yı şişirmek için yağmalamalıyız !!

Bir trafik kazası GSYİH için iyidir
Yanan araba GSYİH için iyidir
Doğal afet GSYİH için iyidir

Bundan kaynaklanan insan sefaleti? Kimin umrunda, GSYİH için iyi

onun yapmak sebze bahçesi, GSYİH için iyi değil
kendin yap oluk, GSYİH için iyi değil
Isıtma faturanızı düşürmek GSYİH için iyi değil

Ortaya çıkan insan mutluluğu? Kimin umrunda, GSYİH için iyi değil

Çok üzgünüm ama F ** ck Sen GSYİH sh * t !!

Ve herkes, düşüşler dahil, yine de GSYİH'ye bakın !?! Borç grubu ... les ... İşte başlamamız gereken yer burası! GSYİH'NIN RAB'bi !! Çok daha fazla insani gösterge var ve azaltmak söz konusu değil, mutlu bir ayıklık meselesi!


https://www.econologie.com/pib-developp ... on-menage/

ekonomi-finans / gdp-büyüme-ve-ekoloji-neden-ca-blokları-t4046.html

sürdürülebilir tüketim / sosyal ve kişisel refah göstergesi-in-europe-t7186.html


üzgünüm kinim var tarikat meselesinden beri azalan mezhepçiler ise, gerçekten onlar! Çevre dostu kolej profesörleri, saat başına çoğu insandan 10 kat daha fazla ödedi!

Çoğunuz bu eski işi görmediniz ama kakasına değer...
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Küçülme, Timothée Parrique




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 11/07/21, 13:30

Christophe yazdı:Bir trafik kazası GSYİH için iyidir
Yanan araba GSYİH için iyidir
Doğal afet GSYİH için iyidir

Bof... Özel sektörü zenginleştiren yukarıya doğru (Ahmed, eğer bizi okursanız...) akıştır ve karşılığını veren de halktır. Sosyal maliyet, buna denir. Vergi vermek, vergi vermek, büyükleri zenginleştirmek, kırıntılarla fazla tüketme hakkına sahip olmak, doluyum...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79124
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Küçülme, Timothée Parrique




yılından beri Christophe » 11/07/21, 13:37

Yani aynı fikirdeyiz... değil mi?

cevabımı tamamladım...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok