Aşı histerisi, aşı olmalı mısınız? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın

Robob yazdı:

pedrodelavega şunu yazdı:https://www.straitstimes.com/singapore/unvaccinated-covid-19-patients-at-12-times-higher-risk-of-needing-icu-care-dying-compared
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21261295v1

Orada bana aynı saçma makaleyi ve Temmuz ayından bugüne kadar takip edilen 218 hastayı kapsayan modası geçmiş bir çalışmayı getirdiniz. 14 Haziran.
Biraz daha iyi oturman için eğriyi sana geri koydum önemli tarihler:

Singapur soru.jpg

24 Eylül'de Singapur'un tıbbi hizmetler müdürü, Covid-19 ile enfekte olan aşılanmamış kişilerin yoğun bakım ünitesinde bakıma ihtiyaç duyma veya ölme olasılığının aşılanan ve daha sonra enfekte olanlara kıyasla iki kat daha fazla olduğunu bildirdi.
Belki yalan söylüyordur.

Milyonda 500 pozitif vaka ve milyonda sadece 7 yoğun bakım ünitesi ve milyonda 1.72 ölüm
(Örneğin Gürcistan, milyonda 800 vakada milyonda 7.5 ölümde
Tayland sadece 125 vaka/milyon ama 1.25 ölüm/milyon)

Eğrinizle ne gösteriyorsunuz?

Robob yazdı:Orada bana aynı saçma makaleyi ve Temmuz ayından bugüne kadar takip edilen 218 hastayı kapsayan modası geçmiş bir çalışmayı getirdiniz. 14 Haziran.
Biraz daha iyi oturman için eğriyi sana geri koydum önemli tarihler:

N kez yanıtladığımız aynı BS'yi her zaman ortaya çıkaran sizsiniz; önemli olan sadece aşılama oranı değil, örneğin varyantın bulaşıcılığı, alınan sağlık önlemleri ve aşılama oranının düşük olduğu topluluklarda salgının gelişebilmesi çok daha zayıf. Örneğin, aşısızların %20'si Singapur'un aynı bölgesinde yaşıyorsa (ki muhtemelen durum böyle değildir, ancak esas olarak belirli yerlerde yaşayan belirli sosyal sınıfları ilgilendiriyorsa o kadar da uzakta olmayabilir), yerelleştirilmiş kümelere sahiptir.

Dahası, bulaşma oranı birkaç gün içinde 30 kişi başına 100'dan 100'e sıçradığı Lozère'de oldu ... okullardaki iki küme nedeniyle, belli ki çok az aşılı çocuk var. Küçük sayılarla, aşı etkinliği hakkında kesinlikle hiçbir şey ifade etmeyen ani değişiklikler olabilir.

ABCON
ve bir kez daha hayal kuran serseri! İle birlikte si her şeyi söyleyebiliriz ve sen sadece bunu yap. Ön tahminde bulunursunuz ve sonra tahmininizi kesin olarak kabul edersiniz ve CA rasyonel ve sözde bilimsel olduğunu iddia eder.

pedrodelavega şunu yazdı:24 Eylül'de Singapur'un tıbbi hizmetler müdürü, Covid-19 ile enfekte olan aşılanmamış kişilerin yoğun bakım ünitesinde bakıma ihtiyaç duyma veya ölme olasılığının aşılanan ve daha sonra enfekte olanlara kıyasla iki kat daha fazla olduğunu bildirdi.

Hey, 10 kereden 2 kereye gidiyoruz ... dünyanın bu kadar hızlı değişmesi çılgınca!
Zavallı Vegas ...
(Ve daha da çılgın olan Bouzo ...)

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

pedrodelavega şunu yazdı:24 Eylül'de Singapur'un tıbbi hizmetler müdürü, Covid-19 ile enfekte olan aşılanmamış kişilerin yoğun bakım ünitesinde bakıma ihtiyaç duyma veya ölme olasılığının aşılanan ve daha sonra enfekte olanlara kıyasla iki kat daha fazla olduğunu bildirdi.

Hey, 10 kereden 2 kereye gidiyoruz ... dünyanın bu kadar hızlı değişmesi çılgınca!
Zavallı Vegas ...
(Ve daha da çılgın olan Bouzo ...)

12 okumalı, üzgünüm:

SİNGAPUR - Singapur'un tıbbi hizmetler müdürü Kenneth Mak 19 Eylül Cuma günü yaptığı açıklamada, Covid-12 ile enfekte olan aşılanmamış kişilerin yoğun bakım ünitesinde bakıma ihtiyaç duyma veya ölme riskinin, aşılanan ve ardından enfekte olanlara kıyasla 24 kat daha yüksek olduğunu söyledi. .
https://www.straitstimes.com/singapore/ ... g-compared

Aaaaaah 10'dan 12'ye gidiyoruz ... Zaten 10 ne inandırıcıydı ne de itibarlıydı, o zaman 12, eh, onunla silebilirsin.

ABC2019 şunu yazdı:

Robob yazdı:Orada bana aynı saçma makaleyi ve Temmuz ayından bugüne kadar takip edilen 218 hastayı kapsayan modası geçmiş bir çalışmayı getirdiniz. 14 Haziran.
Biraz daha iyi oturman için eğriyi sana geri koydum önemli tarihler:

her zaman aynı BS'den çıkan sensin ...
BLA bla ...

https://www.moh.gov.sg/news-highlights/ ... 5-oct-2021)
"1 vaka şu anda hastaneye kaldırılıyor. 593 vaka oksijen desteği gerektiriyor ve 322'i yoğun bakım ünitesinde (YBÜ). "

Singapur, Lozère değil, 5.7 milyon nüfuslu.

Beğenmediğiniz grafiğim, gösterilecek her şeyi gösterdiği için normal: Sadece tarihsel yoğun bakım verilerinde, Singapur'un bugün 48 hastası olduğunu görüyoruz. Ancak bu seviyeyi hiç görmediler.
kontrol etmek isterseniz, burada geçmiş veriler: https://www.moh.gov.sg/covid-19/past-updates
Hazırda, bir basın makalesinden çok daha resmi bir belge (sübvansiyonlu?) Bir doktorun konuşmasıyla ilgili (ilgili bir bağlantıyla?): https://www.moh.gov.sg/news-highlights/ ... -confirmed
Bu tarihten itibaren Nisan 14 2020 :
"12. 1 teyitli vaka hala hastanede, çoğu stabil veya iyileşiyor. 315'i yoğun bakımda kritik durumda. Klinik olarak iyi olan ancak yine de COVID-1 pozitif olan 316 vaka izole edilerek toplum tesislerinde tedavi ediliyor. 19'u COVID-10 enfeksiyonundan kaynaklanan komplikasyonlardan öldü. "
İşte Nisan döneminde bulduğum hastaneye yatışlar için en kötü gün: 1315 vaka, aşısı yok, en çürük varyantı, bağışıklığı yok, hastaneler hazırlıksız ve bunalmış durumda. O zaman maksimum YBÜ hastası 10 hasta ile 04/32 idi.
Şu anda 48 yaşındayız ve aşırı aşılanmış bir nüfusla birlikte bu oran amansız bir şekilde yükseliyor.

pedrodelavega şunu yazdı:

SİNGAPUR - Singapur'un tıbbi hizmetler müdürü Kenneth Mak 19 Eylül Cuma günü yaptığı açıklamada, Covid-12 ile enfekte olan aşılanmamış kişilerin yoğun bakım ünitesinde bakıma ihtiyaç duyma veya ölme riskinin, aşılanan ve ardından enfekte olanlara kıyasla 24 kat daha yüksek olduğunu söyledi. .
https://www.straitstimes.com/singapore/ ... g-compared

12 kat daha fazla.
Yani 48 kişiden 4'ü aşılanmış ve 44'ü aşısız olacaktı. %80 ila %90 arasında aşılanmış risk altındaki nüfus göz önüne alındığında (burada iyiyim), aşısız 44'ünün sayısı 5 ila 10 kat daha fazla: 220 ila 440 kişi yoğun bakımda. Oksijen altında olanlar için aynı hesaplama, yani oksijen altında 1610 ila 3220 kişi. Hastaneye yatışlar için aynı, 7965 ila 15930 arasında aşısız hastaneye yatış. Bu, Nisan 12'den 2020 kat daha fazla ...

Robob yazdı:12 kat daha fazla.
Yani 48 kişiden 4'ü aşılanmış ve 44'ü aşısız olacaktı.

Herhangi bir şey .... 12 kat daha fazla risk, ancak nüfusun sadece yaklaşık% XNUMX'i aşılanmadı.
Temel olarak, 1 oranı doğruysa 3 kişiden 2/3'ü aşılı, 48/12'ü aşısız olmalıdır.

sicetaitsimple yazdı:

Robob yazdı:12 kat daha fazla.
Yani 48 kişiden 4'ü aşılanmış ve 44'ü aşısız olacaktı.

Herhangi bir şey .... 12 kat daha fazla risk, ancak nüfusun sadece yaklaşık% XNUMX'i aşılanmadı.
Temel olarak, 1 oranı doğruysa 3 kişiden 2/3'ü aşılı, 48/12'ü aşısız olmalıdır.

Hadi Kiki, gözünü ısır... Singapur: 2 doz: %82.2 Tek doz: %83.1 (12/10 itibariyle)