Nüfusun küresel covid aşısı ölüme karşı işe yaramaz (varyantların yaratılmasını teşvik etmek dışında?)

Christophe yazdı:

Obamot yazdı:Blah-blah-blah

Hiç kimsenin bilimsel kanıt sunamayacağını söylüyorum ve tekrarlıyorum.
(...)

Size sorulan soru meşru ... eğer resmi R0'a inanmıyorsanız, sizin için nedir ve hangi bilimsel temele göre?

Eğer kimse bir R0 of X'in bilimsel kanıtını sağlayamazsa, bunun yanlış olduğunu nasıl kanıtlayabilirsiniz ????

Ne doğru ne de yanlış çünkü...

Christophe yazdı:Sorduğumuz soru meşru...

Meşru bir soru yoktur, sadece olan cevaplar vardır. ( )

Böyle bir sorunun cevabı zaten birçok kez verildi.

Bu size, hiç kimsenin tanrının varlığına dair bilimsel bir kanıt sunmadığını söylemek gibi bir şey.

(Ve var olmadığını kabul ederek) benden onun var olmadığını bilimsel olarak kanıtlamamı istemeniz...

Obamot yazdı:Meşru bir soru yoktur, sadece olan cevaplar vardır. ( )

Ah ah çok komik!

Ve bu durumda tam tersi!

Üzgünüm ama hala R0 için gözlemsel belirleme denklemlerimiz var !!

Her halükarda Tanrı'dan daha fazlası! TÜM teorisinin denklemi henüz bulunamadığından beri!

Ah, her zamanki gibi kayıp gidiyorsun...
Her zaman olduğu gibi. bir sürü "komik insan"

Christophe yazdı:

Obamot yazdı:Meşru bir soru yoktur, sadece olan cevaplar vardır. ( )

Ah ah çok komik!

[blah-blah-blah]

Düzenleme yaptınız ve ayrıca geleneksel zamanlamayı aştınız!
O sırada ne söyleyeceğinizi bilmediğinizin kanıtı! Rheuh.
Çok kötü dikkatli ol zaten suçladın

Kayıp!

Flahault'nun kendi yolunu izlediğini fark ettim, birkaç ilgi bağı olsaydı

Açık havada küme olmadığını iddia eden zaten oydu.

Orada, toplu aşılamanın sapkın etkileri ve aşılananlar arasında virüsün sirkülasyonu ile nüksediyor.

İsviçre'deki aşılanmamış bakıcıların düzenli olarak test edilmeleri gerekebilir, bu da onları hastaları için aşılı ancak test edilmemiş meslektaşlarından çok daha güvenli bakıcılar yapacaktır.

Cenevre Üniversitesi'nde epidemiyolog ve Küresel Sağlık Enstitüsü direktörü Antoine Flahault, "Yalnızca aşının bizi bu pandemiden çıkaracağına inanmak bir ütopya olurdu" diyor.

İsviçre doğru yönde mi ilerliyor?


Neden yüksek bir aşılama oranı paradoksal olarak dirençli varyantların ortaya çıkmasını destekleyebilir?

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/

Kesinlikle!



"Anlayışınız için teşekkür ederiz"

Bu size, hiç kimsenin tanrının varlığına dair bilimsel bir kanıt sunmadığını söylemek gibi bir şey.
(Ve var olmadığını kabul ederek) benden onun var olmadığını bilimsel olarak kanıtlamamı istemeniz...

mükemmel bir örnek. Kanıtlanamaz olan nasıl kanıtlanır (kullanılan mevcut araçlarla)? Felsefe testleri için soru!

Obamot yazdı:...
Bu size, hiç kimsenin tanrının varlığına dair bilimsel bir kanıt sunmadığını söylemek gibi bir şey.
(Ve var olmadığını kabul ederek) benden onun var olmadığını bilimsel olarak kanıtlamamı istemeniz...

Büyülü düşüncenin klasik bir dalıdır. Daha da kötüsü, mümin, tanrının yokluğunu kanıtlayamayacağımıza göre, tanrının yokluğuna inanmanın da tıpkı tanrıya inanmak gibi bir inanç olduğunu iddia edecektir (saçmalığı onun mantıksızlığıdır, kolayca kanıtlanabilir).