Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?

sicetaitsimple yazdı:

humus şunu yazdı:
Son olarak, her ikisi de kapitalistler karşısındaki güç dengesinin ancak işçi sınıfının kapitalizme karşı, üretim araçları üzerindeki mücadelesinden, bu insanların kârlarına ve özel mülkiyetine saldırarak gelebileceğini anlamıyorlar. grevler yoluyla üretim, bu üretim araçlarının işçi komitelerinde örgütlenmiş işçiler tarafından ele geçirilmesi ve demokratik yönetimi vb.

E daha genel olarak, çifte görevle:
- işçi sınıfının sınıf mücadelesi örgütleri (devrimci ve demokratik sendikalar) halinde kitlesel örgütlenmesi
- sosyalist bir toplum için bir program taşıyan işçi sınıfının devrimci partisinin inşası

Oh pu..in, bir Proust madeleine! Bu tür bir konuşmanın sürebileceğini bilmiyordum! hepsi komik

Bu konuşmada beni çeken şey, "sosyalist" bir toplum için bir program taşıyan devrimci bir partinin inşası.
* Dayanışma anlamında.
Gerçekten de, kapitalizm olan canavarla yüz yüze geldiğimizde, duşa işeyip atıklarını ayıklayarak duvardan kurtulamayacağız. İlerlemeler için her zaman yapıldığı gibi kitle yapmak gerekir:
Hitler'in iktidardan uzaklaştırılması, ne köleliğin kaldırılması, ne kadınlara oy kullanma hakkı verilmesi vb.
İşlerin ilerlemesi için kurulu düzene karşı kitlesel mücadeleler gerekir.

Marksist ideoloji, sanayileşme sayesinde ekonominin genel üretkenliğinin güçlü bir şekilde arttığı bir zamanda doğdu ve bu nedenle bu büyümenin faydalarının sosyal sınıflar arasında dağılımı sorunu gerçek bir sorundu. Gittikçe daha fazla dağıtılacak servet vardı ve bu nedenle adil bir dağılımı veya en azından çok adaletsiz olmayan bir dağıtımı sağlamak için gerçek bir sorun vardı - sınıf mücadelesi, ganimetlerden payını geri alma mücadelesiydi (burada söylediğim şey, değer yargısı, bu bir gözlemdir). Daha sonra Marksist çözümleri uygulama girişimlerinin oldukça göreceli başarısı üzerinde durmayacağız, ancak istenen hedef en azından yeterince açıktı.

Artık servet üretiminin artık neredeyse hiç artmadığı ve risklerin azaldığı ana yaklaştığımıza göre, sorun oldukça farklı bir şekilde ortaya çıkıyor. Bu nedenle solun söylemi şu anda tamamen işitilemez ve yönünü şaşırmış durumda, artık kendini nasıl geri dönüştüreceğini bilmiyor. Az ya da çok iyi ekolojik nedenlerle dayatılan ya da istenen, hem yoksulların zenginleştirilmesini hem de genel tüketimin azaltılmasını nasıl talep edebiliriz? Marksist söylem, sorunun artık yoksulların nasıl zenginleşeceği değil, onların daha da büyük bir yoksulluğa düşmesinin nasıl önleneceği olduğu, kaynakların tükenmesi nedeniyle yanlış ayağa yakalanmıştır.

Humus gibi insanlar tamamen fosilleşmiş bir söyleme sahipler ve beceriksizce, fakirlerin zenginleşmesinin ve tüketimin genel olarak azalmasının, açıkça imkansızken, uyumlu olduğuna inandırmaya çalışıyorlar. "İsyan" çağrısının arkasında, kime karşı, ne soracağımızı henüz bilemediğimiz, acınası bir çaresizlik itirafı saklıdır.

sen-hayır-sen yazdı:
Kapitalizmin canavarlar yarattığını söylemek bana çok zayıf bir analiz gibi görünüyor.
Örnekler?

Peki sen zaten görmemek için
Bu dizinin ses ve görüntüsünde "şüpheye" kadar gidin:

Burada, vicdansız ve kalpsiz, tutarsız ve alaycı bir boomer örneği olan ABC2019 var.
Ben buna canavar diyorum, zaten hiçbir sorun görmeyen kapitalizm tarafından büyülenen (şartlandırılan) kişilerdir. güzel canavarlar olmasına rağmen.
Benim korkunç payım var.

sen-hayır-sen yazdı:Cidden bu sistemin canavarlar tarafından oluşturulduğunu söyleyebilir miyiz?

Herkesin kapitalizmin açgözlü değerlerine karşı potansiyel bir kapalılığı vardır, buna vicdan veya ahlak denir, neyse ki insanların bir kalbi var ve direniyor.
Hitler bile köpeğini severdi.
Ben herkesin canavar olduğunu söylemedim.
Kapitalizm doktrininin içimizde korkunç bir parça büyütme eğiliminde olduğunu söylüyorum: ego kültü, açgözlülük, açgözlülük.
Tüm karşılaştırmalardan izole edilen ilk halklar yaşamadı.
Onlar için de filizleniyor, çünkü insan oldukları için ama bu canavarlığı büyütecek ve sonra kaşlarını çatacak hiçbir şey yok, örtü ekleyen kültürel bir tabu var.

sen-hayır-sen yazdı:İşte sinizmi göstermemiz gereken yer burasıdır: sistemin dehşeti, suistimal edici spekülasyonlarda veya devlet işlerinde, yolsuzlukta veya hatta bir rejimin devrilmesinde değil, aksine uygulamasında yatmaktadır. sadece dünya.

Daha adil söyleniyor (evet ilerleme var) ama eşitsizlikler artıyor ve herhangi bir büyük ilerleme mücadeleler pahasına kazanılıyor. Bakın buna cevabım basitti.

sen-hayır-sen yazdı:Alternatif küreselciler ve eşler, eleştirilerini yalnızca kapitalizmin zararlı yönlerine dayandırıyorlar, bu da günlük olarak nasıl çalıştıklarını gördüklerinde analizlerini açıkça geçersiz kılıyor.
Aslında, çevre ülkelerin çoğu orada olmak istiyor!

Konfor etkili bir şekilde uykuya dalar. Şimdiye kadar her şey yolundaydı, zaten oturma odamdan.
Size kaynaklar duvarını, demografiyi, doğal varlıkların bozulmasını (doğa, kirlilik) hatırlatıyor muyum?

sen-hayır-sen yazdı:İkincisi hakkında gerçek bir eleştiri yapmak istiyorsak, bu nedenle değerlerini analiz etmeye odaklanmalıyız.

Hızlı alevlenir. Değerleri? egoizm, ego kültü, açgözlülük, her zaman daha fazlası ve işte kapitalizm 4 noktada felsefi olarak analiz ediliyor.
Bu 4 nokta, yanlış yönlendirilmiş hayatta kalma içgüdüsünden gelir, güçlendirilmiş, zihinsel alanda yetiştirilmiştir. onun yeri yok.
Hayatta kalma içgüdüsü bir reflekstir, birincil hayatta kalma ile sınırlı kalmalıdır (bir vadiden kaçınmak, bunun gibi şeyler)
Bugünlerde ve sizde yukarıdaki 4 noktayı geliştiren kapitalizmle birlikte, hayatta kalma, forum.
Bize ait fikirlerin hayatta kalması (zengin sahibi ) ve hangisini önemsiyoruz.
Gerçek hayatta kalma devreye giriyor mu? kesinlikle hayır.
Yine de, az ya da çok tüm insanlık tarafından paylaşılan bir insan deliliğiymiş gibi davranıyoruz.
Hatta öyle görünüyor ki savaş yapanlar var

ABC2019 şunu yazdı:Kime karşı ve neye karşı soracağımızı henüz bilmiyoruz, çaresizliğin acınası bir itirafını saklıyor.

Sana dün cevap verdim, okumalısın ama bence sonunda çok aptalsın, telafisi mümkün değil.
Ayrıca, bu sonucu doğrulayan düşüncelerimin özünü çok kötü aktarıyorsunuz.

Graham Circus'u ortaya çıkarmaya ya da polise şikayet etmeye gerek yok, bu doğru olduğunda, bu doğru, gerçeklerle yüzleşmelisin, sadece aptalsın, bilgili bir köpeksin

humus şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:Kime karşı ve neye karşı soracağımızı henüz bilmiyoruz, çaresizliğin acınası bir itirafını saklıyor.

Sana dün cevap verdim, okumalısın ama bence sonunda çok aptalsın, telafisi mümkün değil.
Ayrıca, bu sonucu doğrulayan düşüncelerimin özünü çok kötü aktarıyorsunuz.

Graham Circus'u ortaya çıkarmaya ya da polise şikayet etmeye gerek yok, bu doğru olduğunda, bu doğru, gerçeklerle yüzleşmelisin, sadece aptalsın, bilgili bir köpeksin

Hakaretten başka bir şey içermeyen ve kurgulanmış argümanlar içermeyen gönderiler, çaresizliğin daha fazla kabulüdür.

Ama yakında bir cumhurbaşkanlığı seçimi var, bu yüzden ya adayların hiçbiri size uymuyor ve ultra azınlık bir çözüm dayatmak istemek sorunlu görünüyor ya da bazıları var ve fikirlerinizi paylaşanları sayabiliriz. Mayıs'ta görüşürüz!

ABC2019 şunu yazdı:Hakaretten başka bir şey içermeyen ve kurgulanmış argümanlar içermeyen gönderiler, çaresizliğin daha fazla kabulüdür.

Kesinlikle doğru, sana verdiğim cevapları okusan da okumasan da, beni anlasan da anlamasan da güçsüzüm.
Negatif kutuları iki kez işaretlersen, bir kuklanın önünde bağırmaktan başka yapacak bir şeyim var, orada kalalım, kesinlikle

Konuda da
ekonomi-finans /-dünyayı-anlamak-we-live-in-t16917-310.html # p474016

humus şunu yazdı:Bu konuşmada beni çeken şey, "sosyalist" bir toplum için bir program taşıyan devrimci bir partinin inşası.
* Dayanışma anlamında.
Gerçekten de, kapitalizm olan canavarla yüz yüze geldiğimizde, duşa işeyip atıklarını ayıklayarak duvardan kurtulamayacağız. İlerlemeler için her zaman yapıldığı gibi kitle yapmak gerekir:
Hitler'in iktidardan uzaklaştırılması, ne köleliğin kaldırılması, ne kadınlara oy kullanma hakkı verilmesi vb.
İşlerin ilerlemesi için kurulu düzene karşı kitlesel mücadeleler gerekir.

Sosyalizm, kapitalizmin bir aşamasıdır ... bu sadece kayıt için.
Köleliğin kaldırılması, kadınların oy hakları "kapitalizmin" sonuçlarıdır ... sorun, kullanıcılarını basitleştirici ve ikici akıl yürütmeye kilitleyen bu kapitalizm terimidir.
Daha bilimsel üstel ekonomizm kavramını kullanamayan geçmişin yazarları, örneğin Renee Guenon Modernite terimini kullandı Bu terim aslında bir dizi şeyi kapsayabilecek niteliktedir ve yalnızca o anın eğilimlerini tanımlamaya indirgenemez.

sen-hayır-sen yazdı:Sosyalizm, kapitalizmin bir aşamasıdır ... bu sadece kayıt için.

Diyelim ki, bildiğimiz şekliyle geleneksel sosyalizmden daha çok sosyalleşme niyetini * aldım.
* dayanışma, kaynakların birleştirilmesi vb.

sen-hayır-sen yazdı:Köleliğin kaldırılması, kadınların oy hakları “kapitalizm”in sonuçlarıdır.

Yoksa süt mü? bu ilerlemeleri sağlayanların hepsi bir gün süt içti.

Neyin sonucu olduğunu çözmek zor.
Çok fazla karşılaştırma noktamız yok.
Sovyet sosyalizmi, "karşı" bir mücadelenin (1917) sonucudur ve bu haklar bu mücadeleden sonra geldi.
Fransa'da aynen öyle, tüm bunlar için mücadeleler vardı. Bütün bunların kapitalizmin sonucu olduğunu söylemek, sanki cömertçe vermişiz gibi... Atmadığım bir adım var.



kapitalizm = 'üstel ekonomizm, kelimeler ne olursa olsun, değil mi?

sen-hayır-sen yazdı:geçmişin yazarları gibi Renee Guenon Modernite terimini kullandı Bu terim aslında bir dizi şeyi kapsayabilecek niteliktedir ve yalnızca o anın eğilimlerini tanımlamaya indirgenemez.

Bilmediğim için, ne getirdiğini göremiyorum.

Anın trendleri, bin yıllık trendlerin uzantısıdır: Başkalarıyla ilgilenmeden önce kendinizle ilgilenmek.
Bugün ego kültü ve üstelliğin gücü ile orantısız ve fiziksel olarak dayanılmaz boyutlar kazanıyor.
Her şeyi her zaman en basit ifadeye, her şeyin köküne indirgediğim için özür dilerim. insan doğası.
Kültürlü insanlar sevmez Çok basit olurdu, bize söylenirdi!
Belki değil, tam olarak.
Kolektif bir yanılsama içinde olduğumuza dair kilitlendik. Düşünceleriyle özdeşleşmek.
Ama temelde kendi başına düşünür.
Bu özdeşleşme "doğal" kapitalizme ve hayatta karşılaşabileceğimiz tüm sorunlara yol açar.