50 yıllık "Büyümenin sınırları"

Exnihiloest yazdı: @Humus
Lobiler, Yeşiller de dahil olmak üzere her türlü eğilime sahipsiniz ve hatta Yeşiller arasında bile çok şey var, bunu bir sonraki hükümette ekoloji hakkında konuştuğumuzun ve seçimlerdeki puanları tamamen gülünç olduğunun kanıtı olarak görüyorum.
Özellikle endüstride lobilerin olması normal çünkü onlara çok bağlıyız. Bu, genellikle ekonomik gerçeklerden tamamen kopmuş politikacılar için mutlu bir karşı güçtür (toplumsal gerçekler söz konusu olduğunda, bunu zaten biliyorduk).

Exnihiloest yazdı: Bize söylediklerine hiç inanmıyorsun gibi görünüyor.

humus şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı: Bize söylediklerine hiç inanmıyorsun gibi görünüyor.

Bunu neden söylediğini anlamıyorum?

"Büyümenin sınırları" artık, Ekonomide hiçbir şeyi değiştirmediğimize göre, süreç dünya nüfusunun büyük bir bölümünün hızlı bir şekilde azalmasına* bağlıdır.
...

Exnihiloest yazdı:

humus şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı: Bize söylediklerine hiç inanmıyorsun gibi görünüyor.

Bunu neden söylediğini anlamıyorum?

Açıkçası, açıklamayı kaldırırsanız, anlayamazsınız. geri koydum:
"Gerçekten "Büyümenin sınırlarının" önümüzdeki 40 yıl için olduğunu düşünüyorsanız, sevinin, kazandınız ve merinos işesin.."

Exnihiloest yazdı:Küçülme, senin her zaman dilediğini gördüğüm şey, yani hızlıysa bu seni daha da mutlu eder, değil mi? Yoksa varoluşsal sorularınız sadece tuhaftı.

Belgesel, hiçbir şeyin atılmaması ve her şeyin yeniden kullanılması gerektiği fikrine dayanan bir ekonomik sistem olan döngüsel ekonomi kavramının üzerindeki perdeyi kaldırıyor. Gezegenimizi pekâlâ kurtarabilecek, ancak alışkanlıklarımızdan ve tüketim çılgınlığımızdan kopmayı varsayan bir model.

Gezegeni mahvettiğimizi biliyoruz - ve bu konuda ne yapmamız gerektiğini biliyoruz: sıfır karbon, sıfır plastik, sıfır hamburger. Öyleyse neden gezegeni kurtaracak ve kendimizi kurtaracak şeyi yapamıyoruz? Bunun çok basit bir nedeni var: lineer ekonomiye ve onun "satın al, tüket, at" inancına olan bağlılığımız.

"Ya dünya dönerse?" bir çözüm sunuyor. Gaïa hipotezinin mucidi bilim adamı James Lovelock tarafından önerilen: döngüsel ekonomi. Doğada üretilen tüm atıklar yeni bir yaşam kaynağı olduğundan, ekonomimizin en enerji yoğun ve kirletici alanlarda (tasarım, gıda, konut, moda) ondan ilham alması gerekir.

Biyolog Janine Banyus, tasarımcı Arthur Huang ve finansör John Fullerton, en küçük atomdan küresel ekosistemlere kadar her şeyin birbirine bağlı olduğu döngüsellik kavramından yola çıkarak, toplumlarımızın döngüsel bir yola girmesine izin veren somut çözümler önermektedir. ekonomi. Örneğin, Arthur Huang'ın Milano'daki "Çöp Evi", sigara izmaritlerinden yapılmış gözlükler veya narenciye kalıntılarından yapılmış giysiler olsun, lejyon.

Döngüsel ekonomi fikri, her zaman daha fazlasına sahip olmamızı emreden kapitalist modelden kaynaklanan tüketim tarzlarımızla uyumsuz görünüyor. Bu belgesel bize paradigmayı değiştirmemizi öneriyor, böylece artık sadece tüketici değil, gerçek ihtiyaçlarımızın farkında olan müşteriler oluyoruz.

humus şunu yazdı:Düşüş istemiyorum, sürdürülebilirlik ve dolayısıyla büyüme için tasarlanmış ekonomik sistemden (kapitalist) çıkış istiyorum.

izentrop yazdı: Neolitik'te büyük taşlarda büyük harf kullandılar

humus şunu yazdı:...
Daha açık ve öz olarak, çöküşün gerçekleşeceği bir tarih ile zamana yayılan bir süreç arasındaki karışıklığı yaratırsınız.
...

Düşüş istemiyorum, sürdürülebilirlik istiyorum