EELV: ormanları yakan dogmatizm

Tamam, bu bir şakaydı, ancak sorunun içeriğiyle oldukça uyumlu olduğunu düşünüyorum.
"Doğal" bir orman, bulunduğumuz aşamada artık pek bir anlam ifade etmiyor, ancak daha saygılı bir doğa vizyonu ve kendisini katı faydacılık diktasından kurtarıyor (ki bu da zorunlu olarak kısa vadeciliğe, orman arazisinde saçma bir nosyona yol açar) devam etmekte olan değişikliklere daha iyi uyum sağlayabilecektir. Daha büyük bir nüfus çeşitliliği ve yalnızca finansal bir perspektife uyan kozalaklı ağaçların baskınlığının sona ermesi, yangınlar ve fırtınalar kadar yırtıcı hayvanlara, parazitlere karşı daha dayanıklı olacaktır. Bazı ormanlar zaten teşvik edilmesi gereken bu yönelime göre yönetilmektedir.

remondo

Basitçe, otçul oyun artık yeterince avlanmıyor ve yeterince bol yiyecek buluyor.

diğer hayvanları düzenleyen doğal yırtıcıların ortadan kaldırılmasının ardından. Ama insan avlandığında (tetik manyağı), bunu bu doğal düzenlemeye saygı duymadan yapar ve sonunda kendini bir ekolojist sanır!

ayılar ve kurtlardan bahsediyorsan, bu doğru.

Ancak sürülerle "bir arada yaşama" sorununu çok iyi bilirsiniz...

Ayılar, kurtlar, vaşaklar, yaban domuzları (evet, evet), evcil köpekler (çok), yırtıcı kuşlar...
Walonia'da ölümcül saldırıların çoğundan köpekler sorumludur:
http://biodiversite.wallonie.be/fr/les- ... =6424#tab5

25/07/22, 13:17

ayılar ve kurtlardan bahsediyorsan, bu doğru.
Ancak sürülerle "bir arada yaşama" sorununu çok iyi bilirsiniz...

İnsanların kendisini çevreleyen her şeyi yalnızca kendi kullanımı için uygun hale getirmek zorunda olduğu bu çılgınlıktan kaynaklanan yanlış sorun ve bunun için doğal rakiplerini ortadan kaldırdı. Bu yüzden neden ve sonucu karıştırıyoruz.

25/07/22, 14:01

Ayılar, kurtlar, vaşaklar, yaban domuzları (evet, evet), evcil köpekler (çok), yırtıcı kuşlar...

evcil köpekler dışında her biri karşı çıkmadan kendi rolünü üstlenir.

Walonia'da ölümcül saldırıların çoğundan köpekler sorumludur:
http://biodiversite.wallonie.be/fr/les- ... =6424#tab5

çok adil! Bir kez daha adam sebep oluyor.
Örneğin, vahşi hayvanlar için ebeveynler gençlerini sadece yemek için öldürmeleri için eğitir. Anne-babanın, özellikle de annenin katledilmesi, eğitimsiz küçüklerin içgüdüsel olarak, geçim ihtiyacı duymadan, sadece öldürme zevki için (bu konuda insanlar gibi!)

Janic, aşırı yırtıcılığın başka bir nedeni daha var: Kafesteki evcil hayvanların toplanması çoğu zaman irrasyonel bir kırımı tetikliyor çünkü bu durum* doğada mevcut değil, öte yandan evcil hayvanlar artık vahşi atalarının savunma yeteneklerine sahip değiller...

* Av paniği, avcıda bir saldırı refleksini tetikler: potansiyel olarak tehdit edici bir köpeğin önünde (gerçekte sizi korkutmaya çalışıyor), kaçmaya başlarsanız, kesinlikle ısırılırsınız...

ahmed
çok adil! Dahası, sürülerde artık yırtıcıların korktuğu korkunç boynuzlara sahip erkekler yok. Tazminat almak için bilerek yapmıyorlar mı diye merak ediyorsunuz?!

izentrop yazdı:Cehennem iyi niyet taşlarıyla döşenmiştir. Bu ifade, bölgemizin gerçeklerinden kopmuş neşeli bir şehir sakinleri grubunun önderliğindeki yeniden vahşileştirmenin destekçileri için yazılmıştır. Yani yanıyor.

Izy, aşırı aktivist bir avcının şişko bir dolandırıcısı aracılığıyla, Baillette 1468'den ve İşlem 1604'ten iken bölgenin yanmasının bağlantısız şehir sakinleri (sic) yüzünden olduğunu bize yutturmaya çalışıyor. orman amenajman yöntemi yaklaşık 500 yıldır yürürlükte...)! Fena değil...

izMENTROP(cehennem tam da onun cehenneminin kötü niyetlerle döşenmesidir.

Janic yazdı:izMENTROP(cehennem tam da onun cehenneminin kötü niyetlerle döşenmesidir.

Hem cehennemi hem de cenneti saçmalıklarla döşenmiştir.