"Tarım ekipmanları" makalesi

Evet epeyce salatalar, bu makaleyle ilgili incelememi bu sayfaya koydum: https://www.econologie.com/forums/revue-de-p ... 65-40.html

Reklamcılıktan beslenen bir derginin "alternatif enerjiler" hakkında objektif bilgiler yayınlamasını nasıl istersiniz?

Bu yöne giderse, en büyük reklamverenlerini kaybeder (büyük şirketlerin Yİ'lerin üyeleri çok az bulunur, bu nedenle diğerlerinin yanı sıra petrol endüstrileri).

Bu dergilerin oturdukları dalı görme arzusu yok!
Bu yüzden konu hakkında konuşuyorlar çünkü konu "vızıltı" yapmaya başlıyor ama onu daha iyi gözden düşürmek için.

Uh bir vızıltı hızla söyleniyor ...

Sarko herhangi bir zırvalık, onu su ile doping yapmaktan çok daha büyük yapar, biz onlarca / yüz yıl boyunca "çalışıyoruz" ... internette ya da "biz" gibi ... alan diğerleri gibi ...

Size bir Buzz'ın "kendiliğinden" bir fenomen olduğunu veya doping durumunda, bilinmesi için çok fazla enerji ve zaman harcadığımızı hatırlatırım .... ve özellikle tanınır ... bu yüzden bahsetmeyeceğim "vızıltı" ... ondan uzak!

Umarım yeterince açıkımdır.

Öyleyse, konuşmamdan vızıltı kelimesini ve boş zamanlarınızda dış ifadeyi kaldıralım:

bu nedenle önceki müdahalede değiştirin:
"Çünkü konu" vızıltı "yapmaya başlıyor"

par:
"Çünkü o zamana kadar marjinal ya da eksantrik olarak değerlendirilen konu belli bir şöhrete ulaşmaya ve soru sormaya başlıyor" "

(Bununla, konunun diğerlerinin yanı sıra çeşitli otomotiv ve tarım dergilerinde, ayrıca televizyon raporlarında ve giderek daha fazla web sitesinde hbv ve diğer alternatif enerjilerle bahsedildiğini ve "kütle" ile belirli bir yankı bulmak için).

"Vızıltı" nın çok daha göz kamaştırıcı ve güçlü olduğu ve terimin kötü bir şekilde seçildiği doğru, ben sadece benzer bir fikri ifade etmeyi daha sentetik buldum.

Gerçek şu ki, yukarıda formüle edilen görüşün uygunluğuna ikna oldum ...

İyi konuşuyorsun!