Uzun Covid'i tedavi et

izentrop yazdı:on biliyordu

neden biz"? Birkaç TDC misiniz?

izentrop yazdı:on biliyordu

hayır, hiçbir şey bilmiyordun ve hiçbir şeyi gerçekten anlamadın, yıllardır beynini yıkıyorsun.

izentrop yazdı:on #aşılamanın şiddetli form riskini büyük ölçüde azalttığını biliyordu

hayır, burada kendi kendine söylediği şey, önleme üzerine bahse girmenin daha iyi olduğuydu, bu da işe yaradı!

Ve Mollimard'ınız cehenneme giden yol kadar uzun bir çıkar çatışması listesi olan bir dolandırıcı.

Uzun süreli covid'li 910 hastada aşılamanın etkisini değerlendiren bir hedef deneme öykünmesinde, tüm uzun süreli covid semptomlarında remisyon, bir tanık grubundaki %16,6'e kıyasla aşılanan gruptaki hastaların %7,5'sında gerçekleşti.
protokol karmaşık, birçoğu yol boyunca çalışmadan çıkarıldı veya gözden kayboldu (formu doldurmaktan bıktınız mı?).

ah, idolünün sahte, çerez kesici çalışmaları.
Her şeyden önce, aşılanan ve kontrol grubu arasında her bir katılımcının durumu hakkında ayrıntı yok. %90'da aşılanmış (herhangi bir rakam vermek gerekirse) ve bu %10 aşılanmamış, aşılanmış havuz istenen sonuca uygun bir seçime izin verirken, artık vavx yok, bu seçim ayrıca yalnızca daha kırılgan ve dolayısıyla daha kırılgan olanın tutulmasına izin verir. sonuç açısından olumsuz.
ikincisi, katılımcıların büyük bir kısmı sonuna kadar takip edilmediğinde, sonuçlar doğası gereği (fayda sağlayıp sağlamadıklarına bakılmaksızın) çarpıtılır.
Son olarak, aşı sayısını bilmeden aşılandı demek, aşılama yapılmamasına kıyasla, bir kısmı aşılanmış olacak ama aşılama yapılmamış sayılacak, basitçe hile yapmaktır.

Aşıların uzun süreli COVID'i azalttığına dair daha fazla kanıt

Bu "çalışma" hangi aşıdan bahsediyor? Sahte etkisiz haberci RNA aşılarına sahip olandan mı yoksa etkisiz geleneksel aşılara sahip olandan mı? Ya da her ikisi de?

izentrop yazdı:

Aşıların uzun süreli COVID'i azalttığına dair daha fazla kanıt

Etiket dışı kullanım = çöp

Her neyse, kısır döngü borusu ve şimdiki SARS-COV-X'in 2018'in orijinaliyle (ve hala yanlış bir şekilde covid-19 olarak adlandırılıyor) hiçbir ilgisi yok

Kendine anlayışlı havalar veren bir adamın, yüzümüze patlayan tüm bu şeyleri gözden kaçırması tuhaf, ha-huh-huh

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Bu "çalışma" hangi aşıdan bahsediyor? Sahte etkisiz haberci RNA aşılarına sahip olandan mı yoksa etkisiz geleneksel aşılara sahip olandan mı? Ya da her ikisi de?

kötü bakış açısı

İzmenttrop

kötü bakış açısı

ah, sonunda üst düzey bir bilimsel argüman... zetetik! tencere yuvarlanmış kapağını bulmuş!

YENİ #LongCovid çalışması — İki doz aşı, uzun süreli #COVID riskini, aşı yapılmamasına kıyasla %36 azaltır; 2 doz da 1 dozdan daha iyidir. İki doz aşı, aşı yapılmamasına kıyasla şu sonuçlarla da ilişkilendirildi: %38 daha düşük kalıcı yorgunluk riski ve %50 daha düşük akciğer (akciğer) bozukluğu riski.

izmentor sadece dışkısında debelenmekle kalmıyor, onu her yere yaymak zorunda!