Uzun Covid'i tedavi et

Bu hala, farklı düşünen diğerlerini hariç tutarak, atıfta bulunduğunuz bilim adamlarını hangi kriterlere göre seçtiğinizi açıklamıyor...

Ahmed yazdı:Bu doğru: Kelimenin tam anlamıyla dehşete düştüm! Kendisini çürüten tüm kanıtları reddeden birine hiçbir şey kanıtlanamaz: Gerçekler mi? görünüşler...
Asıl tartışma, şu ya da bu teorinin destekçileri arasında karar vermek için hangi kriterleri kullandığınızı anlamak olacaktır, ancak burada radyo sessizliği var...

"Düşünce asla ne bir dogmaya, ne bir partiye, ne bir tutkuya, ne bir çıkara, ne bir önyargıya, ne de olguların kendisi dışında herhangi bir şeye boyun eğmemelidir, çünkü ona göre, teslim olmak, var olmayı bırakmak olacaktır.”
-Jules Henri Poincaré

11/11/23, 13:10

ahmed

Bu hala, farklı düşünen diğerlerini hariç tutarak, atıfta bulunduğunuz bilim adamlarını hangi kriterlere göre seçtiğinizi açıklamıyor...

iyi soru!
Evrim, aşı, kimyasal tıp, nükleer enerji vb. konularda referans olacak bilim insanları hangi kriterlere göre seçiliyor? Bunu yaşayanlar tarafından...rahatça! Bu konularda dogmatizmi takip etmeyen ve tarihsel olarak sayıca en az olan ve dolayısıyla emsaller açısından en az güvenilir olanlar kalır. Bununla birlikte, eğer sadece entelektüel bile olsa bu azınlıktaki bilim insanlarını inceleme cesaretine sahip olsaydınız, bazı şeyleri bilirdiniz. onların Kriterler. Ama açıkçası bu sizi ilgilendirmiyor ki bu sizin en meşru hakkınızdır.

adam
11/11/23, 13:16
"Düşünce asla ne bir dogmaya, ne bir partiye, ne bir tutkuya, ne bir çıkara, ne bir önyargıya, ne de olguların kendisi dışında herhangi bir şeye boyun eğmemelidir, çünkü ona göre, teslim olmak, var olmayı bırakmak olacaktır.”
-Jules Henri Poincaré
oldukça doğru, bu da çelişiyor ton aşağıdaki ifade

Ce forum keyfilik, yaratılışçılık ve gericilikte çözünür.

dolayısıyla aynı türdeki diğer ifade:
Ce forum O halde evrim hurafesinde, keyfi aşıcılıkta ve sahte bilim adamlarının gericiliklerinde çözülebilir! Yani diğerlerinin arasında sen de varsın!

Demek cesaretin vardı ( ) bu azınlık bilim adamlarını incelemek için ve onların argümanlarını biliyorsunuz, ancak bu bana yine de diğerlerine kıyasla onların iddialarının uygunluğunu hangi kriterlere göre belirlediğinizi söylemiyor ...
Sadece sayıları daha az olduğu için mi?

11/11/23, 15:12
ahmed

Demek cesaretin vardı ( ) bu azınlık bilim adamlarını incelemek için ve onların argümanlarını biliyorsunuz, ancak bu bana yine de diğerlerine kıyasla onların iddialarının uygunluğunu hangi kriterlere göre belirlediğinizi söylemiyor ...

Öncekiyle aynı şey: Çoğunluktaki bu bilim insanlarını incelediniz mi ve onların argümanlarını biliyor musunuz, çünkü bu bana hala onların iddialarının diğerleriyle karşılaştırıldığında uygunluğunu hangi kriterlere göre belirlediğinizi açıklamıyor?

Sadece sayıları daha az olduğu için mi?

Sadece onlardan daha fazlası olduğu için mi?
Bu tür olağan komik ABCilities'in nereye gittiğini görüyorsunuz.

adam

Ce forum keyfi olarak çözünür, tek tanrılı dinler, yaratılışçılık, komplo ve gericilik

Eh, cehaletçi, cinsel sorunlarını tektanrıcılarla(?) çözmeyi unutmuştu.

Yani düzeltme gerekli:
Ce forum o zaman batıl inançta çözünür ateistler evrimin, keyfi aşıcılığın ve sahte sözde bilim adamının gericiliğinin... geri!

Michigan COVID-4 İyileşme Gözetleme Çalışması'ndaki 605 katılımcıyı temel alan yeni bir çalışma, enfeksiyondan 19 ve 30 gün sonra uzun COVID semptomlarının prevalansının, enfeksiyondan önce tamamen aşılanmış yetişkinlerde %90 ila %43 daha düşük olduğunu gösteriyor.

Yazarlar, "Bu bulgular, COVID-19 aşılamasının, uzun süreli COVID yükünü azaltmak için önemli bir araç olabileceğine dair artan kanıtları destekliyor ve COVID-19 aşılarının faydalarına ilişkin halk sağlığı mesajlarını bilgilendirebilecek kanıtlar sağlıyor" diye tamamladı.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/stu ... ted-people