Sudinfo: sözde bir uzmandan enerji tasarrufu yapmamak için yanlış ısıtma tavsiyesi!

sicetaitsimple yazdı:

Christophe yazdı:phil araba örneğimi yeniden okuyun...gerekirse 3 kez...çünkü kesinlikle uymuyor!

Tartışma yaratmak istemiyorum çünkü özüne katılıyorum.
Ancak 180-->120-->180 araba örneği gerçekten benimle konuşmuyor, çünkü tam olarak birkaç saniyede (bir yönde) veya onlarca saniyede (diğerinde) neredeyse hiç atalet yok. ), kendimizi yolcular için konfor açısından hiçbir fark olmaksızın mükemmel bir şekilde dengeli bir durumda buluyoruz.
Sıcaklık ayarları değiştirilen veya birkaç günlüğüne ısıtması tamamen veya kısmen kesilen bir evde bu açıkça yanlıştır.

Kesinlikle bulunabilecek daha iyi bir benzetme var, ancak hız yoluyla seyahat konforunu (daha hızlı varıyorum) termal konforla (daha sıcakım) ve özellikle araba tüketimi ile eşitleyebiliriz, herkes anlıyor! (İnanıyorum...Umarım...)

Saatlik veya günlük tüketimini gösteren akaryakıt sayaçlarına sahip çok az insan var, ha! Yoksa bu şehir efsanesi uzun süre var olmazdı...

Bu benzetme örneğini bu yüzden seçtim, ancak onlarca başka örnek bulabilirsiniz!

Aslında, BİZ için, hava soğuduğunda her şeyi durdurmam daha iyi. Ama biraz daha erken ısınmaya başlayın.

Kısa bir hafta için, neredeyse bir gün öncesinden ısıtmaya başlayın.

Birkaç yıl önce, kuzey kıyısındaki dairesinin çok soğuk olduğundan ve uzun bir aradan sonra ısınmasının çok uzun sürdüğünden şikayet eden bir arkadaşımla anladım.

Birkaç yıl önce, yılbaşı için onun yanında bir daire kiraladım.

Ve bir yıl, anahtarlarıyla birlikte olay yerine ilk gelen ben oldum.

Ve 1 veya 2 derece dışarı ve kesici açmaz, tüm "mini kesici" kapalı.
Ana şalter arızalı ve bu nedenle Enedis'i arıyor. Daire çok soğuk ama neyse ki arkadaşımın anahtarı bendeydi.

Her şeyi ısıttıktan 2 saat sonra, apartmanda 12°. Elektrikli ısıtma, tost makinesi yok ama birinci sınıf da değil.

Enedis, suyu kiralanan daireye geri koymak ve devre kesiciyi değiştirmek için akşam 18 civarında (evet 30 Aralık'ta oluyor) geldi.

Saat 20:15 civarında arkadaşlar geldi ve 11° apartmanda ve bizimki XNUMX° .... Gla-Gla.

Gelmeden bir gün önce kaloriferi aç deyince daha iyi anlıyorum...

Daireler zemin katta, oldukça iyi yalıtımlı, bir tarafı önde ve arkada havada.

Christophe yazdı:...
Yapabileceğini görüyorsun tehlikeli bir "komplocu" ile anlaşmak !!

Tabii ki, bir komplodan bahsetmiyorsa. Ancak, bunun nadir olduğunu unutmayın, nedenini tahmin etmenize izin vereceğim.

Tam olarak, işte bir hediye: toplum-ve-felsefe / neo-totalitarizm-korkutucu-karşı-ırkçılık-örtüsü altında-t16488-1780.html # p517427

merhaba, Merkezi ısıtma ile elektrikli ısıtmayı aynı şekilde yönetmiyoruz.

Ayrıca, iyi ısı yalıtımlı bir ev ile yalıtımsız veya az yalıtımlı ev arasındaki farkı yaratmak da gereklidir. Yalıtımı iyi olan bir ev, özellikle içi çok çabuk ısınırken, yalıtımı az olan veya hiç olmayan bir evin ısınması çok uzun zaman alacaktır. Bir de konfor kavramı var: Yalıtımsız bir evde ısıtma kapatılırsa, neredeyse bir gün boyunca çok üşümüş oluruz. Süreye de bakmak gerekiyor. Bir hafta veya daha uzun süre uzaktaysanız, donmaya karşı korumayı kesmenin veya korumayı bırakmanın sizin yararınıza olduğunu düşünmeniz için hiçbir neden yoktur; 2 saat veya yarım gün, hatta bir gün yoksak, kişisel olarak kaloriferi biraz kısıyorum ama kısmıyorum. Ayrıca küçük bir alanı yönetmek büyük bir evi yönetmekten daha kolaydır.

Evet Logic12, mantıklı! Diğerlerine göre daha temkinli insanlar olduğunu da ekleyebiliriz...

Ancak izole olsun ya da olmasın, bu temel prensibi değiştirmez: daha fazla odayı kalıcı olarak ısıtmak daha fazla tüketecektir... çünkü bahsettiğimiz şey bu, bağlantılı olsa bile termal konfor değil...

Sanırım dava kapandı ... değil mi?