Farklı wattmetre soketleri tarafından ölçülebilen minimum gücün testi

izentrop yazdı:Uzanmak ? Eksileri. durma modunda (kapalı): 0.5 W https://www.electromenager-compare.com/ ... 2WFR-N.htm

Üretici Jakuzi? https://whirlpool-cdn.thron.com/static/ ... ZHXCSB.pdf

Tebrikler, Avrupa'nın büyük bir aldatmaca olduğunu şimdi anladınız…

İşte yeni veriler:
Ayrıca sinüzoidin yarısını kesen %75'ye ayarlanmış bir dimmer üzerinde 50W'lık bir ampulle test ettim.

XAVAX:
Kompakt floresan: 19,1 W
Daire LED'i: 5W
LED elek. : 4,5 W
75W %50: 47,2W
25VA trafo: 3,2W
100VA trafo: 9W

BİLMİYORUM:
Kompakt floresan: 18W 226V 0,13A cos.phi: 0,61
LED kapağı: 5W 227V 0,105A cos.phi: 0,21
LED elek. : 4W 227V 0,035A cos.phi : 1
75W %50: 43W 227V 0,26A cos.phi: 0,73
25VA trafo: 3W 227V 0,04A cos.phi: 1
100VA trafo: 8,4W 228V 0,1A cos.phi: 0,37

sayfa:
Kompakt floresan: 18W 223V 0,13A cos.phi: 0,63
LED kapağı: 5W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
LED elek. : 4W 223V 0,04A cos.phi : 0,47
75W %50: 43W 222V 0,26A cos.phi: 0,75
25VA trafo: 2W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
100VA trafo: 8W 223V 0,1A cos.phi: 0,36

Voltcraft:
Kompakt floresan: 18,3 W
Daire LED'i: 4,2W
LED elek. : 3,5 W
75W %50: 44,6W
25VA trafo: 2,4W
100VA trafo: 8,4W

Otax
Kompakt floresan: 18 W
Daire LED'i: 0W
LED elek. : 0 W
75W %50: 43W
25VA trafo: 0W
100VA trafo: 7W

Otax'ın hassasiyeti yok, benimkinde fark etmiştim. Diğerleri nispeten doğru sonuçlara sahiptir.
Değiştirilmiş PM 230 ne veriyor?

Christophe yazdı:Tebrikler, Avrupa'nın büyük bir aldatmaca olduğunu şimdi anladınız…

Sen gülersin , markaların standartlara uymamakta çıkarları yoktur.
Bir hasar mı, Avrupa için tasarlanmamış bir versiyon mu, PM231'in bir kusuru mu?

En kısa sürede diğer ölçüm cihazları ile deneyeceğim.
PM231'i diğer ölçüm cihazlarıyla birkaç kez karşılaştırdım ve üreticinin göstergelerine göre (led ampullerde yoğunluk işaretlenmiştir), her zaman doğruydu.

--------

Petrus yazdı:İşte yeni veriler:
Ayrıca sinüzoidin yarısını kesen %75'ye ayarlanmış bir dimmer üzerinde 50W'lık bir ampulle test ettim.
...
BİLMİYORUM:
Kompakt floresan: 18W 226V 0,13A cos.phi: 0,61
LED kapağı: 5W 227V 0,105A cos.phi: 0,21
LED elek. : 4W 227V 0,035A cos.phi : 1
75W %50: 43W 227V 0,26A cos.phi: 0,73
25VA trafo: 3W 227V 0,04A cos.phi: 1
100VA trafo: 8,4W 228V 0,1A cos.phi: 0,37

sayfa:
Kompakt floresan: 18W 223V 0,13A cos.phi: 0,63
LED kapağı: 5W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
LED elek. : 4W 223V 0,04A cos.phi : 0,47
75W %50: 43W 222V 0,26A cos.phi: 0,75
25VA trafo: 2W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
100VA trafo: 8W 223V 0,1A cos.phi: 0,36

...

Cos phi'deki bu büyük farklılıklar inanılmaz.
Görüntülenen ölçümlerin çoğu (elektronik led ve küçük trafo için) hesaplanan değerlere uymuyor...?

izentrop yazdı:Otax'ın hassasiyeti yok, benimkinde fark etmiştim. Diğerleri nispeten doğru sonuçlara sahiptir.
Değiştirilmiş PM 230 ne veriyor?

Brennenstuhl PM230 değiştirildi:
Kompakt floresan: 20W 234V 0,092A cos.phi: 0,94
LED kapağı: 8,6W 233V 0,103A cos.phi: 0,48
LED elek. : 4,5W 233V 0,02A cos.phi : 0,97
75W %50: 51,6W 233V 0,2092A cos.phi: 1
25VA trafo: 7,5W 233V 0,047A cos.phi: 0,70
100VA trafo: 14W 233V 0,104A cos.phi: 0,59

Ancak, değişikliğin iyi bir fikir olduğundan emin değilim, daha hassas ama çok kesin değil.

izentrop yazdı:Sen gülersin , markaların standartlara uymamakta çıkarları yoktur.

Evet, örn. dizel motor NOx emisyon standartları için

Petrus yazdı:Ancak, değişikliğin iyi bir fikir olduğundan emin değilim, daha hassas ama çok kesin değil.

Güç ve cos phi konusunda abartma. Belki ayarlara geri dönülür.
Yine de 1 W'tan düşük düşük güçleri değerlendirebilmek ilginçtir.

Wifi kutusu 8 ile 10 W arasında değişmektedir.
2017'nin dizüstü bilgisayarı: çalışırken 9 - 10 W ve bekleme modunda 0,4 W
TV'm de bekleme modunda 0.4 W ölçüldü.

Garip bir şekilde dirençli güçte veya kapasitif bileşenle 1.2 W'tan daha azını nasıl ölçeceğini bilmiyor

Merhaba tlm ve mutlu yıllar

Çamaşır makinemden önceki gün yeni bir Çin aletiyle ölçüm yaptım.
1.1mA ile 1.2 ve 50 W arasında salınım yapar





LL'de bir kusur mu var yoksa hile mi yapıyor veya iki ölçüm cihazı mı yanlış bilmiyorum...?

Meraktan iki sayacın tüketimini kendi başlarına (çıkıştan girerek) ve biri diğerinden test ettim.

Çin, PM0.00'e göre %0.4 fp ile 100W tüketirken kendini 231'de ölçer.
PM231 kendini çin ile tamamen aynı değerde ölçer (%0.3 fp ile 6W...)

dede2002 yazdı:LL'de bir kusur mu var yoksa hile mi yapıyor veya iki ölçüm cihazı mı yanlış bilmiyorum...?

1,2 W için 1,3 W, neredeyse her 2'de bir geçerlidir.
2 kanallı osiloskop ile testler yaptım. Akım/gerilim faz kaymasının görselleştirilmesiyle bile, değişen güç kaynaklarından somut bir şey çıkarmak hiç de kolay değildir.

Son enerji sayaçları, düşük güçte bile, hesaplamalarla kafalarını kırmadan oldukça iyi gidiyor.
Yine de oldukça kaotik bir akım sinyali ile gösterilen güce saygı duyulan LED lambalarda ölçüm yaptım.

SDM009'unuzun avantajı, akım döngüsü ile hem düşük hem de çok yüksek güçleri ölçebilmesidir.

Her iki cihazla da bazı ölçümler yaptım, bazen uyuyorlar, bazen uymuyorlar...
PM231 bazen daha alakalı görünüyor.
İşte 2.5W 25mA (hesaplanan fp %43) olarak işaretlenmiş bir led ampul ile bir örnek





Bu durumda, pm231 %95'lik bir fps görüntüler...
Sino değerleri gösterilenlere daha yakındır.

Bazı geri dönüştürülmüş kutularda garip bir şey buldum.
Ultrasonik sivrisinek kovucu sanıyordum ama "elektrik tasarrufu", "güç faktörü tasarrufu" deniyor, elektrik faturasını düşürmek için ambalajından mantıklı :P




Gösterim (Çin sayacı ile)

Yalnızca 2.5 W LED


PFS'li 2.5 W LED'ler



tek başına trafo:



pfs'li trafo



Harika değil mi? Çinli bir sayaçla elektrik faturasının azaldığına inanmak istiyorum

pm231 aldanmaz, her zaman 0.5W ve 140mA daha gösterir!