Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri Obamot » 16/01/23, 06:31

Girdaplar bana daha umut verici görünüyor (sınırlarını bilmemize rağmen)
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16179
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5262

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri Remundo » 16/01/23, 07:59

Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular.

işte o zaman!

hiç döner kavşaktan geçtin mi?
0 x
Resim
SebastianL
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 219
yazıtı: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri SebastianL » 16/01/23, 08:13

Remundo yazdı:
Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular.

işte o zaman!

hiç döner kavşaktan geçtin mi?


lol bir döner kavşakta lastiğinizin deformasyonuna bakın...
Bir hava molekülü olsaydınız, aracınızı hızla terk ederdiniz.
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri FALCON_12 » 16/01/23, 08:46

Christophe yazdı:
FALCON_12 yazdı:Peki ben ufak bir manipülasyon yaptım sıcak hava tabancasından 60 cm uzağa yerleştirdiğim fanı aldım (ki soğuk üflüyor, ısıtma rezistansı ölmüş).

Hub olmadan, 55 mV'lik bir RMS yüksüz voltajım var.
Yoğunlaştırıcı ile (kabaca delikli istiridye kutusu, bağlantı mükemmel olmaktan uzaktır ve
kullanımda tıkanma çok hassastır) 330 mV alıyorum, 5 kattan fazla.



Daha fazla enerji geri kazanırsanız, bunun nedeni tabancanın konsantre akışının alevlenmesidir, bu nedenle yeniden odaklayacaksınız.



Her neyse, akış izotropik olsun ya da olmasın, fanı hareket ettirmediğim için S'den S''ye geçişin gerçekten P'yi arttırdığı bir durumdur.

Bu nedenle, akışı yoğunlaştırmanın hiçbir zaman güç açısından hiçbir şey getirmediği teorisini şimdiden değiştirebiliriz. Bazı durumlarda durum böyledir, bu deneyim bunun kanıtıdır. Şimdi izotropik bir akışla aynı olup olmadığı görülmeye devam ediyor, durum böyle değilse çok şaşırırdım.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16179
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5262

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri Remundo » 16/01/23, 08:51

çünkü gerilim bir enerjidir?
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2491
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 364

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri Forhorse » 16/01/23, 08:52

Güç volt ile ölçülür? Bilmiyordum...
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri FALCON_12 » 16/01/23, 08:57

Christophe yazdı:
FALCON_12 yazdı:Valfler, bir köprü doğrultucudaki PN diyotlarının yaptığı gibi çek valf görevi görür.
Fikir, tüm nüfuz eden akışları toplamak ve kuleyi terk etme eğiliminde olan tüm akışları hariç tutmaktır.
Prensip olarak aynı fikri kullanıyoruz: bizi ilgilendiren akışları toplayın ve diğerlerini engelleyin.
(elektronikte pozitif akımlar, aerolikte girişler).


1 dakikada T anında, şiddetli bir fırtına veya kasırga dışında, rüzgar hep aynı yönde eser...

Ben hala bu “şey”in fiziksel mantığını anlamış değilim… rüzgar ileri geri esiyorsa geçerli olur, durum öyle değil….

FALCON_12 yazdı:Dönebilen ve rüzgara karşı koyabilen bir huni de aynı şeyi yapabilirdi. İşte avantaj
rüzgarları her yönden "düzeltebilen" (diyot) sabit bir sisteme sahip olmak istedi.
]

Bir huniyi döndürmek sorun değil (kendi başına yapacak ama bir palet yardımcı olabilir)... sorun onu aşırı rüzgarlara karşı korumaktır... eğim açısında oynamak dışında, onu yumuşatamazsınız.. .

ps: bir diyagramınız varsa harika olur ...


Rüzgar yön değiştirebilir. Rüzgarın bütün gün sabit bir yöne sahip olduğu bir bağlamda bu kulenin hiçbir faydası yoktur. Ancak günün belirli saatlerinde farklı yönlerde kuvvetli rüzgarlarınız varsa veya sık sık yön değiştiren rüzgarlarınız varsa, bu yararlı olabilir. Her durumda sabit bir sisteme sahip olmak ve çok önemli bir şey
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri FALCON_12 » 16/01/23, 09:13

Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular. Bu hava kütlesini hangi enerjiyle hızlandırıyorsunuz? Akışın kinetik enerjisi ile basınç> patmo'ya dönüşür ve bu nedenle küçük bir kısım için "valf" kanatlarını geçmeyi başarır, geri kalanı geçmeyi tercih eder.
İstediğiniz kadar kıvranabilirsiniz, kulenizden yukarıya doğru olan akış, kulenizin bir tarafından gelen akıştan daha fazla kinetik enerjiye sahip olmayacaktır.
Tek avantajı estetik ve azaltılmış gürültü, bu günlerde ve rüzgar türbinleri etrafında gelişen nefret göz önüne alındığında, gücün kübik bir üssünü hayal etmemeniz koşuluyla iyi bir konsept olmaya devam ediyor.


Dönme ekseni altta ve açılma yönü saat yönünün tersine olacak şekilde vana koymak kuşkusuz basınç düşüşünü artıracaktır. Ayrıca her bir valfin aldığı havayı diğer valflerden giren havayı engellemeden yukarı çıkaracak borular koymayı da düşünmüştüm. Kulenin tabanının genişletilmesi de düşünülebilir, böylece yeni valfler, yay veya başka bir geri dönüş yerine yerçekiminin basit etkisiyle rüzgar olmadan konumlarına dönebilir. Ve son olarak, havayı kuleye doğru yoğunlaştıracak kanatçıklar eklemeyi de düşünüyorum, neden olmasın ki? ;)
0 x
SebastianL
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 219
yazıtı: 28/12/22, 21:21
x 104

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri SebastianL » 16/01/23, 09:35

FALCON_12 yazdı:
Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular. Bu hava kütlesini hangi enerjiyle hızlandırıyorsunuz? Akışın kinetik enerjisi ile basınç> patmo'ya dönüşür ve bu nedenle küçük bir kısım için "valf" kanatlarını geçmeyi başarır, geri kalanı geçmeyi tercih eder.
İstediğiniz kadar kıvranabilirsiniz, kulenizden yukarıya doğru olan akış, kulenizin bir tarafından gelen akıştan daha fazla kinetik enerjiye sahip olmayacaktır.
Tek avantajı estetik ve azaltılmış gürültü, bu günlerde ve rüzgar türbinleri etrafında gelişen nefret göz önüne alındığında, gücün kübik bir üssünü hayal etmemeniz koşuluyla iyi bir konsept olmaya devam ediyor.


Dönme ekseni altta ve açılma yönü saat yönünün tersine olacak şekilde vana koymak kuşkusuz basınç düşüşünü artıracaktır. Ayrıca her bir valfin aldığı havayı diğer valflerden giren havayı engellemeden yukarı çıkaracak borular koymayı da düşünmüştüm. Kulenin tabanının genişletilmesi de düşünülebilir, böylece yeni valfler, yay veya başka bir geri dönüş yerine yerçekiminin basit etkisiyle rüzgar olmadan konumlarına dönebilir. Ve son olarak, havayı kuleye doğru yoğunlaştıracak kanatçıklar eklemeyi de düşünüyorum, neden olmasın ki? ;)


Çok sayıda görünen tüm yüzgeçlerinize PV hücreleri koyarsanız, üretimi büyük ölçüde artıracaksınız.
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: Diyot rüzgar yoğunlaştırıcı...




yılından beri FALCON_12 » 16/01/23, 09:42

Sebastian L yazdı:
FALCON_12 yazdı:
Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular. Bu hava kütlesini hangi enerjiyle hızlandırıyorsunuz? Akışın kinetik enerjisi ile basınç> patmo'ya dönüşür ve bu nedenle küçük bir kısım için "valf" kanatlarını geçmeyi başarır, geri kalanı geçmeyi tercih eder.
İstediğiniz kadar kıvranabilirsiniz, kulenizden yukarıya doğru olan akış, kulenizin bir tarafından gelen akıştan daha fazla kinetik enerjiye sahip olmayacaktır.
Tek avantajı estetik ve azaltılmış gürültü, bu günlerde ve rüzgar türbinleri etrafında gelişen nefret göz önüne alındığında, gücün kübik bir üssünü hayal etmemeniz koşuluyla iyi bir konsept olmaya devam ediyor.


Dönme ekseni altta ve açılma yönü saat yönünün tersine olacak şekilde vana koymak kuşkusuz basınç düşüşünü artıracaktır. Ayrıca her bir valfin aldığı havayı diğer valflerden giren havayı engellemeden yukarı çıkaracak borular koymayı da düşünmüştüm. Kulenin tabanının genişletilmesi de düşünülebilir, böylece yeni valfler, yay veya başka bir geri dönüş yerine yerçekiminin basit etkisiyle rüzgar olmadan konumlarına dönebilir. Ve son olarak, havayı kuleye doğru yoğunlaştıracak kanatçıklar eklemeyi de düşünüyorum, neden olmasın ki? ;)


Çok sayıda görünen tüm yüzgeçlerinize PV hücreleri koyarsanız, üretimi büyük ölçüde artıracaksınız.
Sebastian L yazdı:
FALCON_12 yazdı:
Sebastian L yazdı:Havayı 90°'de yön değiştirmeye zorlamak sonsuz bir ivme uygular. Bu hava kütlesini hangi enerjiyle hızlandırıyorsunuz? Akışın kinetik enerjisi ile basınç> patmo'ya dönüşür ve bu nedenle küçük bir kısım için "valf" kanatlarını geçmeyi başarır, geri kalanı geçmeyi tercih eder.
İstediğiniz kadar kıvranabilirsiniz, kulenizden yukarıya doğru olan akış, kulenizin bir tarafından gelen akıştan daha fazla kinetik enerjiye sahip olmayacaktır.
Tek avantajı estetik ve azaltılmış gürültü, bu günlerde ve rüzgar türbinleri etrafında gelişen nefret göz önüne alındığında, gücün kübik bir üssünü hayal etmemeniz koşuluyla iyi bir konsept olmaya devam ediyor.


Dönme ekseni altta ve açılma yönü saat yönünün tersine olacak şekilde vana koymak kuşkusuz basınç düşüşünü artıracaktır. Ayrıca her bir valfin aldığı havayı diğer valflerden giren havayı engellemeden yukarı çıkaracak borular koymayı da düşünmüştüm. Kulenin tabanının genişletilmesi de düşünülebilir, böylece yeni valfler, yay veya başka bir geri dönüş yerine yerçekiminin basit etkisiyle rüzgar olmadan konumlarına dönebilir. Ve son olarak, havayı kuleye doğru yoğunlaştıracak kanatçıklar eklemeyi de düşünüyorum, neden olmasın ki? ;)


Çok sayıda görünen tüm yüzgeçlerinize PV hücreleri koyarsanız, üretimi büyük ölçüde artıracaksınız.



Hmmm... Altında siyah bir zemin olan şeffaf kanatçıklar düşünmüştüm, güneş kulesi gibi, biliyor olmalısın.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 173 misafir yok