CO2 ppm, güneş ve iklim değişkenliği

Aslında RC'ye karşı mücadele sanayi toplumunun işleyişiyle bağdaşmaz, sadece "ekolojik geçiş" denilen bir sahnelemedir ama gerçekte ekonomik geçiş, bu uyarlamalar sayesinde bunu sonlandırma çabasındadır.

CO2 konusundan kaçınırsam boşuna değil, her yöne gidiyor! CO2'nin bitkiler tarafından takip edilebilir veya absorbe edilebilir olmasının hiçbir anlamı yoktur. Sanayiden önce değişken bir doğal iklim vardı.
Antropojenik faktörlerin önemine bakılmaksızın, IPCC bunun bir gün değişeceğinin sözünü verse de, doğal iklim şu anda büyük ölçüde hakimdir. Doğal iklime paralel olan antropojeniktir, tersi değil!
Beni ilgilendiren, IPCC'nin unutmak istediği doğal bileşendir. Antropik, sonu olmayan kısır spekülasyonların ve önyargıların kaynağıdır, ama eğer seni mutlu edecekse...

Ahmed yazdı:Aslında RC'ye karşı mücadele sanayi toplumunun işleyişiyle bağdaşmaz, sadece "ekolojik geçiş" denilen bir sahnelemedir ama gerçekte ekonomik geçiş, bu uyarlamalar sayesinde bunu sonlandırma çabasındadır.

Bu önyargılarla kendimi "hepsi çürümüş"ün takipçisi gibi hissediyorum, burada siz artı ipek olan Guy'a katılıyorsunuz.

pacien yazdı:CO2 konusundan kaçınırsam boşuna değil, her yöne gidiyor!

İklim şüpheci saçmalıklarını dile getirmek yerine bundan kaçınmaya devam edin

Bu türden (tamamen çürük) bir suçlamaya gerek yok, çünkü bu daha çok, bizi destekleyen model açısından ciddi sonuçlara yol açmadan sorgulanamayacak kadar ileri bir gidişat meselesidir... 'Tek paradigmaya atla' diğerine nesnel olarak çok karmaşıktır, dolayısıyla bu kaçınma ve numara yapma stratejileri.

Ahmed yazdı:Bu türden (tamamen çürük) bir suçlamaya gerek yok, çünkü bu daha çok, bizi destekleyen model açısından ciddi sonuçlara yol açmadan sorgulanamayacak kadar ileri bir gidişat meselesidir... 'Tek paradigmaya atla' diğerine nesnel olarak çok karmaşıktır, dolayısıyla bu kaçınma ve numara yapma stratejileri.

İşte katılıyorum.
İnsan bir toplum olarak örgütlendiğinden beri ekonomisi, o zamana kadar "sonsuz" görünen kaynaklarla büyümeye dayalıydı. Aydınlanma Çağı kısa sürdü ve o zamanlar hayal bile edilemeyecek sonuçlar doğurdu.
Sanayi çağının teknolojisi, çevrenin tahribatını on kat artırmayı mümkün kılmış olsa da, ilk insan, megafaunanın yok olmasına katkıda bulunmaya çoktan başlamıştı.

"Club of Rome" olarak artık durumun böyle olmadığını biliyoruz ve haklısınız, "sorunu" çözmeye yönelik tüm girişimler başarısız oldu... Ne kadar gecikirsek, çözüm o kadar çözümsüz görünür ve biz de o kadar çözümsüz hale geliriz. Herkes kendi başının çaresine baksın, bunu takip eden yıkıcı savaşlar...

Sonlu kaynaklar + CO2 ve sonuçları, sorunların katlanarak büyüme riski taşıdığı anlamına geliyor...

Her türlü ilerleme memnuniyetle karşılanacaktır, çünkü kim bilir nereden ortaya çıkacak mükemmel bir dünya için umut etmek her halükarda tamamen yanıltıcı olacaktır (ölümcül derecede sıkıcı olurdu!), ancak kaçamaklar ve bahaneler sıralı değildir. modası geçmiş ve ölümcül bir modeli sürdürmek için parametreleri ayarlamak.

Bu bir folklor! Küçük adımlara inanıyorum ama şu anda atılanlara değil...

Bu, kırsal çevre dostu ile kentsel çevre dostu arasındaki çatışmaya benziyor.
Bana göre sadece bir kişi hayatta kalacak. Çünkü şehirde gelecek mümkün değil. Ama tarlalardan görülüyor bu yüzden bunun hakkında konuşmak için kötü bir durumdayım