Termal rüzgar türbini?

Ahmed · yılından beri **Ahmed** » 17/06/23, 18:08

"Aptal" bir santrifüj kuplaj cihazı, gerekirse zorlu bir çalıştırmanın zorluğunun üstesinden gelebilir.
Ama sadece "mal olan ilk adım" değil, muhatabımızın tahminlerinin de düzenli olarak rüzgarlı bir durumla sınırlı olmayan somut olana dayanması gerekiyor. Bir sıvıyı karıştırma bıçaklarıyla ısıtmak için, kişinin elde etmek istediği şeyin miktarına göre enerjiyi yakalamak ve iletmek gerekir; bu, söz konusu sıvının soğukkanlılıkla karıştırılmasıyla sınırlı değildir ve böylece saf sempatiden ısınır. .. Bu, farazi mucitimizin gözünden kaçan şeydir (eğer öyle diyebilirsem).

İyi donanımlı ve bir evin eteğinde bulunan eski bir su değirmenini restore etme olasılığını düşünme fırsatım oldu (hayır, rastlamadım!) ve bu sistemle bir ısıtma üretimi de düşünmüştüm. Bununla birlikte, projenin genel olarak başarısız olması (sic!) Bir yana, bu şekilde enerji elde etmek basitse, tüm ısıtma borularının kurulumunu gerektirdiği ve bu ilgi çekici olduğu için o kadar avantajlı değildir. tanım, sadece soğuk mevsimde. Elektrik üretimi, kaçınılmaz kayıplarla dolu olmasına rağmen, kalıcı olarak yararlı olma, gerektiğinde çok basit ekipmanlarla ısıtma ve evrensel kullanım için bir enerji vektörü sağlama gibi muazzam bir avantaja sahiptir: Kendini elektrikle sınırlamaktansa ekserji açısından akıl yürütmek daha iyidir. belirsiz enerji kavramı.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 17/06/23, 18:21

Obamot yazdı:
Bu nedenle, burada kendi itirazımı çözme yönünde bir teklifte bulunuyorum:
- Cihazdan kesinlikle yararlanacağı belli bir hızdan devre dışı bırakacak ve o anda ve istenen 'kalkış' dönüş hızında (kalkışa izin verecek şekilde) devreden çıkacak bir vites koymak mümkün müdür? planlanan süreç, daha erken ve daha kolay) eğer öyleyse, bu benim ilk itirazımı geçersiz kılar.
Öyleyse kendi itirazlarınız için de aynısını yapın...

Söylemeden önce bu konuyu tekrar okumak için zaman ayırmalısınız. "Öyleyse kendi itirazlarınız için de aynısını yapın..."
Remundo, ben ve belki başkaları, her ne olursa olsun, tahrik edilen makine tarafından emilen gücü düzenleyebilme ihtiyacı konusunda defalarca ısrar ettiğimizi fark edeceksiniz.
Ve bu, rüzgarın gücüne göre tahrik parçasının (rüzgar türbini) doğru hızda en iyi şekilde çalışması için yapılır. Sorun sadece makineyi döndürmeye başlamak değildir ve sizin "çözümünüz" hiçbir şeyi çözmez.
Remundo, değişken hızlı bir şanzımandan veya daha basit bir şekilde bir rüzgar jeneratöründen bahsetmişti, ben rüzgar jeneratöründe kaldım.
Ama ""dosya""da değil, yani "hiçbir değeri yok".
Hangi hareket.

Forhorse · yılından beri **Forhorse** » 17/06/23, 18:37

Ahmed yazdı:bu, tanım gereği, yalnızca soğuk mevsimde ilgi çekicidir. Elektrik üretimi, kaçınılmaz kayıplarla dolu olmasına rağmen, kalıcı olarak yararlı olma, gerektiğinde çok basit ekipmanlarla ısıtma ve evrensel kullanım için bir enerji vektörü sağlama gibi muazzam bir avantaja sahiptir: Kendini elektrikle sınırlamaktansa ekserji açısından akıl yürütmek daha iyidir. belirsiz enerji kavramı.

Başından beri ona bunu söylüyoruz ama Mösyö bunu duymak istemiyor.

Obamot · yılından beri **Obamot** » 17/06/23, 19:08

sicetaitsimple yazdı:
Obamot yazdı:
Bu nedenle, burada kendi itirazımı çözme yönünde bir teklifte bulunuyorum:
- Cihazdan kesinlikle yararlanacağı belli bir hızdan devre dışı bırakacak ve o anda ve istenen 'kalkış' dönüş hızında (kalkışa izin verecek şekilde) devreden çıkacak bir vites koymak mümkün müdür? planlanan süreç, daha erken ve daha kolay) eğer öyleyse, bu benim ilk itirazımı geçersiz kılar.
Öyleyse kendi itirazlarınız için de aynısını yapın...

Söylemeden önce bu konuyu tekrar okumak için zaman ayırmalısınız. "Öyleyse kendi itirazlarınız için de aynısını yapın..."
Remundo, ben ve belki başkaları, her ne olursa olsun, tahrik edilen makine tarafından emilen gücü düzenleyebilme ihtiyacı konusunda defalarca ısrar ettiğimizi fark edeceksiniz.
Ve bu, rüzgarın gücüne göre tahrik parçasının (rüzgar türbini) doğru hızda en iyi şekilde çalışması için yapılır. Sorun sadece makineyi döndürmeye başlamak değildir ve sizin "çözümünüz" hiçbir şeyi çözmez.
Remundo, değişken hızlı bir şanzımandan veya daha basit bir şekilde bir rüzgar jeneratöründen bahsetmişti, ben rüzgar jeneratöründe kaldım.

Sanırım bunu okudum. Bunu düşünmüş olmak çok daha iyi.
Sahip olduğum bir itirazı çözerek bir meydan okumaya giriştim. Buluş çabası var. Sürekli birbirimizin bacaklarından vurmaktan başka bir yaklaşımımız olabileceğini de kanıtladım... Amacıma ulaşıldı.

Eğer faydası yoksa? Denemek zorundasınız (veya öğrenmek için bir simülasyonda hesaplayın...). Bu benim işim değil.

Bu proje beni de şüpheci bırakıyor, ancak yasaklayıcı değil ve neden ilginç. Rüzgar türbini ile su ısıtma fikriyle gerçekten ilgilenen kimse yok, keşke biz de yapabilsek”suyun çalkalandığında soğumaması", Neden?

Zaten herhangi bir kayıp olmaması için su deposunu kapatarak işe başlamak gerekebilir. "Dosyayı" okumadığımı itiraf ediyorum, Resim

herhangi bir kusur var mı? Oldukça mümkün, ama ben bunu bir hastalık yapmıyorum.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 17/06/23, 19:20

Obamot yazdı:"Dosyayı" okumadığımı kabul ediyorum.

Bu durumda B. Labrique'i çok daha kaba bir şekilde yaparak çeneni kapa!

Obamot · yılından beri **Obamot** » 17/06/23, 19:26

Seninkini kapatmadığını görmeli miyim? Resim

Pédro'nun beni her şey hakkında her şeyi biliyormuş hissini veren biri olmakla suçlaması ve orada beni "bilmediğim için" suçlaması komik... CQFD

Amacının işleri alt üst etmek olduğunu kanıtladığın için teşekkürler.

GuyGadeboisTheBack · yılından beri **GuyGadeboisTheBack** » 17/06/23, 19:27

Obamot yazdı:Seninkini kapatmadığını görmeli miyim?

Evet ve dosyayı okuduğundan beri iki kereden fazla.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 17/06/23, 19:30

Obamot yazdı: Rüzgar türbini ile su ısıtma fikriyle gerçekten ilgilenen kimse yok, keşke biz de yapabilsek”suyun çalkalandığında soğumaması", Neden?

orda iş var....
Wikipedia'da "Joule'un makinesi"ne bakarak başlayın.

Remundo · yılından beri **Remundo** » 17/06/23, 19:33

benim için kötü bir yöntem.

İyi performansa sahip, iyi düzenlenmiş bir rüzgar türbinini tercih ederim.

Ve bir ısı pompasına elektrik enjekte edin.

Bu, Joule'nin makinesinin modaya uygun bir "düşük teknolojili" Savonius ile eşleştirilmesinden 10 kat daha fazla ısı getirecek.

Hatta daha güvenilir olacağını düşünüyorum.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 17/06/23, 20:09

Ah! Şimdi Obamot, Remundo'nun ünlü "dosya"da tanımlanan "Labrique" konseptinin saçmalık olduğunu seçilmiş terimlerle söyleyen bir gönderisini "beğeniyor"...
Saat 19:08 ile 19:33 arasında dosyayı okuyup özümsemiş olmalı. .....

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

Termal rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Re: Rüzgar türbini?

Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...

Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...

Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...

Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...

Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.