Organik tarım gerçekten güvenli mi?

dsl'yi unuttum

5 Gübreleme girdilerinin sınırlı veya aşırı derecede pahalı olduğu organik ürünlerde daha zordur. Tamam, aslında sentetiklerde zaten yaptığımız aynı saçmalığı yapmak için organik kullanmak gerçekten büyük bir zayıflık olurdu.

Tarımda, sağlıkta, aşılarda topyekûn petrokimyanın ateşli bir savunucusu olan ama agrobio, doğal sağlık ve aşılarda bir o kadar kötü olan ama yine de sentetik kimyasal olmayan her şeye karşı inkarcı propagandasını yapmaya çalışan İzmentrop .
Kurtarılamaz adam!

GFGF, senin yansımanın da dogmatik olduğunu görüyorum (dünyayı kısırlaştırmaktan başka hiçbir şey yapmayan şeytani lobiler, öksürdü öksürdü) ) Guy ve ark.
Yeşiller tamamen beyaz değildir.
Seçmenin saçını okşamak için her şeyi yapan Marine Tondelier, Sandrine Rousseau, saygı duyduğunuz türden klişelerde sörf yapıyor.

izentrop yazdı:GFGF, senin yansımanın da dogmatik olduğunu görüyorum (dünyayı kısırlaştırmaktan başka hiçbir şey yapmayan şeytani lobiler, öksürdü öksürdü) ) Guy ve ark.
Yeşiller tamamen beyaz değildir.
Seçmenin saçını okşamak için her şeyi yapan Marine Tondelier, Sandrine Rousseau, saygı duyduğunuz türden klişelerde sörf yapıyor.

lobi mutlaka bir sorun değildir, daha çok endişeye neden olan bildiğimiz versiyonudur, çoğu zaman sadece finansal bir çıkarı savunur

Şahsen ben apolitik biriyim ve Zebda'nın dediği gibi "Fikirleri severim, aptalları sevmem"!!! yani tondelier ve roussau, bundan fazlası yok!! ve genel olarak yeşillikler

gfgh64 yazdı:İyi bir gübrelemeyle, steril toprakta ve tabii ki sentetik girdiyle

Hayır, ama iyi ürün veren toprağı çorak toprak mı sanıyorsun?
Burgonyalıların iddia ettiği gibi antroposofik bir düşüncedir.

Bu konuya ayrılmış bir gönderi açmanı öneririm, çünkü sen ve ben görüşmemizden bu yana konu dışıyız.

böylece hayat dolu topraklarınızda humus ve arkadaşlığı tartışabiliriz.

gfgh

böylece hayat dolu topraklarınızda humus ve arkadaşlığı tartışabiliriz.

neredeyse bir Nazi ile Yahudiler hakkında tartışmak istemek gibi, ideolojisi onu bu konuda sadece kötü şeyler söylemeye mecbur ediyor, aksi takdirde kendini inkar ediyor. Ama sonucu önceden bilinen iyi şanslar!

belki sen haklısın,
ama bugün "antropozofik"in ne olduğunu öğrendim!!!!!!

gfgh64 yazdı:Bu konuya ayrılmış bir gönderi açmanı öneririm, çünkü sen ve ben görüşmemizden bu yana konu dışıyız.

böylece hayat dolu topraklarınızda humus ve arkadaşlığı tartışabiliriz.

Hayır, tam konuyla ilgili.
Humus karbondur ve onu toprağa eklemek küresel ısınmayla mücadelenin çözümlerinden biridir. tarım / 4-for-a-a-false-good-idea-t15686.html

Organik tarım bu konuda kötü bir öğrencidir, çünkü herbisitleri reddeder ve toprağı yabani otlarla savaşmak için işlemek zorundadır, bu da toprağın humus oranını mineralizasyonla düşürmeye eşdeğerdir.

Organik toprak işlemesiz denemeler yapıldı, ancak çoğu durumda görev imkansız. https://normandie.chambres-agriculture. ... L-2019.pdf

hayır buradaki konu """Organik tarım gerçekten güvenli mi?"""

ve kişisel olarak HAYIR diyorum, organik tarım tehlikesiz değildir!!!