Kumda ısı depolama

Evet evet. Ancak güneş enerjisi sayesinde ertelenen ısının geri kazanılması amacıyla "yeterli miktarda kum" ısıtmak için kaç adet kullanılmayan Kw/h ve kaç adet güneş paneli gereklidir? Sıradan ev tesisatları söz konusu olduğunda, ilk bakışta (gözlerimizle görsek de) bu bana ütopik geliyor.

Bir kum kütlesini elektrik rezistansı ile ısıtmak şüphesiz en basit işlemdir, ancak fotovoltaik paneller yoluyla gerekli miktarda ısıyı üretmek (verimlilik açısından) değildir: sürecin tamamını dikkate almalı ve yalnızca çekici yönle yetinmemeliyiz. .

sicetaitsimple yazdı:Denemelisin! birini kuma batırın ve fişini takın, en azından konseptinizi doğrulayacaktır (ya da doğrulamayacaktır). Ve eğer kumun sıcaklığını ölçen bir termometre kullanabilirseniz, bu daha da iyi olacaktır!

Bu fikirler belki deneylerin yapılmasına yol açabilir, şimdilik bu tartışmada ısıyı kumda depolamanın avantajlarını ve dezavantajlarını anlamaya çalışıyoruz ve konunun daha fazla ele alınmamasına hala şaşırıyorum. forum zaten pek çok konuyu ele almış...
Ayrıca, üyelerin de katılması ilginç olurdu. forum Biraz bakış açısı ve deneyime sahip olmak, bu ısı/enerji depolama yönteminin avantajlarını ve dezavantajlarını sıralayabilir.
Benim bakış açıma göre ve enerji depolama konusunda çok az perspektife sahip olan bu çözüm, düşük teknolojili, mali açıdan uygun fiyatlı, ustalaşması nispeten kolay, uygulanması gerçekçi ve herhangi bir özel tehlike içermeyen olması gibi temel avantajlara sahip gibi görünüyor.

Bu tür bir kurulum (muhtemelen) çok büyük (hesaplanacak miktar) güneş enerjisi üretimi (direnç pompası!) ile mümkündür ve merak ediyorum, fazlalık durumunda, yeniden satma avantajımız var mı? orta büyüklükte varsayımsal bir “kum yığınında” (kötü veya orta derecede iyi) kullanılacaktır.

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Evet evet. Ancak güneş enerjisi sayesinde ertelenen ısının geri kazanılması amacıyla "yeterli miktarda kum" ısıtmak için kaç adet kullanılmayan Kw/h ve kaç adet güneş paneli gereklidir? Sıradan ev tesisatları söz konusu olduğunda, ilk bakışta (gözlerimizle görsek de) bu bana ütopik geliyor.

Bugün veya yarın bu hesaplamaları yapmaya çalışacağım, bakalım bir sonuç çıkarabilecek miyim...
Buradaki fikir, evsel uygulamalarda örneğin 1 ila 5 m3 arasında değişen kum hacmiyle neler yapılabileceğini hesaplamak olacaktır.
Bu tür hesaplamalara daha yatkın olan üyelerimiz bu konuda ilerlemek isterlerse büyük mutluluk duyarız.
Bu bana ilk bakışta ütopik gelmiyor.

Ahmed yazdı:Bir kum kütlesini elektrik rezistansı ile ısıtmak şüphesiz en basit işlemdir, ancak fotovoltaik paneller yoluyla gerekli miktarda ısıyı üretmek (verimlilik açısından) değildir: sürecin tamamını dikkate almalı ve yalnızca çekici yönle yetinmemeliyiz. .

Güneş panellerinden elde edilen elektrik gücünün dikkate alınması gerçekten gereklidir. Panele sağlanan güneş enerjisiyle karşılaştırıldığında performansı düşük olacaktır - ancak bu mutlaka ciddi değildir...
Kumu birkaç yüz derecelik sıcaklıklara çıkarmak için daha verimli güneş enerjisi çözümleri bana evsel uygulamalar için erişilemez görünüyor, ancak endüstriyel uygulamalar için kesinlikle geçerli.

ojal şunu yazdı:...bu bana ütopik gelmiyor...
Kumu birkaç yüz derecelik sıcaklıklara çıkarmak için daha verimli güneş enerjisi çözümleri ev içi uygulamalar için bana erişilemez görünüyor, ancak kesinlikle endüstriyel uygulamalar için geçerlidir.

"...sıradan ev içi kurulumlar söz konusu olduğunda bu bana ütopik geliyor."

Bir sistem PV panel kullanımına dayalı olduğunda onu düşük teknolojili olarak değerlendirmekte biraz zorlanıyorum. Pek çok TV ekolojistinin (bu arada sempatik olanlar) bunu olduğu gibi kabul ettiğini biliyorum, ama bu bana büyük bir sahtekarlık gibi geliyor; bunun muhtemelen çoğu zaman kasıtsız olması hiçbir şeyi değiştirmez.

PV'nin elektrik üretme yeteneğinden şüphe duymuyorum, ancak garajında ​​fotovoltaik piller üretebilecek* kapasiteye sahip kimseyi tanımıyorum; konu düşük teknolojiye gelince bu çok saçma...

* Hücrelerin panel oluşturacak şekilde bir araya getirilmesiyle karıştırmayın.