Christophe yazdı:Cevabınız beni gerçekten şaşırtmadı...Hatanızı fark etmek bu kadar mı zor (artı soran sizdiniz...)? Yani haberciye mi saldıracağız?
Bugün denklemlerinize ve konunuzla ilgili cevapları yazmaya 2 saat harcadım (ve sadece bunu yapmam gerekmiyor...) ve dün de rüzgar türbini simülasyonunu yaparak güzel bir saat geçirdim... yani konu beni ilgilendiriyorsa (ilgileniyorum) ...çünkü bunu ele aldık) ve üzgün değilim, açıklayacağım...
Hatanızı buldum, 2. nokta fiziksel olarak yanlış. Ve Remundo da hatayı görmedi. Sorun değil, hata yapmak insana mahsustur. Hata, hatada ısrar etmektir...
Araba örneğini anlamazsanız konuyu daha açık hale getirmek zor olacaktır.
Geri kazanılabilir bir enerji eğrisinin hızla azalmasının (sadece artması gerekirken) mantıklı olduğunu düşünüyorsanız...
Rüzgardaki cismin şeklinin geri kazanılabilir enerji eğrisinin şeklini etkilememesinin mantıklı olduğunu düşünüyorsanız...
Bu yüzden senin için daha fazlasını yapamam... Üzgünüm...
Yine de Nobel Fizik Ödülü'ne başvurmanızı öneririm. Asla bilemezsin, belki onları ikna edebilirsin...
İşte size linkini vereceğim: https://fr.symbolab.com/solver/functions-line-calculator/f%5Cleft(x%5Cright)%3D%5Cleft(12.5-x%5Cright)%5E%7B2%7D%5Ccdot%20x?or=input
Şimdi istediğinizi yapın, istediğinize inanın... ancak fizik inançla değil gerçeklerle ve doğru akıl yürütmeyle ilgilidir.
not: bizi Nobel hakkında bilgilendirin...
Biraz inatçısın ama seni seviyorum Christophe, iyi bir kalbin var.
Bu temel hatanın farkına varmanı bekleyeceğim ama sabrımı ödüllendirmeni rica ediyorum
bana en içten özürlerini sunarak ve ışık geri geldiğinde yanaklarının utançtan pembeye dönmesini sağlayarak
ve Mesih Kapalı durumundan Mesih Açık durumuna geri dönmüş olacaksınız.
Bana söz ver ! Ben bunu hak!
