Daha yüksek sıcaklık> daha az yanmamış gaz> daha az kirlilik
Mit! Sıcaklık, ahşabın yanması ve hatta ahşabın tipi, kalan nemi vb.
açık veya kapalı ocağın kalori olarak sağladığından daha fazla veya daha az vermeyeceği bir ahşap.
Ancak kapalı bir ocakta, bu kalorilerin çoğu kapalı bir kutuda olduğu gibi içeride kalır ve ısı, bir musluktan su gibi en iyi çıkış kapısı olan borudan çıkar. Geri kalanı kısmen dökme demir (bu konuda en iyisi değil) gibi iletken malzemeler ve cam tarafından ve temiz olsa bile tahliye edilir.
Kapalı ocak daha az yangın riski.
Baca yangını durumunda, ateş açık bir ocakta havalandırılır,
baca yangınları, kanallarda biriken kurumdan kaynaklanır ve sadece kanallar süpürülmediğinde, kapalı bir ocakta da gerekli ve zorunlu bir risk vardır. Ne daha kötü ne de daha iyi.
oysa kapalı bir ocakta, kapı kapalıyken hava girişini azaltmaya yeterlidir ve yangın kendi kendine durur.
ve açık bir ocakta, ocağı suyla boğmak zorundasınız, basitçe. (Baca yangınları her gün gerçekleşmez!) Açıkçası basit bir kesim ile aynı avantaja sahip değildir. hava beslemesi.
Bu nedenle, her türün avantajları ve dezavantajları açıktır, bu nedenle daha fazla ısı içeriye veya daha fazla ısı arasında ve eşit tüketim ile seçim yapmak, ısı daha az içeride veya başka bir şeydir. daha fazla odun yakmanız ve dolayısıyla daha fazla kirletmeniz gerekir.
Yalıtımlı paslanmaz çelik boru ile veya bir fişe dahil edildiğinde, güvenlik mesafelerine (DTU 24.1 ve 2) uyulduğunda, risk neredeyse yoktur.
muhafaza, kurumda kurum birikmesini engellemez, sadece dış ile doğrudan termal şoku azaltır ve şu anda sigorta, kanalların kaplanmamasını sağlamak için giderek daha fazla reddetmektedir. Yani kasa argümanı artık bir değil.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré