İpuçları: Daha iyi satın

Obamot yazdı:Maden suyu içmeyi bırakalım.

Nedir o?

Christophe yazdı:

Obamot yazdı:Maden suyu içmeyi bırakalım.

Nedir o?

Daha iyi / daha mineralli olarak satılan şişelenmiş su, dolayısıyla daha fazla mineral içerir. Pahalı olan (satın alması), mevcut şebekeyi kullanmaktan ziyade, plastik (az veya çok geri dönüştürülebilir) ambalajlanmış, oldukça yoğun bir malzemenin (su) taşınmasını (gereksiz) gerektirir, Bu, çoğu zaman mükemmel kalitede su üretir.

Gıda takviyeleri mineraller, prensipte endişelenmeden! saymanıza bile gerek yok, sadece çeşitli yiyecekler yiyin.

Ah? Ve bunu kim içiyor?

Krallar ve kraliçeler?

Ne yazık ki hayır ...

https://www.planetoscope.com/consommati ... rance.html

Herkese merhaba, sizden "yavaş moda" uygulamalarına yönelik tutumu ele alan bu anketi cevaplamam için bana birkaç dakika vermenizi rica ediyorum, sonuçlar isimsiz kalıyor ve akademik amaçlar için güveniyorum yardımınız ve şimdiden teşekkür ederim

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... _wSR32CFRw

Gerçekte yerel fakat organik olmayan ürünlerden daha az kirlettikleri halde, genellikle uzaktan gelen organik ürünlerin ekolojik etkisini tanımlarız. Kulağa mantıksız geliyor, ama bu doğru. Ürünlerin ekolojik etkilerinin hesaplanmasında en önemli değişken ulaşım değildir. Bu kaynağa göre: https://youmatter.world/fr/consommer-local-ecologie-environnement/ , gerçekten önemli olan, gerçekleştirilen kilometre sayısı değil, yetiştirme yöntemidir. Bir tür mahsulün ekolojik etkisini bilmektense bir mesafeyi hayal etmek daha kolaydır. Bu nedenle birçok insan yabancı ülkelerden gelen organiklerin daha fazla kirletici olduğunu düşünüyor. Bu her durumda mutlaka yanlış değildir, ancak çoğu durumda öyle. Organik olmayan üretim yöntemi, daha fazla kirletici yöntemler içerir ve daha fazla enerji yoğundur. En iyisi organik, yerel ve mevsimlik ürünleri bir araya getirebilmektir (bkz. https://facilementecolo.com/2021/05/24/je-mange-des-fruits-et-des-legumes-de-saison/.). Durum böyle olmadığında, organik olanı tercih etmek daha iyidir (elbette gereksiz paketleme olmadan).

Tek kelime: Bravo!
(Ama uçakla gelmeyen Senegal'den taze fasulye yemeye devam edeceğim... hayır şaka yapıyorum....)

gillesberdugo yazdı:... Organik olmayan üretim yöntemi, daha fazla kirletici yöntemler içerir ...

Bunu hangi ölçekte görüyorsunuz?
Örneğin, organik olmayan üretim yoğundur, dolayısıyla yerden tasarruf sağlar. Fransa, nüfusunun 19'dan beri iki katına çıktığı 1830. yüzyıldan beri ormanlarının alanını iki katına çıkarmışsa, bu yoğun tarım sayesindedir.
Organik tarımın genelleştirilmesine doğru ilerlersek, vahşi alanların gerilemesi gerekecek, bence organik olmayandan "daha kirletici bir yöntem".
Üstelik hiçbir bilimsel çalışma, organik değil organik yemenin sağlığa yararlarını göstermediğinden, olası tat ilgisinden başka bir avantaj görmüyorum.

Exnihiloest yazdı:

gillesberdugo yazdı:... Organik olmayan üretim yöntemi, daha fazla kirletici yöntemler içerir ...

Bunu hangi ölçekte görüyorsunuz?
Örneğin, organik olmayan üretim yoğundur, dolayısıyla yerden tasarruf sağlar. Fransa, nüfusunun 19'dan beri iki katına çıktığı 1830. yüzyıldan beri ormanlarının alanını iki katına çıkarmışsa, bu yoğun tarım sayesindedir.
Organik tarımın genelleştirilmesine doğru ilerlersek, vahşi alanların gerilemesi gerekecek, bence organik olmayandan "daha kirletici bir yöntem".
Üstelik hiçbir bilimsel çalışma, organik değil organik yemenin sağlığa yararlarını göstermediğinden, olası tat ilgisinden başka bir avantaj görmüyorum.

Bu kadar çok et yemeye devam edersek, bu yüzeylerin hikayesi sadece bir sorun. Tarım arazilerinin yaklaşık 4/5'i doğrudan veya dolaylı olarak hayvanlar (dünya) için kullanılmaktadır. Tabii ki, hepsi başka kullanımlar (özellikle meralar) için dönüştürülemez, ancak gerçek şu ki, etin gıdamızdaki payını azaltarak, vahşi alanları kesmeden oldukça daha az yoğun bir şekilde yetiştirebiliriz.

Buna tamamen karşı olduğunu biliyorum.

Exnihiloest yazdı:

gillesberdugo yazdı:... Organik olmayan üretim yöntemi, daha fazla kirletici yöntemler içerir ...

Bunu hangi ölçekte görüyorsunuz?
Örneğin, organik olmayan üretim yoğundur, dolayısıyla yerden tasarruf sağlar. Fransa, nüfusunun 19'dan beri iki katına çıktığı 1830. yüzyıldan beri ormanlarının alanını iki katına çıkarmışsa, bu yoğun tarım sayesindedir.
Organik tarımın genelleştirilmesine doğru ilerlersek, vahşi alanların gerilemesi gerekecek, bence organik olmayandan "daha kirletici bir yöntem".
Üstelik hiçbir bilimsel çalışma, organik değil organik yemenin sağlığa yararlarını göstermediğinden, olası tat ilgisinden başka bir avantaj görmüyorum.

Ve işte buradayız, hala bir şey söylüyoruz ...