İpuçları: Daha iyi satın

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Exnihiloest » 03/09/21, 23:11

Rajqawee şunu yazdı:...
Bu kadar çok et yemeye devam edersek, bu yüzeylerin hikayesi sadece bir sorun. Tarım arazilerinin yaklaşık 4/5'i doğrudan veya dolaylı olarak hayvanlar (dünya) için kullanılmaktadır. Tabii ki, hepsi başka kullanımlar (özellikle meralar) için dönüştürülemez, ancak gerçek şu ki, etin gıdamızdaki payını azaltarak, vahşi alanları kesmeden oldukça daha az yoğun bir şekilde yetiştirebiliriz.

Buna tamamen karşı olduğunu biliyorum.


Dediğiniz gibi, hayvanlar için tüm yüzeyler başka kullanımlar için dönüştürülemez, aynı zamanda hayvan "üretiminin" büyük bir kısmı ekinler için kullanılır, bunlar organik gübrelerdir:
https://www.la-viande.fr/environnement- ... s-animales
Kimyasallarla değiştirecek misiniz?
Tarım simbiyoz içinde çalışır, bir ekosistemdir. Bir tarafta zararlı olduğunu düşündüğünüz şeyi yıkıyorsanız, felaketten önce başka yerde ne yapılması gerektiğini planlayın. Bu yüzden pek çok yeşil önlem ters tepiyor, biz bir problemin sadece bir yönüne bakıyoruz.

Görünüşe göre çok fazla et yiyoruz. Zaten bize söylenenlere karşı dikkatli olmalıyız. modalar var. Bir zamanlar bebekler karın üstü yatırılırdı, bugün sırt üstü yatıyor. Ama kabul edelim, çok fazla et yiyoruz.
Onu yiyorum ve seviyorum ama "fazla" yediğimi düşünmüyorum. Fransız başına ortalama, her biri hakkında hiçbir şey söylemez. Tıp bize çok fazla yediğimizi söylerse, bilgiyi dikkate almak ve çok fazla yediklerini düşündükleri takdirde ne yapacaklarına karar vermek herkesin görevidir.
Ve hangi kriterlere göre "çok yemek"? Sadece sağlık mı önemli? Ya da üretimle ilgili ekoloji? Ya da başka ne var? Zevk dikkate alınmıyor mu? İnsan biyolojik bir mikro fabrikaya mı indirgeniyor ve bir beslenme stakhanovisti gibi mi davranmalı?
Geçenlerde bir vejetaryen yemekte tofu yemiş olmalıyım, yuck.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 03/09/21, 23:55


Bu adam her şeye cüret ediyor, bu harika! :şok: "Et noktası effaire". Ve hazır buradayken neden Socopa-Charal-Bigard'dan bir basın açıklaması yapmıyorsunuz?
Gerçeklik:
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... age-230749
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Janic » 04/09/21, 10:54

GuyGadeboisLeRetour »02, 09:21

Exnullissime yazdı:
gillesberdugo yazdı:
... Organik olmayan üretim yöntemi, daha fazla kirletici yöntemler içerir ...

Bunu hangi ölçekte görüyorsunuz?
Örneğin, organik olmayan üretim yoğundur, dolayısıyla yerden tasarruf sağlar. Fransa, nüfusunun 19'dan beri iki katına çıktığı 1830. yüzyıldan beri ormanlarının alanını iki katına çıkarmışsa, bu yoğun tarım sayesindedir.
ouarf, ouarf, komik olan! Yoğun tarım, nüfusun giderek daha fazla toplandığı şehirlerin kendi yiyeceklerini üretebilecekleri "bahçeler" olmadan sağlanması gibi çeşitli nedenlerle gelişmiştir. Daha sonra tarımın ve esas olarak tahılların sanayileşmesi yer aldı. nüfusunu besliyor, bu nedenle sadece iş
Organik tarımın genelleştirilmesine doğru ilerlersek, vahşi alanlar gerilemek zorunda kalacak, "daha kirletici yöntem" bence organik olmayandan daha fazla.
her zamanki gibi ne kadar bilimsel bir referans. Sübjektif, objektiften ağır basıyor!
Üstelik hiçbir bilimsel çalışma, organik değil organik yemenin sağlığa yararlarını göstermediğinden, olası tat ilgisinden başka bir avantaj görmüyorum.
Dünyayı kirletenlerin kimyasallarıyla yaptıkları "nesnel" çalışmaları kastediyorsunuz... sentetik, tabii ki!?
Organik beslenmenin sağlığa faydaları olup olmadığını bilmenin tek yolu aradaki farktır.kayıt edilmiş Bu değişikliğin öncesi ve sonrası arasında, Büyük Kimya laboratuvarlarındaki imbiklerle değil.
Önce "veterinerlik maliyetlerinin neredeyse sıfıra düştüğü yetiştiricilikte; daha sonra sahiplerinin farkı gördüğü yarış atı yetiştiriciliğinde,[*] son ​​olarak tamamen iyileşene kadar patolojilerinin azaldığını gören tüketicilerde. kimyasal ilaçlar olmadan da. Orada ifade edilen alanın sesidir, onunla değil. buna inanıyorum veya benim düşünceme göre ve aynı türden diğer soyut öznellikler.

[*] aynı sahipler, at sermayelerini korumak için, sanki şans eseriymiş gibi, osteopatiyi giderek daha fazla kullanıyor, çılgın adamlar değil!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 04/09/21, 13:43

Bu adam çılgın ... organik, organik olmayandan daha fazla kirletiyor ... Co2 gezegeni yeniden yeşil yapıyor, yani bu iyi bir şey ... doğal afetler için, kredi kartımız var ... doğa saçmalık ... Avustralya'daki yangınlar yeşilin hatası ... dizel sürdürülebilir, bu yüzden çevre dostu ... vb. : Roll: :(
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Janic » 04/09/21, 14:00

GuyGadeboisLeRetour »04, 09:21
Bu adam çılgın ... organik, organik olmayandan daha fazla kirletiyor ... Co2 gezegeni yeniden yeşil yapıyor, yani bu iyi bir şey ... doğal afetler için, kredi kartımız var ... doğa saçmalık ... Avustralya'daki yangınlar yeşilin hatası ... dizel sürdürülebilir, bu yüzden çevre dostu ... vb.
Lambert gibi saçmalıklarını söylemesi için pahalıya ödeniyor, bunu anlayabiliriz, ama ayrıca kişisel düşünceyi ve varoluşu yok eden tüm mezheplerde olduğu gibi kendi haline gelen bu konuşmalara da inanıyor! : Cry:

Ve bunun için:
Exnihiloest yazdı:
https://www.la-viande.fr/environnement- ... s-hayvanlar, bidoche ve onun mitlerini desteklemek için yalnızca temel hatalarla dolu bir pazarlamadır.
Ah; sadece saçmalamadığı bir nokta:
Geçenlerde bir vejetaryen yemekte tofu yemiş olmalıyım, yuck.
tofu çoğunlukla yumuşaktır, özel bir tadı yoktur, bu yüzden bidoche için bir yedek bulabileceğini düşündüyse beurk değil falan filan. Ve soya fasulyesinin abur cuburunu (hackerların kendilerinden gelen bu ünlü temel proteinlerin üzerindeki kranyal reçelden kaynaklanan) ikame etme çılgınlığı, etinki kadar büyük bir saçmalık!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Exnihiloest » 05/09/21, 19:10

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Bu adam çılgın ... organik, organik olmayandan daha fazla kirletiyor ...
...

Bu adam ekolojik dinin köktendincisidir ... eşit üretimle, organik olmayan daha az kirletir.

Unutmayalım ki 19. yüzyıldan bu yana Fransa'da ormanlar iki katına çıkarken, nüfus iki katına çıktı, yoğun tarım sayesinde!
Ekolojik dinin kalbindeki çocuklarda yüzeyin önemi yoktur. Çözümlerini genelleştirmek istediklerinde, vahşi uzayların içinden geçmesi gerekecek.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 05/09/21, 19:40

Adam saçmalığı saçmalıkla aynı kefeye koyuyor, yalan üstüne yalan söylüyor ve kaynak sağladığında, kaynak fosil endüstrisinin piçlerinden ve bununla beslenen yozlaşmışlardan geliyor! Kalıcı aptallığın, yaşlanmanın ve başıboşluğun muhteşem gösterisi... : Sevimsiz:
Son düzenleyen GuyGadeboisTheBack 05 / 09 / 21, 19: 56, 1 kez düzenlenmiş.
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Obamot » 05/09/21, 19:48

Her alanda aynı Adam, her zaman aynı tür “sömürü” tekrar etmeye hazır diğerinden daha aptal biri vardır. : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 05/09/21, 19:58

Obamot yazdı:Her alanda aynı Adam, her zaman aynı tür “sömürü” tekrar etmeye hazır diğerinden daha aptal biri vardır. : Sevimsiz:

Fransa'daki Charcot hastalığına, kimsenin almadığı veya yemediği zehirli (bazen ölümcül) bir mantarın neden olduğunu bilmiyor muydunuz? Ve evet, doğanın ne kadar boktan olduğunu görüyor musun? : Roll:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: İpuçları: daha iyi satın almak




yılından beri Obamot » 05/09/21, 20:24

Bu ayrıntıyı bilmiyorum ama açıkçası büyük şüphe var ki, o zaman yönetmenimiz bundan öldü! :!: :şok:

Ormana gidecek türden değildi, o bir denizciydi...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok