nükleer atık

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9806
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2659

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 24/10/19, 17:30

Christophe yazdı:10 000 yıllarında ücretsiz ısıtma garantisi : Sevimsiz:


Ya hayal etmeyin!
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadebois » 24/10/19, 17:51

Christophe yazdı:10 000 yıllarında ücretsiz ısıtma garantisi : Sevimsiz:

Ve bir veya daha fazla ücretsiz kanser, bir yıl sonra garantilidir. : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13704
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1518
Temas :

Re: Nükleer atık




yılından beri izentrop » 24/10/19, 22:32

ABD'de çöp ülke genelinde depolanmaktadır. Yeterli koruma kalınlığı, dış radyasyon yok, sonra kanserler ...
Resim
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadebois » 25/10/19, 00:50

izentrop yazdı:ABD'de çöp ülke genelinde depolanmaktadır. Yeterli koruma kalınlığı, dış radyasyon yok, sonra kanserler ...

Bahçende bir tane al.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 25/10/19, 08:52

sicetaitsimple yazdı:
Christophe yazdı:10 000 yıllarında ücretsiz ısıtma garantisi : Sevimsiz:


Ya hayal etmeyin!


Ah evet 4 yıl içinde 50 bölünmüş ... peki 20 yıl ve 0 g CO2 için lütfen söyle !! Bu zaten o! : Sevimsiz:

Aksi halde, iyi çöp kutusu fıçıları biraz daha aktif bulmak zorunda kalacaktı. : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 25/10/19, 08:56

izentrop yazdı:ABD'de çöp ülke genelinde depolanmaktadır. Yeterli koruma kalınlığı, dış radyasyon yok, sonra kanserler ...
Resim


Hayal mi görüyorum yoksa bunlar vitrifiye edilmemiş reaktörlerin kalbi mi?

Herhangi bir sızıntının takibine gelince, onları açık havada bırakmak, 400m derinlikten kaçmaktan iyidir!

Fakat Fransa'da ABD'den daha az yerimiz ve özellikle daha az çölümüz var ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9806
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2659

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 25/10/19, 15:10

Christophe yazdı:Hayal mi görüyorum yoksa bunlar vitrifiye edilmemiş reaktörlerin kalbi mi?


Yüzme havuzlarında depolamaya alternatif olan kullanılmış yakıtın kuru depolanmasıdır. Bu "nihai" bir çözüm değildir.
Pek çok ülkede, özellikle de Belçika'da (merkezi Doel'de) uygulanmaktadır, ancak fotoğrafta olduğu gibi doğrudan dışarıda değildir.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadebois » 25/10/19, 15:16

"Güvenli"
Resim
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 25/10/19, 16:25

sicetaitsimple yazdı:Bu, havuzda depolamaya alternatif olan kullanılmış yakıtın kuru depolanmasıdır.


Pek çok nükleer kalp parçası ... tedavi edilmeyen bir priori?

Bu nedenle, 2 havuz depolamaya karşı sorun çıkarır:

a) reaksiyonun / radyoaktivitenin nasıl ılımlı olduğunu (inanıyorum ki havuzun borusu)

b) Kaloriler nasıl alınır?
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9806
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2659

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 25/10/19, 16:55

Christophe yazdı:
sicetaitsimple yazdı:Bu, havuzda depolamaya alternatif olan kullanılmış yakıtın kuru depolanmasıdır.


Pek çok nükleer kalp parçası ... tedavi edilmeyen bir priori?

Bu nedenle, 2 havuz depolamaya karşı sorun çıkarır:

a) reaksiyonun / radyoaktivitenin nasıl ılımlı olduğunu (inanıyorum ki havuzun borusu)

b) Kaloriler nasıl alınır?


Hayır, muamele edilmez, ancak kuru bir şekilde depolanmadan önce havuzda bir süre soğutulur.

a: bağlıdır ..... bor ve / veya nötron malzeme depolama rafları
b: ayrıca: su / su eşanjörleri veya hava / su soğutucuları.

Düzenleme: en azından Fransa'da bildiğim için.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 380 misafir yok