Z-Machine hakkında her şey: açıklama ve işlem

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 29/05/11, 21:58

"Nükleer enerjiden çıkmak bir hayatta kalma meselesidir" JP PETIT tarafından NEXUS dergisi Mayıs-Haziran'da (n ° 16) 74 sayfaya odaklandı.
- nükleer fisyon
- Çernobil ve Fukuşima felaketi
- nükleer atık
- İTER
- manyetik boyunlu
- güneş enerjisi (özellikle DESERTEC)
Bir kez daha, harika bir eğitim analizi.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 05/10/11, 22:46

ITER'in karşılaşacağı zorluklar ve "Nükleerden Çık" hareketinin ataleti hakkında daha fazla bilgi edinmek için:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 06/10/11, 01:53


Bir WCLL sistemi (su soğutmalı lityum kurşun: basınçlı suyla soğutulan sıvı bir lityum kurşun karışımı içeren sistem) en büyük tehlikedir çünkü lityum kurşun yanlışlıkla yerleştirilirse hemen patlayıcıdır. su ile temas,

Superphénix'in suyuyla soğutulan 6000 ton sodyumdan kesinlikle daha az, bu ITER'den çok daha pahalıya mal oldu ve neyse ki durdu !!!! ve bir mucize sonucu patlamayan !!!!

Her durumda, JP Petit'in muazzam bir enerjisi var, sağlığı ve fiziksel kapasitesinin izin verdiğinden çok daha fazla !!


Trityum, ihmal edilebilir olduğu düşünülen büyük miktarlarda ortaya çıkıyor, nükleer santraller ve La Hague !!
görünmez ölümler !!

Füzyon plazmalarının kaotik dengesizlikleri, ITER'de olduğu gibi, 50 yıldır herhangi bir füzyonu engelliyor ve son tezi göz önüne alındığında, onlardan yüzlerce yıl daha kaçınmak ve onları yenmek imkansız olacak !!!
ITER'in tek sorunu çözülmez !!!
Siklonları önlemek istemekten çok daha çözülmezlik !!

Güneş patlamaları, güneş yüzeyindeki çok daha az sıcak plazma dengesizliklerinin açık bir örneğidir !!!!
Biri onları kontrol etmeye, evcilleştirmeye ne kadar çok inanıyorsa, güçleri kontrolden kaçtıklarında, Hiroshima Nagasaki'nin fisyon bombalarına kıyasla füzyonlu H bombaları gibi nükleer santrallerden çok daha fazla patlayıcı ve tehlikeli olacaktır !! !!

Yani bir füzyon makinemiz olduğunu düşündüğümüzde, nükleer santrallerden çok daha fazla osuracak !!!

ITER'in muazzam bir israf, gerçekte çözülemeyen çılgın bir teknolojik kumar olduğu ve bunu başardığına inanıyorsak, bizi tehlikedeki enerjilerle felakete sürükleyeceği kesindir.

Bu bulgu, ITER israfına ek olarak, bizi kaçınılmaz olarak Fransa'da Fukuşima-Çernobil tipi felaketlere götüren, lobiler ve sahte bilim adamlarından gelen üzücü bir gerçektir:
Bu büyük çaplı tekno-bilim dünyasında bir şeyi anlamalısınız. Bu alanlarda bir kariyer yapmak için bir tez yapıyoruz, kırk'a kadar birkaç makale yayınlıyoruz. Ama önümüzdeki yıllarda burnumuzda test tüplerimizde kalırsak kariyere elveda! Gerisi "insan ilişkileri", söylem, yönetim, politik alandaki eylemler aracılığıyla oynanmalıdır. Pek çok bilimsel makaleyi imzalamaya devam ediyoruz, ancak "işbirlikçilerin" yürüttüğü işe onun adını ekliyoruz. Örneğin, plazma meselelerindeki yetersizliğini çok iyi bildiğim Gabriel Marbach budur. Ancak, görevi Michel Chatelier'den devraldı ve Manyetik Hapsetme tarafından Füzyon Araştırmaları Enstitüsü müdürü oldu.



Bu "aksamalar" hakkında sadece "çok popüler" bir çağrışım yapacağım. Tokamak'lar son derece karmaşık cihazlardır ve fisyon reaktörlerinden çok daha karmaşıktır. ITER gibi projeler, karmaşıklıkları nedeniyle bir şekilde korunmuştur. Fransa'da bu konularda çok iyi uzmanlar var. Ancak, tarihin en büyük teknobilim dolandırıcılığının suç ortağı değillerse, emekli olana kadar ağzı tıkalı. % 100 MHD olan bu makinelerde hakim olan tüm fenomenleri kucaklayabilecek hizmetkarınız, bilim adamınız, konuşma özgürlüğü dışında muhatap yoktur.

Tokamaks doğası gereği kararsız makinelerdir ve XNUMX'lerden beri başından beri var. "Kontrollü füzyon" kavramı bir efsanedir. Kendinizi ikna etmek için Cédric Reux'un tezini okuyun. Kuşkusuz, bu konu bilimsel olarak büyüleyici. Tezler, çalışmalar, sayısız akrobasi, sofistike ölçümler, teknolojik zorluklar madenidir. Örnek olarak şunu hatırlayacağım ITER mıknatıslama sistemi, 51 gigajoule, yani 45.000 km / sa hızla fırlatılan Charles de Gaulle uçak gemisinin (177 ton) kinetik enerjisini toplayacak




Cuicui tarafından ITER'in mistik ve efsanevi çılgınlığı hakkında bildirilen JP Petit'in tüm sağduyusunu okuyun:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

Genel Halkın anlayabileceği bir görüntü alarak, tokamak plazması, kuyruğunu dişleri arasında tutan ateşli bir ejderhaya benzetilir. Gitmesine izin verirse, metal hapishanesinde hemen bir deli gibi kıvranır ve ağzı bulduğu ilk nesneyi duvarda ısırır.

Bu nedenle yoğunluğu plazma akımınınkine eşit olan yıkıcı bir deşarj: bir milyon amper. Bu, bu enerjiyi alan kısmı eritir, buharlaştırır.

Laplace'ın güçleri bu duvarın unsurlarını büküyor (Cédric Reux'un tezindeki fotoğraflar, geçerken mizahını takdir edeceksiniz.


Tore Supra gibi bir tokamakta, bazıları makineyi uzunca bir süredir hizmet dışı bırakan birçok aksaklık yaşandı. Bu durumda, deneyci yüksek bir "patlama" duyar. Sonra canavarı açıp enkazı süpürüyoruz. Hasarlı parçaları değiştiriyoruz. Tore Supra'da füzyon yoktu (ulaşılan sıcaklık hiçbir zaman yeterli değildi), bu nedenle makinenin nötron emisyonu tarafından "aktive edilen" veya radyoaktif olarak geri dönen bir parçası yoktur. Reux'un vardığı sonuç kısmında belirttiği gibi, büyük bir tokamakta durum oldukça farklı olacaktır. ITER'de kesintiler 15 milyon amperlik yıldırım düşmesi olacak (DEMO'da 150 milyon, sadece 700 megawatt elektrik üretmek için tasarlanacak)

Başka bir fenomen eklenir. Ejderhaların ateş soluduğunu bilirsiniz, bu iyi bilinir. Ağızlarını açarlar ve şiddetli bir jet çıkar. Bir bozulmada, benzerdir. "Ejderhanın ağzı", hızla değişen, parçacıkların, elektronların hızlandırıcısı gibi davrandığı bir manyetik alan tüpüdür (onu güneş patlamalarının manyetik kemerleri ile karşılaştırın). Plazmadaki elektronlar kısa sürede ışığın hızının% 98'ine eşit bir hız kazanır. Göreli, "ayrıştırılmış" (iyonlara göre) hale gelirler. Enerjileri 10 MeV ile 40 MeV arasında değişen değerlere ulaşır.

Bu iğrenç karışıma 1978'den beri bilinen bir çığ etkisi ekleyin. Bu, en azından onu nasıl modelleyeceğimizi biliyoruz. Yüksek enerjili elektronlar, "termal" elektronlarla etkileşime girer ve onlara enerji verir. Bunlar sırayla vb ...

Tore Supra'da amplifikasyon katsayısı 10 ^ 4'tür

ITER'de 10 ^ 16 olacaktır (hesaplanabilir. Reux tezine bakın)

Bu yüksek enerjili elektronlar enerjilerini yüzeysel olarak biriktirmezler. Duvar yapılarına derinlemesine nüfuz edebilirler. İlki, zehirli ve kanserojen bir element olan berilyumdan yapılmış, bir santimetre kalınlığında "ilk duvar" var. Sonra, hemen arkasında, "tritojenik" elementler (füzyon nötronları tarafından bombardımana tutulan lityumdan trityumu yeniden oluşturan). DEMO'da bu elementler, bir santimetre kalınlığındaki bu berilyum duvarının hemen arkasında olacak. Örneğin, su ile soğutulmuş sıvı haldeki bir lityum-kurşun karışımı.

Bu fizik değil, megalomani ve .. siyaset. Büyük bir Fransız fizikçinin tüm gücüyle makineyi Fransa'ya getirdiğini biliyoruz. Bu büyük fizikçi Jacques Chirac'tır. .

Gregoire telefonda bana "aksaklık sorununu çözmek için beş yıllarının olacağını" söyledi. Ama 60 yıldan fazla bir süredir bu fenomene hükmettiğimiz, hatta onu anlayabildiğimiz için kutsanmamışken bu nasıl mümkün olabilirdi!?!

Fizikçiler ve mühendisler, on yıllar boyunca harika zaman geçirecekler. Gtassement ödendi, yayınlayacak, seyahat edecek ve buluşacaklar. Ve siz fakir vergi ödeyenler faturayı ödeyeceksiniz.

Bu "kontrollü füzyon" enerji yolu bir çıkmazdır. Çünkü bu birleşme biz onu asla kontrol edemedik ve yapmaya hazır değiliz. Oldukça basit çünkü türbülans, tüm sistemlerin doğal bir davranışı, dağıtıcı bir davranış. Her ne pahasına olursa olsun türbülanssız çalışmayı istemek, doğanın en doğal ve temel yönlerinden birine (içten yanmalı motorunuzda yakıta geçişin yanmasına ve gökyüzünün bulutlarının meteorolojiyi kontrol etmesine izin veren) karşı savaşmak istemekten gelir. Toprak vb.).

Tokamağın plazmasını kontrol etmek istemek, bir tencerede suyu buharlaştırmayı, alttan ısıtmayı ummak gibidir, ancak bu suyun herhangi bir konveksiyonundan, herhangi bir hareketinden kaçınacağımıza karar vermek, herhangi bir bulanıklık. Daha sonra, yukarı doğru en ufak bir hareketi algılayan sensörler yerleştirebilir ve ısıtmayı, tavanın alt kısmının asansörün doğduğu yere yeniden düşürerek engellemesini sağlayabiliriz.

Tava ne kadar büyük ve ısıtma ne kadar yoğun olursa, bu sıvı bulanıklığa karşı çıkma eylemi o kadar akrobatik hale gelecek ve sonunda tamamen imkansız hale gelecektir.

Doğal olanı kovala, dörtnala geri döner

Türbülanssız bir tokamak, güneş patlamaları olmayan bir güneş, rüzgarsız veya bulutsuz bir hava, akıntı olmayan bir okyanustur.




Yani ITER, tehlikeli dumanlara kendi kendini yok edecek devasa bir nükleer fisyon fişeği yapmak için 16 milyar € 'dan fazla boşa harcandı !!!!

Araştırmacılar tokamaklarını çalıştırdıklarında, mümkün olduğunca çok şeyi, parametreleri ölçerler. Ancak bu aksamaların nasıl meydana geldiğini bilmedikleri için, Panglosse'un söylediği gibi "yeterli sebepleri" nedir, onlar hava durumuna bakamayan kör meteorologlar gibi onlarca yıldır bu değerleri kaydetmekle yetindi. İstasyonlarda kilitli olarak yaşayacak olan gökyüzü, sıcaklığı, basıncı ve higrometrik dereceyi not ederdi. Belirli değerler ve söz konusu parametrelerin belirli bir evrimi için hava olaylarının meydana geleceğini gözlemlerlerdi.

Fark ederiz.

Tokamak'ta da aynı şeyi, bir "uzman sistem" in temelini oluşturan bir veri tabanı oluşturarak yaptık. Merhum Fernand Reynaud'a göre, belirli parametreler "belirli bir şekilde" evrimleştiğinde, bir bozulma olacağını ve o zaman rejimi düzenli olarak düşürmemiz gerektiğini biliyoruz. Plazma akımının aniden kesilmesi bir felaket yaratır.

Plazma ayrıca yüksek basınç altında soğuk helyum veya argon nozullardan enjekte edilerek de boğulur (Cédric Reux tezi).

Tore Supra, deneyler yapmak için kullanılan, onlarca yıllık "çekimlerden" oluşturulmuş bir veritabanına sahiptir. Her şey o kadar hızlı gerçekleşir ki, bir reostanın kadranında hareket eden bir operatör hayal edemezsiniz.

Bilgisayar her şeyi halleder

JET'in de kendine ait. Bir makine üzerinde diğerinin veritabanıyla pilotluk yaparak deneyler yapmaya çalışın: merhaba hasar.

Cédric Reux, hangi veritabanı ITER'in yönetilmesine izin verecek? Nasıl inşa edeceğiz? Ardışık kaç felaket pahasına?

Ama merak etmeyin. Önce makineyi yapmalıyız, sonra tavsiyede bulunacağız. İlk plazma on veya on beş yıl sonra olacak. 20 yıldaki ilk artış. Otuzda trityum ile ilk deneyler. Bu projenin gerçekleşmesi için bu kadar zorlayan pek çok kişi ilk "çekimlerden" önce emekli olacak.

André Grégoire'ın (özel) görüşü (böyle bir cümleyi bilgeliğin tam da ifadesi olarak görmesi gereken):

- Kanımca ITER'i inşa edeceğiz ve daha ileri gitmeyecek.

Bu arada on milyarlarca euro israf edilecek, bundan sonra ne yapacağımızı bilemeyeceğimiz binlerce türe sadece başarısızlığa yol açacak deneyler yapmaları için para ödenecek. Bütün bir bölge, tamamen sahte bir araştırma merkezi gibi görünecek şekilde şekil değiştirmiş olacaktır.

Başarısızlık apaçık olduğunda, André Grégoire (ve şüphesiz ki ben), bir metre yerin altında olacağız. Umurumda değil, onun lanet raporunu imzalamak istemezdim. Sonrasında şahsen aynada kendime bakmakta zorluk çekerdim.

Seçilmiş görevlilerin, belediye meclislerinin ve Bölgesel Konseyin çoğunluğunun bir arada olduğunu söyleyerek sizi şaşırtmayacağım. alanları yüzme havuzları ve tenis kortları ile doldurarak, sulu gayrimenkul operasyonlarına yol açarak “bölgeye enerji verecek” bu “ITER in Provence” projesinden şiddetle yana. Teklif zarfının 5'ten 15 milyar avroya (başlangıçta) uzatılmasını onaylamaktan sorumlu olan Avrupalı ​​parlamenterler arasında aynı ezici çoğunluk. Haziran ayında proje destekçilerinin güzel konuşmalarını dinlemek için Cadarache'ye indiler. Bilimsel seviyeleri, ortalama bir Science et Vie okuyucusundan daha düşüktür. Ve elbette, bu toplantıda güçlü bir rakip kabul edilmedi.

"Yeşiller" e gelince, çırpınıyorlar. Politika tam zamanlı bir iştir.

Onların peşinden koşmayı boşuna denedim. Sen de kelebekleri yakalamaya çalışabilirsin.

Son kesinlik: iki hafta önce La Provence bölgesel gazetesinin yerel şubesinin genel merkezine, Manosque'a gittim. Gazeteci Fossart'a Reux'un tezinin bir kopyasını verdim ve ona bazı temel açıklamalar sağladım. Kamu Soruşturma Komisyonu'nun görüş ve raporunu yayınlamasının ardından bu konuda bir makale yazacağına söz verdi. Birisi bu makalenin "Alpler" bölgesel baskısında göründüğünü görürse bana bildirin. Son makalesinde, benim de bulunduğum ve pek çok tartışmayı açtığım Kamu Soruşturma Komisyonu toplantısına katıldıktan sonra, "ITER: antinükleer olanlar son hallerini çiziyorlar" başlıklı bir makale yazmıştı. kartuşlar ".

Bir ay önce MEP Michèle Rivasi, Le Monde, Le Canard Enchaîné ve Mediapart gazetelerinin kapılarını açmaya çalıştı. Karşılaşılan barajın önünde pes etti. O zamandan beri haberlerin içindeyim
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/10/11, 10:46

dedeleco yazdı:Füzyon plazmalarının kaotik dengesizlikleri, ITER'de olduğu gibi, 50 yıldır herhangi bir füzyonu engelliyor ve son tezi göz önüne alındığında, onlardan kaçınmak ve yüzlerce yıl boyunca onları yenmek imkansız olacak !!! ITER'in tek sorunu çözülmez !!!

, oui Dedeleco. ITER duvarını bozan çok yüksek sıcaklıklara neden olan bu istikrarsızlığın tersine bir fayda Z-makineleri ve manyetik boyunlu enerji santralleri için (süreksiz patlamalar göz önüne alındığında, sadece mekanik bir muhafaza gerektirir ve manyetik hapsetme gerektirmez). Yüksek sıcaklık, hidrojen-bor yakıtının kaynaşmasını teşvik eder.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 21/10/11, 23:45

ITER, açıklanan bir iflasın tarihçesi
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ ... e_long.pdf
JP PETIT tarafından, sorunu bu kadar ayrıntılı olarak açıklamaya cesaret edebilen tek Fransız bilim adamı.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 22/10/11, 08:24

sade bir dille ITERminera kötü! : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16116
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5239




yılından beri Remundo » 22/10/11, 10:23

Çok iyi bir popülerleşme.

Kim Sage Iter'in işareti altında değil : Fikir:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 22/10/11, 16:51

Bu yaz Cadarache sitesini geçtim, çalışmalar başladı.
Bir kaza durumunda Fransa'nın kirlenecek en güzel bölgelerinden biri olacak!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 03/12/11, 09:06

Son haberler (makalenin başına bakın)
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
ITER finansmanı korunur. Bu, kredileri kurutmanın ve diğer enerji kaynaklarını incelemek için kullanılmalarını önlemenin mükemmel bir yoludur.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 236 misafir yok