Merhaba, ben burada yeniyim (bu yüzden beni çok hızlı vurma
)
Daha açık olmak için, mesajımı birkaç noktada detaylandıracağım:
1. Pantone süreci hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorum ve bu nedenle, olumlu olsun ya da olmasın hiçbir önyargım yok ... beni ilgilendiren tek şey, Pantone savunucularının ve kullanıcılarının gözlemlediklerini açıklamak. . Uzmanlık alanım kimya ... Öte yandan, mekanikte hiçbir şey bilmiyorum
2. Buradayım çünkü S&V okuyan öğrencilerimden biri bana bu süreçten bahsetti. Görünüşe göre içeriği oldukça karışık bir izlenim bırakan makaleyi kendim okumadım. Her neyse, var olan ve merak uyandıran bir erdem var (kanıt, buradayım).
3. Anlayabildiğim kadarıyla, bu sürecin test edicilerine yapılan temel eleştiri, bilimsel titizlikten yoksun olmasıdır. Bir okulla işbirliği içinde bir proje üzerinde çalışma fırsatınız olduğundan, proje tabanlı öğrenmenin bir parçası olarak, doğru anladıysam, bundan yararlanmaya çalışın ve iyi tanımlanmış bir protokole göre çalışın. Bu konuyla ilgili daha spesifik bazı açıklamalar:
a / Çalışmanın temel nitelikleri tekrarlanabilirlik ve kontroller olmalıdır ... Bu olmadan, yine, çıkarılan sonuçları ciddiye almak zor olacaktır.
b / Kullandığınız kelime dağarcığına dikkat edin. Örneğin, iyon ve radikal arasında belirli bir kafa karışıklığı fark ettim ... ileri hipotezlere olan inancını yitiren ve bilim adamlarını harekete geçirme eğiliminde olan bu tür bir dil kötüye kullanımıdır (inanmak zorundayım bağışıklığım). Bu kavramlardan bazılarının çoğu insan için biraz bulanık olduğunu ve günden güne gerçek sonuçlar alan biri için temel bir öneme sahip görünmeyebileceğini anlıyorum, ancak ne yazık ki bu ayrıntılara dikkat etmek tek şey. Çalışmanızın bilimsel topluluk tarafından ciddiye alınması için geçerli bir yol (ki bu, herhangi bir topluluk gibi, kusurludur ... insanlık hatasıdır ... ve bilim adamları da insandır).
c / Öğrencilerden performansı etkileyebilecek birkaç parametreyi test etmelerini isteme fırsatını değerlendirmenin cazip olduğunu biliyorum. Ne yazık ki, işaret ettikleri gibi, hem maddi hem de insani araçları sınırlı, bu yüzden, bence, dağılmamak ve riske atmak, o zaman sonuçları şu noktaya kadar sulandırmak gerekiyor. kesin bir sonuç kalmadı. Bu sadece bir aceminin görüşü, ancak en iyisinin, kendini bu sitenin topluluğu tarafından "verimli" olarak değerlendirilen bir pantone motorunun yapımıyla sınırlandırmak ve sonuçları biriktirmek olduğuna inanıyorum. Hangi parametrelerin olası performansı daha fazla iyileştirip iyileştiremeyeceğini değerlendirmeye çalışmadan önce motorun verimliliğini kanıtlayın ya da etmeyin veya kaynağını açıklayın (bu her zaman bir echo-engine3 ekibi tarafından gelecek yıl yapılabilir. çünkü 2008-2009 akademik yılı öğrencileri için, eğer ikincisi sağlam ve muhtemelen kesin sonuçlar elde ederse, seleflerinin çalışmalarına devam etmeleri için daha motive edici olacaktır). Pantone topluluğunun şu anda eksik olduğu şey, performansa zarar vermeden verimin etkili bir şekilde iyileştirilip iyileştirilmemesine ilişkin ana soruları yanıtlayan iyi tanımlanmış bir protokolü takiben oluşturulan resmi ve somut kanıttır. Bu kanıta sahipseniz, bu projeyle ilgilenme olasılığı yüksek okulların sayısı artacak ve o zaman birinin veya diğerinin bir veya diğer parametreyi test etmesini önermekte özgür olacaksınız. yine köklü bir protokolü izleyerek ve bilimsel bir yaklaşımla somut sonuçlar biriktiriyor.
d / Bir yerlerde çim biçme makinesi motorlarının Pantone sistemiyle özellikle iyi çalıştığını okuduğumu sanıyordum. Bu tür bir motor üzerinde çalışmak daha uygun, ekonomik ve pratik olarak (daha kolay kullanım test tezgahından kaldırılıp çıkarılamaz) olmaz mıydı? O halde, herhangi bir zamanda nesnel bir karşılaştırma yapabilmek için, biri dönüştürülmüş ve diğeri kendi durumunda tutulmuş iki özdeş motor elde etmek mümkün olabilir mi ("boş" kavramı)? Muhtemelen tek bir büyük yüksek teknolojili motordan daha az etkileyici, ama belki de daha titiz.
4. Biraz uzun, özür dilerim ... aynı şekilde müdahalem size uygunsuz gelebilir, bunun için de özür dilerim ... ama bunun size ve bu yardıma yardım etmek için basit bir amaç olduğunu söylemek istiyorum. eğitimimle sizi en çok eleştiren insanların tipik profiline sahip olmam, şüphesiz çok daha etkili olabilir ... biraz daha az a priori ile.
5. Herhangi bir kimya sorunuz varsa, bu konuda size yardımcı olmaya çalışabilirim, sadece MP'de benimle iletişime geçin (bu tür forum, değil mi ?)
6. Barış ve refah
