Fransa'daki vergilerdeki küçük masal

en iyisi sondur

Anlayanlar için açıklamaya gerek yoktur.
Anlamayanlar için açıklama yapmak mümkün değil.

Aşırı artan vergilendirmenin ters etkisine tamamen katılıyorum

ama daha kötüsü var: gelir vergisi, devlet bütçesinin alaycı bir parçası

bütçenin çoğu KDV! herhangi bir ilerleme olmadan: neredeyse herkes KDV öder ... KDV'den kim kaçabilir? Parasını doğrudan yurtdışında harcayanlar: örneğin turizm ... en çok kim seyahat ediyor? en zengin ... bu nedenle en zengin, en yüksek vergi olan KDV'den daha sık kaçar

başka bir ezici vergi: ücretleri etkili bir şekilde ezen sosyal suçlamalar ... bundan kim kaçabilir? doğrudan temettü alanlar

bu nedenle, ayrıcalıklı olarak tanımlayabileceğimizden daha az vergi veren vergilerimiz var

2. sapkın etki: Herkesi kaçınılmaz bir şekilde açıkça vergilendirmek yerine, herkese kandırıldıkları izlenimini vererek herkesin moralini bozan ulusal bir vergi optimizasyonu sporu yaratıyoruz. Devlet vergilerden kaçmak için bir hile bulamazsa

nihai sapkın etki: herhangi bir iş yaratmanın zorluğu: daha az ödeme yapmak için küçük hilesi olan herkesin bunları paylaşma isteği yoktur

kim bir basitleştirme şoku vaat etmişti?

Birden fazla komplikasyon görmeyi tercih ederim

Örnek CICE istihdam rekabet gücü vergi kredisi: rekabet gücünü artırmak için, ücretin azaltılması çok basit olurdu: işleri daha karmaşık hale getirmek için vergi kredisi şeklinde yapıldı, geç ödeniyordu, ancak ücretsiz kredi hakkı verildi bankada böylelikle şirketler daha hızlı paraya sahip olabilirler ... öyle bir gaz fabrikası ki küçük işletmeler gerekli evrak işlerini yapamazlar: bu nedenle yük azaltma sadece büyük şirketler için!

Tesadüf? Dün akşam Fransa'da3 neredeyse Fransa'daki vergileri araştıran bir belgesel.
Tüm vergiler dahil, en çok vergilendirilenler% 50 ile orta sınıflar ve en az vergilendirilenler% 32 ile en az vergilendirilenlerdir. En dezavantajlı konumdaki kişilerin ortalama vergilendirmesi, görüşülen bir ekonomi öğretmenine göre ...% 40 civarındadır ...

ve evet "Vergi ödeyenler mutlu olsun, mutlu olduklarının bir işareti!"

Christophe yazdı:İnsanlara belirli gerçekleri hatırlatır hatırlamaz, hoşuma gidiyor ...

Vurucu görevlilerle aynı tip olmaz mıydınız?

uh rapor nedir?

Burada paradan bahsettiğimiz için: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement ... es_en_2012

Tablodaki rakamlar arasında yolumu bulmam biraz zaman aldı, özellikle de Total'in 2012 cirosu

ciroya göre sınıflandırma pek bir şey ifade etmiyor: az katma değer karşılığında büyük bir ciro yapan kavşak ve auchan gibi basit satıcıları akla getiriyor


Otomobil yapımında yer alan taşeronların tüm cirosunu toplarsak, A'dan Z'ye her şeyi yapacak bir şirketin cirosundan daha büyük bir toplam ciro buluruz.

ancak katma değer sütunu bulamıyoruz

daha mantıklı olarak, birkaç şirketin katma değerini eklediğimizde, her şey aynı şirkette yapılsaydı katma değer tamamen aynı olurdu.

ekonomide her zaman aynı şey: hiçbir şeyin anlaşılmaması için her zaman öne sürülen en önemsiz rakamlardır.

chatelot16 yazdı:ciroya göre sınıflandırma pek bir şey ifade etmiyor: az katma değer karşılığında büyük bir ciro yapan kavşak ve auchan gibi basit satıcıları akla getiriyor
...
ekonomide her zaman aynı şey: hiçbir şeyin anlaşılmaması için her zaman öne sürülen en önemsiz rakamlardır.

Kuşkusuz bir şirketin cirosu, ayrıntılı olarak analiz edilmesi gereken göreceli bir veridir, ancak bu Fransız şirketlerinin çoğunun neredeyse hiç ödeme yapmasına izin vermeyen "vergi optimizasyonu" bilgisiyle bağlantı kurmak istedim. Fransa'da vergi. Ayrıca tablo, bu şirketlerin Fransız vergilendirmesine ilişkin bilgilerin başlangıcı olan Fransa'da gerçekleşen ciro yüzdesini vermektedir.

Örnek: TOTAL için% 23 ... yıllık ciro 200 € !!! (bu 061 yapar) ve Fransız cirosunun% 000'ünün açık bile verdiğine bahse girmeye hazırım makbuzlar yurt dışı için, masraflar Fransa için!.

Bu konu üzerinde kalmak için, Bayan Bettencourt ile ilgili TV haberini gördünüz mü? ...
Bu çekici bayanın (çoğu büyük ölçüde bilinmeyen) gelirinin kaba bir tahmini, yalnızca Loréal hisselerindeki temettülerde yılda yaklaşık 200 € açıklıyor (Çünkü buna değer ...).

Onun "servet yöneticisinin" verimliliği, "servet yöneticisi" için üzgünüm, kısmen Fransız vergisinden "kaçmasına" izin veriyor, üzgünüm ... Fransız vergisi.

Bu tür meblağlar hakkında düşünmenizi sağlar. Özellikle, paranın daha fazla denge ile dağıtılması veya gezegenin diğer ucundaki bir adanın satın alınması yerine (ada, bu arada, ülkenin ekonomisine yeniden enjekte edilmesi) zavallı Liliane onun olduğunu bile bilmiyordu ...) belki kriz bazı vatandaşlar için daha az zor olurdu.

Kısacası, Café de la Gare tezgahındaki meslektaşlarıma sık sık söylediğim gibi: "Ekonomi, nihayetinde su tesisatı kadar basittir: eğer bir yandan, akışın büyük bir bölümünü sifonlayan büyük boy borular varsa. , kaçınılmaz olarak diğeri bir damla değil! CQFD "...

1985 yılına kadar Giscard'a bağlı kurumlar vergisi de% 50 idi şimdi% 35 civarındadır. Bir sorun olur mu ve buna ek olarak Total, Fransa'da çok az vergi kar etmiyor. Gelire endeksli olmayan ancak sahip olunan mallara yaklaşık 500 Euro gelir vergisi ve 3000 Euro emlak vergisi ödüyorum, beyannamelerimin dolandırıcılık olmadan yapıldığını belirtiyorum. 200 hektarlık akıllı bir çiftçi gelir vergisi ödemeyecek, ancak topraklarda katledilecektir.

Herşey yolunda.

raymon yazdı:200 hektarlık akıllı bir çiftçi gelir vergisi ödemeyecek, ancak topraklarda katledilecektir.

Ne gibi, Liliane'nin vergisi iyi optimize edilmiş: Fransız çiftliği yerine egzotik bir ıssız ada satın almak daha iyidir!

Hadi, çok kıskanmayalım ... işte biraz rüya: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... -21186.JPG

(özür dilerim Liliane, beni okursan ... öpücükler)