Bana göre hiç üzülmüyorum, tam tersine, müdahaleniz çok yapıcı, özellikle de "tarihsel" bir seyir izlediği için.
Yargılarınızı eolprocess konusunda biraz sert buluyorum, ancak ortaya koyduğunuz teknik zorluklar haklı. Ayrıca, makinesinin üç kanatlı bir makineye kıyasla olağanüstü bir performansa sahip olacağını söyleyerek bir takdir hatası yaptı, "çünkü üç kanatlı tüm rüzgarın geçmesine izin veriyor."
Aslında, Eolprocess'in sizin de söylediğiniz gibi yapısını ve mecaflux hesaplamalarını doğrulaması gerekir. Benim açımdan konsept o kadar da kötü değil. Ancak% 25 civarında verim almalıyız, tabii ki sezgisel ve temelsiz bir şekilde diyorum ...
Patentlerle ilgili olarak. Ben onun hayranı değilim, ondan çok uzak. Esasen, INPI'nin öncülüğünün araştırılmasıyla desteklenen buluş üzerinde babalık elde etme meselesidir.
Başvuranlar kadar bir patent kullanmanın birçok yolu vardır. Devasa uluslararası stratejiler yalnızca büyük gruplar için ayrılmıştır. Bu, büyük KOBİ'ler için bile erişilemez ve mantıksızdır.
Ayrıca, her gün, içtihat ve / veya kötüye kullanım (patent kırıcılar) patentleri ihlal eder, yüksek maliyetle kurulan markalar ve modeller SGDG fabrikaları (devlet garantisi olmadan) bu INPI ve WIPO'dur.
Kışkırtıcı bir şekilde, kötü korunmanın bir yolu varsa, bunun patent yapmak ve sadece patent yapmak olduğunu söylüyorum.
Öte yandan, bir patent başvurusu yapılıp daha sonra açıklanması forums, bir web sitesi çok daha güçlü ve ucuzdur. Buluşun telif hakkına sahip olanlar hariç, ifşa edilen her şey artık patentlenemez veya istismar edilemez, tek açıklamadan oluşan ve dava durumunda adaletin sağlanması işlevsel olmayan veya eksik bir prototip bile ...
Büyük Gruplar, mali güçlerine rağmen, telif hakkından korkar ve genellikle bu mülkiyet hakkına sahiptir entellektüel (ve endüstriyel değil ...) en çok ses getiren davaların firmalar için yapıldığı endüstriyel.
Korumanın stricto sensu patent alanına sınırlandırılması yanıltıcıdır: Saint Hilaire, Quasiturbine'in sözde yaratıcısı olarak dünya çapında biliniyor: Jean Pierre Ambert'in dediği gibi, makineyi değil sadece adı o yarattı.
Konsepti 1980 yılında iyi niyetle yeniden icat eden Bay Ambert bile, büyük ölçüde eliptik bir muhafaza içinde 4 döner kanatlı deforme olabilir bir elmas motorun önceki tekniğine karşıydı ...
Saint Hilaire'in yaptığı tek şey iddialarını sıyırmaktı ve sonuçta neredeyse aynı şeyi yeniden canlandırdı ... Eliptik bir muhafaza içinde 4 bıçak: dönen elmas motor!
Patent olan göz şekerinin küçük açıklayıcı örneği (uluslararası olarak yarattığı önemli masrafa bakılmaksızın) işletme hakları açısından, büyük bir grup için bile ... piyango biletine benzer küçük bir kağıt parçası. Nadiren çok kazanabilir ve çoğu zaman kaybedebilirsiniz.
Jam Pascal, Marcel ve SYCOMOREEN'in kreasyonları hakkındaki parlak yorumlarınız için teşekkür ederiz; ve henüz hepsini görmediğini söyleyebilirim!
