Ay’ın madenciliği ve enerji kullanımı? Helyum 3

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/10/09, 21:24

freddau yazdı:Madencilik her zaman bir sorundur ve nihayetinde erkeğin de varlığıdır ama hey birlikte yapmalıyız.

Sanırım bütün bunları sorumlu bir şekilde yapıyorum, tek çözüm bu.


Nasıl madencilik toplam saçmalık olmaz?
Yerçekimsel çekimi ve sonra ayın çekiciliğini yenmek için gereken enerji maliyeti / miktarı astronomiktir. Tonları geri getirmek için (?) Cevherin bir şey olduğu, her şeyin gücü olduğu. Doğrudan bodrum katından altın çubuklar alarak karlı olacağından bile emin değilsiniz. : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 08/10/09, 21:36

Tonları geri getirmek için (?) Cevherin bir şey olduğu, her şeyin gücü olduğu. Doğrudan bodrum katından altın çubuklar alarak karlı olacağından bile emin değilsiniz. Bay Yeşil

tamam, şimdilik
ve sonra onları geri getirmek olmayabilir, ama yerinde kullanmak ...
başlangıçta buna kolonizasyon denir ... ama sonra ...

bu bilim kurgu ... ama 6 nedir?
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 08/10/09, 21:47

Yerçekimsel çekimi ve sonra ayın çekiciliğini yenmek için gereken enerji maliyeti / miktarı astronomiktir.

doğru ... ama daha fazla tonajla geri dönmek çok daha ucuz :?
Helyum 3'in potansiyeli, sunulan kadar ilginçse, buna değer.
ve en iyisi, gerçekten su olması ve "c est l america"
ve sonra önce biraz daha uzaylı, stat trek "vb. : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/10/09, 21:55

Pinaise! Mars ya da Ay bir bin yıl daha bekleyebilir ... Burada olanlara dikkat edersek ...!

Güneş enerjisine yatırım yapan 150 milyarlarca avro (mevcut değerdeki Apollo misyonlarının maliyeti) dünyadaki sonsuza kadar enerji sorununu çözecektir. Aslında, bu miktarın sadece üçte biri ... küresel kapsama alanı için güneş ısıl yapısını kapsayacak. Bu biraz marj bırakacaktı ...

Ve bu burada ve şimdi mümkün olabilirdi ki fiili genel olarak nükleer helyum 3 ve nükleer bağımlıdır! : Mrgreen:
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 08/10/09, 21:59

mmmhh,

enerji verimliliği için, hum, petrol için aynı hikaye…

Tüm bunları masta iyi yapmak için çok fazla kayıp, eğer yapılmasaydı, bilgisayar başında olacağımı kim söyledi?

Ve ilerlemeyi durdurmayacağız : Mrgreen:

Sanırım bir avantaj olarak görürlerse, erkeklerin bunu istismar etmelerine asla engel olamayacaksınız.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/10/09, 22:01

Te, te, te. Güneş enerjisi ısısı, hidrolden çok daha fazla. 7 ile 10 arasında KW / s :D

Ve bunun yanı sıra pes etme meselesi değil, gezegenler arası sömürü için onları mutlu edebilirse, orada ortaya çıkan soru ciddi bir sorudur. Öncelik!
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 08/10/09, 22:03

Ve şimdi ve burada mümkün olacak

pb c hiçbir şey değişmeyecek ve kimse onu ütülmeyecek (ciddi pesimist)
öyleyse maceraya başka bir yerde devam edebilirsek ... neden olmasın.
Zaten tüm galaksiyi yok edemez misin?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/10/09, 22:11

Evet Boubka ve Freddau, demek istediğim, adam sadece onun ...

Söylediğimde "mümkün" Bu, teknolojik olarak çözümlerin "endüstriyel" ölçekte birkaç tesiste zaten çalıştığı anlamına gelir.

Aynı anda duramayacağı açıktır. Aksi takdirde, ekonominin büyük bir kısmı düşecektir. başlangıç "şimdi"20 ve 50 yılları arasında geçecek olan geçiş süresini dikkate almaktır ... Ama koyduğumuz araçlara bağlıdır.

Bu, 20 yıllarında siyah altının mutlak hâkimiyet sayfasının kesinlikle döndürülebileceği anlamına gelir.
Son düzenleyen Obamot 08 / 10 / 09, 22: 16, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 08/10/09, 22:15

Bir Obamot noktasını işaretlersiniz.

Problemi basit bir şekilde çözebilirsek neden olmasın.

Benden sonra kara madenciliğine veya başka yerlere karşı hiçbir şeyim yok
0 x
boubka
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 950
yazıtı: 10/08/07, 17:22
x 2




yılından beri boubka » 08/10/09, 22:16

maceraya devam et

seni evreni hayal ettirmiyor :?:
Büyük, büyük sorun durumunda, yine de nihai çözüm olacaktır.
stepne ca her zaman kullanılabilir!
o zaman arsa tamam archi tamam ama neden adam kendi kendine fetih :|

Benim için uzay fethi esastır ve insanın inkar etmemesi gereken, dünya ekonomisinin gözünde bütçe anlamsız
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 388 misafir yok