Endüstriyel ölçekte rüzgar türbinlerine karşı rüzgar ayakta durma

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 08/08/09, 18:19

Wikipedia'dan alıntı yapıyor göründüğünüz için, sonuna kadar kullanın:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

Madde ve Trol konusunda Lumberjack'e tamamen katılıyorum.

CEA'daki doktor arkadaşınıza ne zaman komiksiniz, bu konuda aktif olan birçok doktor ve mühendisten ona merhaba diyeceksiniz. forumbence bu tür şeylerden biraz daha ciddi argümanları hak ediyor.

Kısacası orada duruyorum çünkü dedikleri gibi: Troll'ü Besleme !!
Son düzenleyen Rulian 08 / 08 / 09, 18: 27, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/08/09, 18:26

Rüzgar türbinleri gereklidir, ancak iyi çalışması için iletişim ve otomasyon gerekli olmalıdır, yani ürettikleri fazlalıklar ya sıcak su tanklarında ya da arabaları yeniden şarj ederek biriktirilmelidir. vb.

Zaten üretim fazlası kaybolduğunda, evlere kurulan terminallere bir sinyal gönderilerek birikme ve yoğun dönemleri rahatlatmak için kullanılacak, bu şekilde güzel pervaneler boşlukta dönmeyecektir. şimdi yaptıkları gibi.

Tabii ki Fransa gibi bir ülke için konuşuyorum, burada Quebec'te, barajların vanalarını kapatarak ve kalan fazla suyu biriktirerek fazlayı yönetmek çok kolay.
:D
0 x
pb2487
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 121
yazıtı: 03/08/09, 23:44




yılından beri pb2487 » 08/08/09, 18:32

Rulian yazdı:Wikipedia'dan alıntı yapıyor göründüğünüz için, sonuna kadar kullanın:
Madde ve Trol konusunda Lumberjack'e tamamen katılıyorum.
CEA'daki doktor arkadaşınıza ne zaman komiksiniz, bu konuda aktif olan birçok doktor ve mühendisten ona merhaba diyeceksiniz. forumbence bu tür şeylerden biraz daha ciddi argümanları hak ediyor.

Kısacası orada duruyorum çünkü dedikleri gibi: Troll'ü Besleme !!


Bilgi için teşekkürler, bunu biliyordum ama bu ne TU trol mu çağırmak?
(Bir oduncu ile konuşuyordum)

Arkadaşımın dediğin gibi yeşil ve militan alter-mondialiste olduğunu, genellikle kendini ayağından vurmadığını ve kesinlikle senin kadar inanmama konusunda yetkin olduğunu bilmek. inan.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 08/08/09, 20:01

pb2487 yazdı:[...] (Bir oduncu ile konuştum) [...]
Sen bir trol misin

En azından bu konudaki bağlantılarınızla ilgilenirseniz forum, bunun benim imzamdaki bağlantı olduğunu fark edemezdin ... : Roll:

Benim için de yapıldı:Resim
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
pb2487
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 121
yazıtı: 03/08/09, 23:44




yılından beri pb2487 » 08/08/09, 20:43

Oduncu yazdı:Hızlı bir düzeltme olduğuna kim inanır? Sen ITER'inle ya da ben (ve diğerleri) sana rüzgar gücünün olmadığını söyleyen LA çözüm ama temsil eder BİR BÖLÜM gelecekteki çözümün ... (tüketimin azaltılmasının gerekli olduğu çözüm, aynı zamanda söyleniyor - neredeyse hepsi burada ...)


Mucize çözümlere inanmıyorum, ITER gibi gelecek vaat eden projelerde çok şey umuyorum (sonuçta, eğer yeryüzünde var olan enerjiler güneşten geliyorsa, ancak onlara etkin bir şekilde hakim olamıyorsak, neden doğrudan yeniden yaratmıyoruz? enerjisi).
Benim için gerisi kendi sınırlarında.
Ekolojik topluluk tarafından sahiplenilmesinin başlangıcında rüzgar enerjisi çözümdü, şimdi çözümün PARÇASI. Evet, elbette, yaşam tarzımızı değiştirir ve tüketimimizi önemli ölçüde azaltırsak, ancak bu nedenle her enerji sürdürülebilir olacaktır, hatta petrol.
Tüketimdeki düşüş, sık sık belirttiğim gibi çok önemlidir ve bugün tek çözümdür, ancak bir enerjinin varsayımsal potansiyelini tartışmaktan başka bir şeydir. Daha zor ve henüz.
(Bu arada pek çok konuda hemfikir olacağımızdan eminim: daha az tüketim, yalıtım, pasif güneş vb ... Beni çok hızlı kataloglamayın)

Oduncu yazdı:Stratejinizi çok iyi biliyorum, sizden önce burada bulunan tüm troller tarafından kullanıldı: takılıp kaldıklarında cevap vermeyin, muhatapların sözlerini çarpıtın, "psiko-metafizik-felsefi-vb. . ", kurbanı oynamak, ... [...]


Ama ben takılıp kalmıyorum ve deformasyonu sorguluyorum, konuşmalarımızın geçmişine bakın, tam tersi. Kanıtın yoksa?

Oduncu yazdı:Organik tarih, her şeyden önce organik karşıtı argümanların saçmalığını gösteriyor. [...]


Özür dilerim, yanlış söyledim. Sohbet geçmişinden bahsediyordum.
0 x
pb2487
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 121
yazıtı: 03/08/09, 23:44




yılından beri pb2487 » 08/08/09, 20:46

Oduncu yazdı:En azından bu konudaki bağlantılarınızla ilgilenirseniz forum, bunun benim imzamdaki bağlantı olduğunu fark edemezdin ... : Roll:


Afedersiniz, tartışmayla daha çok ilgileniyorsam ve düellocu muhatap aramıyorsam.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 90 misafir yok