Remundo'nun düşüncelerine göre, muhtemelen şunları dinlerdim:
bpval yazdı:Güneş termik santralleri, kurak bölgelerde ender bulunan bir mal olan kayda değer miktarda tatlı su tüketirler.
Hangi alternatifler var? Mevcut kaynakların geliştirilmediği çok yoksul bölgeler. Sonuç: tüm fanatizmin potası olan yoksulluk.
Ve bu argüman geçerli değil. Bol miktarda enerji, deniz suyunu tuzdan arındırmayı, çölleri yeniden çiçeklendirmeyi, orada tarım geliştirmeyi, kirletmeyen ulaşım (elektrikli tren) geliştirmeyi vb. Mümkün kılacaktır. Bitki büyüdükçe su, eninde sonunda geri dönecek ve mikro iklimler yaratacak ... Bu, kıyıdaş ülkelere fantastik umutlar ve yeni refah, siyasi istikrar sunuyor.
bpval yazdı:Termal depolama, ağır kimyasallardan muazzam miktarlarda erimiş tuzlara (nitratlar, vb.) Başvurmayı içerir. Fransa'da bu tesisler SEVESO olarak sınıflandırılır.
Esas sorun bu değil, elektronların kararsızlığı ve elektrolizin provokasyonudur ... anladığım kadarıyla. Elektroliz, hidrojeni depolamak için "kontrol edilebilir" ... temiz enerji de. Yani sorun yok.
bpval yazdı:DESERTEC, çok merkezi bir enerji üretimi modunu içerir.
Her şeye rağmen ... çok yerelleştirilmiş:
Araştırma projesi
Font-Romeu-Odeillo, Fransa. Ramundo'nun söylediğini açıklamak için, işte bahsettiği ve parabolün odağına yerleştirilmiş Stirling motoru. (Kaynak: Wiki)
bpval yazdı:Afrika Birliği bu projeyi, Afrika'nın ikisine bölünmeye yol açtığı ve yeni bir neo-kolonyalist girişim olarak algılandığı için reddediyor.
Uh .. bekle, şu anki Afrika Birliği Başkanı, bu çok güzel Mu @ mmar K @ dd @ fi olmaz mıydı?
Görüyorsunuz, tüm bunların alternatifi atom enerjisi ... neyi seçersiniz?
