Tükenmeyen ve doğal olmayan, asla tükenmeyen bir hareket

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 04/06/11, 19:57

Fikir o kadar da kötü değil, çünkü sistem ısıda kaybedilen enerji olan bir frenlemenin yerini alıyor.
Örneğin, inişlerde ağır yük taşıtları ve yolcu otobüsleri için güvenlik açısından önemli bir kazanç olacaktır.
Daha sonra 38 tonu 5 veya 10 km / s'de yavaşlatan, büyük titreşimler olmadan 20 yıl boyunca büyük problemler olmadan çalışacak kadar güçlü bir şey koymak o kadar basit olmamalı ...
0 x
aşmak
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 190
yazıtı: 12/12/05, 15:16
Yer: Tayland




yılından beri aşmak » 05/06/11, 02:30

dirk pitt yazdı:
ancak bu şekilde üretilen enerji sıfırdan gelmiyorsa, hareket araç tarafından çalıştırılırsa, enerji yakıtı tarafından üretilmiş olacaktır.


Zaten buradan geçen bir aracı hesaba katarsak, yani yakıt zaten geçiş için kullanılıyor, enerjiyi üreten artık bu yakıt değil aracın kütlesidir. Enerji üretmek için bir alçaltma plakası olsun ya da olmasın, yakıt aynı şekilde tüketilecektir, fazladan bir şey yoktur.
Amaç, geçiş yoluyla enerjiyi geri kazanmak ve bu enerjiyi üretmek için araç getirmemek. Mesela bariyeri açmak için enerji (mekanik, hidrolik, pnömatik veya elektrik) üretebiliriz, ışığın rengini değiştirebiliriz, ücret alabiliriz ... Son olarak görebiliyorsunuz ... : Sevimsiz:
0 x
Saygı !!!
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 05/06/11, 11:49

Exceed yazdı:
dirk pitt yazdı:
ancak bu şekilde üretilen enerji sıfırdan gelmiyorsa, hareket araç tarafından çalıştırılırsa, enerji yakıtı tarafından üretilmiş olacaktır.


Zaten buradan geçen bir aracı hesaba katarsak, yani yakıt zaten geçiş için kullanılıyor, enerjiyi üreten artık bu yakıt değil aracın kütlesidir. Enerji üretmek için bir alçaltma plakası olsun ya da olmasın, yakıt aynı şekilde tüketilecektir, fazladan bir şey yoktur.
Amaç, geçiş yoluyla enerjiyi geri kazanmak ve bu enerjiyi üretmek için araç getirmemek. Mesela bariyeri açmak için enerji (mekanik, hidrolik, pnömatik veya elektrik) üretebiliriz, ışığın rengini değiştirebiliriz, ücret alabiliriz ... Son olarak görebiliyorsunuz ... : Sevimsiz:



Israr ettiğim için üzgünüm ama hayır! bir alacak ek enerji araç tarafından platformunuzu veya bu konudaki herhangi bir cihazı alçaltmak için verilir.
ayrıca geri kazanılan enerji, aracın cihazı çalıştırması için harcadığı ek enerjiden daha az olacaktır. bunu söyleyen ben değilim, bu fizik;

bana elektrik üretmek için ızgaraya monte edilmiş küçük rüzgar türbinleri hakkındaki tartışmayı (burada veya başka bir yerde) hatırlatıyor.
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 05/06/11, 12:12

Biraz gerçekçi olalım:

- bir termal aracın en büyük kaybı, radyatörün yaydığı ısının% 65'idir, bir araç her şeyden önce bir kazandır; orada, gerçekçi yol bana elektrik gibi görünüyor, böylece arabayı kojenerasyonda, hatta güneş enerjisinden bile "şarj etmek" için ...

- ikinci büyük "yararsız kayıp" frenlemedir (enerjiyi durdurmak için harcanması gerekir - dahası, en az fren yapan ve anticpant iken ekonomik bir sürüştür); inişlerdeki görüşlerdir; Basit çözüm, her frenlemede enerji geri kazanımı ile hibridizasyon ve / veya elektriktir ...

- ve her durumda, en kolay yol yine de hareketleri azaltmaktır; kamyonlar Avrupa'nın bir ucundan diğer ucuna mal taşımak için hareket etmeyi bıraktığında (15 gün veya 3 hafta sonra çok iyi büyüyecekleri İspanya'dan Hamburg'a salatalıklar) ve bir sistem icat ettiğinde gişelerde enerjiyi geri kazanmak ... gülünç hale gelecektir.

Yarın olduğunu hayal etmek ne kadar zor!
0 x
bobono
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 355
yazıtı: 08/09/07, 16:58
Yer: brittany
x 1

tükenmez hareket




yılından beri bobono » 05/06/11, 12:16

Araçlarda 4 şokun tamamı geri kazanılabilir enerji üretebilir Bir araç üzerindeki şoklar yukarı ve aşağı hareketi frenlemek için kullanılır.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68

Re: tükenmez hareket




yılından beri dirk pitt » 05/06/11, 12:55

bobono yazdı:Araçlarda 4 şokun tamamı geri kazanılabilir enerji üretebilir Bir araç üzerindeki şoklar yukarı ve aşağı hareketi frenlemek için kullanılır.


evet ama enerji miktarının oldukça düşük olduğunu düşünüyorum.
Bir tahmin yapmadım çünkü bu benim yeterliliğimi aşıyor, amortisörlerdeki enerji kaybı hesaplamaları.
ancak, "paris-dakar" modelleri dışında şoklarda büyük soğutma kanatları görmedim.
0 x
Resim

İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: tükenmez hareket




yılından beri sen-hayır-sen » 05/06/11, 15:31

bobono yazdı:Araçlarda 4 şokun tamamı geri kazanılabilir enerji üretebilir Bir araç üzerindeki şoklar yukarı ve aşağı hareketi frenlemek için kullanılır.


Bu enerjiyi geri kazanmak mümkündür.
Bununla birlikte, bir yandan üretilen enerji miktarı nispeten düşük olacak ve diğer yandan bu tür amortisörlerin maliyeti engelleyici olacaktır.

Belirtildiği gibi Did67bir motorun enerjisinin büyük bir kısmı termal biçimde kaybolur, örneğin klimayı çalıştırmak için bu ısıyı bir Stirling motoru vasıtasıyla geri kazanmak akıllıca olacaktır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14142
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 841




yılından beri Flytox » 05/06/11, 19:35

Did67 yazdı:- bir termal aracın en büyük kaybı, aracın yaydığı ısının% 65'idir. radiateurher şeyden önce bir kazan olan bir araç;

Egzozdan kastettin, değil mi?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/06/11, 22:38

Did67 kesinlikle doğru, radyatör motor ısısını egzozdan çok daha fazla tahliye ederek boşa harcıyor, düşük verimli motor,% 10 ile% 30 arasında soğutulması gerekiyor,% 70'i boşaltmak için. enerji !!

Bu ısının bir Stirling motoru veya bir başkası için biraz daha iyi geri kazanılması, özellikle kullanılan sıcaklık yüksek olduğundan, soğutma suyunda yaklaşık 100 ° C ile sınırlı olduğundan ve egzozda çok daha fazla olduğundan verimliliği artırır. Ancak daha az ısıyı tahliye eder.
Klimayı bir Termo-akustik soğutma çalıştıran Stirling termo-akustik motoru Hareketli parçası olmayan Stirling, bir kez geliştirilip büyük seriler halinde üretildiğinde etkili olacak ve çok pahalı olmayacaktır.
http://www.io.com/~frg/index.html
http://www.io.com/~frg/history.htm
0 x
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 06/06/11, 03:39

gegyx yazdı:: fikir: Geçerken böyle


: Sevimsiz: Ancak rüzgar türbinlerini, yoldan geçen araçların arkasına doğru, karayolu ile aynı hizada olacak şekilde kurun ?????????

Sadece arabaları hareket ettiren rüzgar sayesinde dönüyorlardı.
Geçen araçta bir kayıp var mı?
Sanmıyorum.
Belki bir yardım bile, çünkü makinenin arabanın kuyruk rüzgarındaki engeli daha da itilmesine yardımcı olabilir, değil mi? :şok:




İki şey söyleyerek yazdıklarınızın üzerinden geçiyorum:

Bir yerlerde elektrik üreten yolun var olduğunu, bir kaplamanın ışık ışınlarını emdiğini ve her şeyi elektriğe dönüştürdüğünü okudum ve diğer yandan, bazıları huysuz, nükleer santralleri rüzgar türbinlerine tercih ettiğinden, neden olmasın binlerce rüzgar türbini dikmek için otoyolları kullanmak? eh? var! Orléans'a doğru A6 üzerinden Paris'ten ayrılırken, orada sürekli dönen ya da neredeyse birkaç yüz rüzgar türbini var ve ben, bunu çok güzel buluyorum !!! ve otoyol bir Yoğun günler dışında kimsenin şikayet etmediği çirkin şey ... Avrupa'nın dört bir yanındaki otoyollardaki rüzgar türbinleri ne zaman olacak ???

Miyav ve :P :P :P
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu
"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?
Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 60 misafir yok