Nasıl sıfırdan hayatta?

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 05/04/10, 13:59

hayır umrumda değil: tam da tek başına hayatta kalabileceğine inanan ve diğer insanları öldüreceğini söyleyen türden bir birey ...

Birinci neslin iyi bir şekilde yeniden örgütlenmesini çok zorlaştıracak olan, tam da hayatta kalacak olan aptallar arasındaki kavga.

Büyük bir felaket durumunda tüm bilginin kaybolacağına ve bir sonraki nesle geçmeyeceğine inanıyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
edfed
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 16/12/09, 10:05




yılından beri edfed » 05/04/10, 15:00

Yapıyorum, sana söylüyorum, umrumda değil.
çoğu insanın nasıl döndüğünü görerek, her zaman lider olmak, her zaman koyun olmak, her zaman diğerlerinden daha fazlasını istemek, her zaman dolandırıcı, sahtekâr, hileci, hain olmak veya zorba.

Yalnız bir kurt olmayı tercih ederim ve hepsi bu.
Ondan sonra, bu beni yanlış bir avuriye, daha sonra fikrimi değiştirmekten alıkoymuyor, ama orada, şu anda koşullar beni böyle düşündürüyor.

eğer öyleyse, bir kıyamet gerçeğiyle karşı karşıya kaldığında, uyuyan cömert varlık başkalarına yardım etmek için uyanacaktır.

o kadar kıymetli olduğunu "bilmek" için, insanların küçücük bir kısmının "her şeye dokunmasının" hayatta kalması için yeterli olacağını düşünüyorum.

uzman değil, daha sonra yeterince yaratılacak, sadece her şeyi merak eden, bir sürü şeyi deneyen, bir sürü belge okuyan insanlar, en azından tekniğin bir kısmını korumak için yeterli olmalı. bu modern medeniyetin kaybına değecek.

basitleştirilmiş modern teknoloji, artı bir asır öncesinin tüm temel teknikleri, geçmişte olduğu gibi bir veya iki kuşakta kısa bir süre içinde bir teknoloji dünyasını yeniden yaratmak için yeterli olacaktır.
Sanayi devrimi sırasında, bilgi üstel hale geldi ve teknoloji de öyle ... bilim zorbaları tarafından sıfırdan yaratılan bilgi. zamanın finansörlerinin ödemesinde konsorsiyumlar.

2012 yakında geliyor. : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 05/04/10, 18:39

bernardd yazdı:
duygular mı yoksa duygular mı?

Birçok ülkede hayatta kalmanın kahkaha ve neşe ile çok bağlantılı olduğunu, zayıflıkların durumlara bağlı olduğunu buldum ...

Aksi takdirde dişi aslanlar en güçlü olanı tercih eder, et daha iyidir ve av daha eğlenceli :-)


Pek çok ülkede hayatta kalma dediğimiz şey, pek çok halk için yalnızca günlük yaşamdır (örneğin: Aborijinler, Buchmen, Punan Kızılderilileri vb.).
İki terim paralel olsa bile yaban hayatı ile hayatta kalma durumunu birbirine karıştırmamalıyız.
Bir bireyin (veya tabii ki bir hayvanın) belirli bir duruma adaptasyon ve tepki derecesi, bir hayatta kalma durumunun olup olmadığını belirleyecektir.
Bir Buchmen için kendini çöl bölgesinde + 45 ° C'ye kadar bulması normal bir yaşam, bizim için "sanayileşmiş" ... eğitim ve yeterli ekipman yoksa ölümdür.

Pro hayatta kaldıktan sonra ya da olmadıktan sonra, herkes kendilerini kontrol edemeyecekleri bir durumda bulabilir ve "sessiz" çıkabileceğimize inanmak çok küstahça.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 05/04/10, 19:02

edfed şunu yazdı:çoğu insanın nasıl döndüğünü görerek, her zaman lider olmak, her zaman koyun olmak, her zaman diğerlerinden daha fazlasını istemek, her zaman dolandırıcı, sahtekâr, hileci, hain olmak veya zorba.


Belki de neler olduğunu anlamamız gereken yer burasıdır: Neden bu gelişmeler?

Bana göre cevap duyguların yanında bulunmalı.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 14/06/10, 19:55

@ Lietseu:
Bir arkadaşımın nezaketi sayesinde nihayet "zeitgeist" videosunu izleyebildim.
Bunun resmi olarak iyi yapıldığını * ve bazı argümanlarla ilgili olduğunu biliyorum, ancak metinden daha çok (ve hatta daha az) hiçbir şey göremiyorum.
Bu yüzden önceki eleştirimden ayrıldım ...

* Oldukça yaklaşık olan sese çevirmek.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
JLB29P
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 39
yazıtı: 19/06/09, 15:41
Yer: Brest

Nasıl sıfırdan hayatta?




yılından beri JLB29P » 29/10/10, 14:45

Para ve mülkün ahlaksızlığına ilişkin müdahalelere ek olarak:
Bana öyle geliyor ki, sorun mülkün anonimliğinden kaynaklanıyor (veya daha da büyüyor).
Bu, kontrolden çıkma sisteminin nedenlerinden biridir.
Her bir dişli, "para kazanmak" olan ve artık belirli bir projeyi finanse edecek yatırımcı bulamayan (veya bir kişinin ekonomisini büyütmek için bir proje bulan) kesin bir amaç kavramına sahip olmadan konumunu savunmak için hareket eder. .
Riski sulandırarak yükümlülüğü azaltıyoruz.
Unutmayalım ki Landru, talihsiz borsa operasyonlarından sonra bekar kadınları ailesini doyurmak için öldürmüştü ...
Bu da iddia ettiğim şeyin tam tersini ispatlar: yani kişiselleştirmenin ahlaki olacağını ...

Çölde kaybolan, birbirlerine taş satarak zenginleşen ve her operasyonda küçük bir kazanç elde eden iki Çinlinin bu hikayesini seviyorum.
0 x
Onları peşinde gözden kaybetmek değil oldukça büyük emelleri var.
JLB29P
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 39
yazıtı: 19/06/09, 15:41
Yer: Brest

Nasıl sıfırdan hayatta?




yılından beri JLB29P » 29/10/10, 15:00

Para Birimi: gerekli mi yoksa kaçınılması gereken mi?
- Küba uzun süredir para kullanımını yasaklamıştı; Artık mal biriktirerek kendilerini zenginleştiremeyenler, güç biriktirerek zenginleşenler (ille de aynı insanlar değiller ama aynı profile sahipler)
- SSCB'de, değişimlere arz ve talep yasası tarafından değil (çok fazla israfa neden olan) siyasi güç tarafından karar verildi. Birkaç aydır (en azından) birçok cumhuriyette tuvalet kağıdı eksikliği "can sıkıcı" oldu!
- Fransız devriminin nedenlerinden biri: tahıllar üzerine spekülasyon! XIV.Louis'ten önce, kıtlıklar, bol miktarda bulunan ve eksik olan bölgeler arasındaki koordinasyon eksikliğinden kaynaklanıyordu. Louis XV altında, piyasa manipülasyonuna. Takas etmeye yaklaşmadan önce, küreselleşmenin etkilerine sonra.
0 x
Onları peşinde gözden kaybetmek değil oldukça büyük emelleri var.
JLB29P
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 39
yazıtı: 19/06/09, 15:41
Yer: Brest

Nasıl sıfırdan hayatta?




yılından beri JLB29P » 29/10/10, 15:20

Küçük bir yanıt vermeme unsuru:
başka bir ikamet yerine taşınmadan önce, küçük çocuklarla ilk kez, yapabileceğim en az şeyin kaçınmak olduğunu düşünmüştüm (çünkü yapabilirdim)
- sorunlu şehirler,
- kirlilik kaynaklarının yakınlığı
- olası hava kirliliği kaynakları ile ilgili olarak hakim rüzgarlar altındaki durum
- Sıvı veya asılı kirleticilerden kaynaklanan olası kirlilik kaynaklarına ilişkin olarak yüzey akışının akış aşağısındaki durum.

O zamanlar nükleer santralleri, termik santralleri ve bazı endüstrileri bulabildim, ancak bu ek bilgiyi bulamadım.

Daha yakın zamanlarda, yeni bir hamle için sismik ve sel risklerini entegre ettim.
"Sévézo" siteleriyle ilgili veriler mevcuttu (ancak en olası dağıtım koridorlarında yoktu)
Geri kalanı için, haberler için balığa gitmem gerekti.
Merkezileştirme yok (her durumda halka açık)

Bu tür veriler, yaşanacak bir yer seçmenin temelinin bir parçasıdır (mutlaka çalışması gerekmez).
Bir afet durumunda, (afet türünün sonuç üzerinde az çok etkiye sahip olmasına rağmen) en azından neye maruz kaldığını bilmek hayatta kalma şansını artıran unsurlardan biridir.

Örneğin Çernobil yönetimi hakkında ne düşünülürse düşünilsin, bu deneyimden elde edilen bilgilerin yayılması olumlu olacaktır. Tsunamiler, depremler, püskürmeler, seller, tayfunlar, salgınlar vb. İçin aynen ...
Unutmadan, ilk kazanın diğerlerini az ya da çok çabuk tetikleyebileceğini.
Tablolarda nedenleri, etkileri ve tehlikeleri ve çareleri özetlemek, her riske göre daha açık talimatlar okumak anlamına gelse bile, mağdurlar için (en azından hemen öldürülmeyenler) en az kötü kararların alınmasına yardımcı olacaktır.

Şu anda, bilgi toplu eylemleri oldukça doğru bir şekilde yönetiyor gibi görünen sivil koruma (Fransa'da) tarafından merkezileştirilmiştir, ancak birey, aile ve hatta çoğu kez belediye düzeyinde, en eksiksiz bulanıklık.
Bir gaz tüpü deposuna birkaç metre uzaklıkta bulunan bir şirkette çalıştım; çalışanlara hiçbir bilgi yayılmadı; Eğer güvenlik görevlisi harekete geçemezse, sağduyunun önerdiği dışında kimse ne yapacağını bilemezdi.

Bu tür araştırmalar, kendilerini torunlarına faydalı kılacak emekliler tarafından yapılabilir!
0 x
Onları peşinde gözden kaybetmek değil oldukça büyük emelleri var.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/10/10, 16:13

Öngörülebilir ve potansiyel tüm riskleri ortadan kaldırmanın bu yöntemi ile yaşanabilir bir yer kalmadı:

Tsunamiler, 20 m yüksekliğe kadar Fransa'nın tüm kıyıları !!
Mümkün olan her yerde uçaklar, her yerde depremler, çok hafife alınmış (Japonya'nın en az 1 / 100'ü), riske sahip olmayacak kadar geniş bir Bhopal veya Çernobil, bir AZF veya benzeri bir kimyasal ...
Draguignan veya Aude'de olduğu gibi 40 cm suya düşerse hemen hemen her yerde sel olur !!
Sonunda bir göktaşı veya süper yanardağ, milyon yılda bir, hatta daha az küçük, vb ...
0 x
JLB29P
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 39
yazıtı: 19/06/09, 15:41
Yer: Brest

Nasıl sıfırdan hayatta?




yılından beri JLB29P » 29/10/10, 18:53

Arabalara dikkat etseniz bile bir göktaşının size ulaşabileceği bahanesiyle gazetenizi okumaya devam ediyor musunuz?
Zaten sular altında kalmış bir habitat ile daha önce hiç yaşamayan bir habitat arasında seçim yaparsam, daha önemli başka bir gerekçe yoksa, seçimim açıktır.
tüm risklerden kaçınmak değil, onları en aza indirmekle ilgili.
Gereksiz risk almanın övgüye değer olduğunu düşünüyorsak neden nükleer enerjiye karşı savaşalım?
0 x
Onları peşinde gözden kaybetmek değil oldukça büyük emelleri var.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 293 misafir yok