serbest enerji tribün meta-fizik

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 01/07/10, 01:03

RealWheel yazdı:...

Bu öğleden sonra çalışan bir motor planı vermiştim. Değilse, mühendislik derecemi yiyeceğim! ...


Afiyet olsun!

: Mrgreen:
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET
"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 01/07/10, 15:35

highflyaddict yazdı:
RealWheel şunu yazdı:
...

Bu öğleden sonra çalışan bir motor planı vermiştim. Değilse, mühendislik derecemi yiyeceğim! ...


Afiyet olsun!


Realwheel diplomasını yemezse, o zaman birçok insan, bilim adamı, mühendis sadece diplomalarını yemekle kalmayacak, aynı zamanda çalışmalarına yıllarca geri gönderilecektir. tüm bilim, diğer önemsiz kanıtların yanı sıra, RealWheel tarafından sorgulanan Newton'un 3. ilkesine, etki ve tepkinin eşitliği, bir çocuğun sumoyu yenememesi vb. üzerine kuruludur !!

Dahası, tüm fizik çökeceği için, bu yeni fenomenin uygulamaları çok büyük olacak ve bu nedenle RealWheel, tüm teknolojik alanları etkileyecek tüm olası uygulamalarda binlerce patent vermediği sürece, keşfi amansız bir şekilde çalınacaktır!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79290
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11025




yılından beri Christophe » 05/07/10, 14:49

Yapıştırılan kopya: https://www.econologie.com/forums/generateur ... t9770.html

Christophe yazdı:
dedeleco yazdı:Basit bir sonuca varmak gerekirse, enerji sürveyansının gerçekleşmesi muhtemel değildir, çünkü biz gerçekleştiremediğimiz sürece hayat faydalanmaz.


İlginç bir açıklama ama kanıtlanması gereken bir şey var (insan bilincinin enerjisi nedir: ölçülebilir mi?) Ama cevap basit olabilir: oldukça basit bir şekilde belki ihtiyacı olmadığı için mi?

Yani orada metafiziğe giriyoruz ...

Size şu (kolay) açıklamayı söyleyebilirim: Evrenimizin kökenindeki enerji / madde nereden geliyor? "Hiçbir şeyden" ... a priori ... : Fikir: Ama "hiçbir şey" nedir? : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 05/07/10, 19:28

Serbest enerji ve "aşırı üniter" cihazlarla ilgili tartışma, bana 1859'daki muhalif tartışmayı harika bir şekilde düşündürüyor. Louis Pasteur et Félix Arşimet Kese.
İkincisi, Pasteur'ün tezinin güçlü bir karşıtıydı ve "kendiliğinden nesil " .

Mutlak'ta iki adam kesinlikle haklıydı, çünkü şu ya da bu zamanda hayat güzeldir ve "kendiliğinden" ortaya çıkmıştır.
Enerji ve Evren için de aynıdır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
coucou789456
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1019
yazıtı: 22/08/08, 05:15
Yer: Narbonne




yılından beri coucou789456 » 05/07/10, 20:30

iyi geceler

şüphesiz, o zamanlar tıp bu ilkeye dayanıyordu, ki bu bugünlerde bir sapma gibi görünüyor. dahası, bu çalışmalarda Pasteur'un kendiliğinden oluşmaya benzeyen fenomenler olduğu görülüyordu, ancak hala varlığından habersiz olduğu mikroorganizmaların geçişini sağlayan bazı deneylerinde cıva kullanıyordu.

Neyse ki sonunda haklı çıktı, aksi takdirde, şu anda nerede olurduk, şimdi olduğu gibi mümkün olabilirdi, ancak işlerin iyi gitmesi için başka bir Papaz gerekirdi.

Öte yandan, aşırı üniter bir sistemin imkansız olduğunu söylemek, aslında çok genel bir terim olduğu ve yeterince kesin olmadığı göz önüne alındığında, bu iddianın yanlış olduğunu söyleyebilirim.

Arabamın direksiyonunu çevirdiğimde, hidrolik yardım veya benzeri durumlarda, tekerlekleri döndüren direksiyon simidine düşük bir enerji harcıyorum. yardım olmadan enerjim tamamen tükeniyor ve sizi temin ederim ki özellikle hareketsizken direksiyonu çevirmek zor. bu yüzden bilmeden birim üstü bir sistem kullanıyorum.

jeff
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967




yılından beri Ahmed » 05/07/10, 21:27

coucou789456:
... bu yüzden bilmeden bir üst ünite sistemi kullanıyorum.

Pekala, hayır, güçlü yardımcı yürütme enerjisini kontrol eden zayıf komuta enerjisi yerleştiriyorsunuz.

Christophe:
Yani orada metafiziğe giriyoruz ...

Nasıl olduğunu gerçekten merak ediyorum ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
coucou789456
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1019
yazıtı: 22/08/08, 05:15
Yer: Narbonne




yılından beri coucou789456 » 05/07/10, 23:01

re

bu kelimelerle oynamak olmaz mıydı?

JLN sisteminde son zamanlarda bahsettiğimiz ve işe yaradığını varsayarsak tabii ki içeri giren bir şey yoksa, dışarı çıkan hiçbir şey de yoktur ...

Öyleyse neden biri için doğru, diğeri için yanlış.

jeff

ps: metafiziğe girin, elbette metafiziğe girmeyi tercih ederim, ama bu başka bir hikaye
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 05/07/10, 23:34

Önemli olan ne yaptığımız değil
Bu tarih, bu tarih
Önemli olan ne yaptığın değil.
İnsanların bilmesini sağlamak için yaptığımız şey bu ... :D

Yves Duteil ......

Bununla birlikte, Louis Pasteur'e tüm saygımla
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79290
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11025




yılından beri Christophe » 06/07/10, 00:34

Ahmed yazdı:Nasıl olduğunu gerçekten merak ediyorum ...


Bunun gibi:

sen-hayır-sen yazdı:Mutlak'ta iki adam kesinlikle haklıydı, çünkü şu ya da bu zamanda hayat güzeldir ve "kendiliğinden" ortaya çıkmıştır.
Enerji ve Evren için de aynıdır.


: Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
coucou789456
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1019
yazıtı: 22/08/08, 05:15
Yer: Narbonne




yılından beri coucou789456 » 06/07/10, 04:34

günaydın veya iyi akşamlar

her şey, mesajların okuyucularının bu saatte nerede olduğuna bağlıdır.

ve burada gece ilerliyor ...

Kapanadze cihazının ayrılmaz bir iş olduğunu söylüyor Tesla. sadece üzerine yeşil kutuda bulunan ve patentin bir parçası olduğu için hiçbir şey söylemediği ve hiçbir şey göstermeyen bir frekans "düzenleyicisi" uyarladı.

ancak patenti ve demolarına rağmen, hükümetin ve bilim adamlarının, onun sistemi var olamayacağı ve aynı anda çalışamayacağı için keşfiyle ilgilenmediğini söylüyor!

nihayet patentinin ona ne faydası var, işini korumak dışında hiçbir şey, kendini zenginleştirmek için bile!

Bütün bu aşırı üniter sistemler (burada var olup olmadıklarından bahsetmiyorum, burada sadece var oldukları durumda söylediklerim) bilim adamları tarafından kabul edilmiyor çünkü yerleşik fizik yasalarını çiğniyorlar. kopyalanmaktan korktuğumuz bahanesiyle bunların patentini almamız veya çok fazla korumamız genellikle anlamsızdır! Aslında, bu tür bir cihazla çok az kişi bir kez patentlendiğinde ilgileniyor, çünkü bu cihazlar zaten mümkün değil ve çok çabuk unutuluyor ve çoğu zaman patent sahipleri koruma uğruna unutulan cihazlar gibi temel ayrıntıları atlıyorlar. neredeyse tekrar edilemez. Açıkçası burada söylemiyorum ama sistem gerçek tekerlek aynı yolu izleyecek, yaratıcısı başarısına o kadar ikna olmuş ki düşüş o kadar zor olacak ... ve diğerleri gibi, çöküşünü görüp not ederek, yumuşak bir şekilde dolandırmaya çalışacak, ancak dibine inmeye çalışacak !

Sistemde Kapanadzemıknatıs yoktur, dönen sistem yoktur, motor yoktur, jeneratör (dinamo veya alternatör) yoktur, sadece bobinlerin belirli bir kullanımı ve bu bobinlerde indüklenen manyetizmanın bir özelliği vardır.
bobinlerle ilgili teorik hesaplama herhangi bir fiziksel yasayı ihlal etmez, ancak bunları gerçekleştirme yolu, pratik sonucun teorik hesaplamadan farklı olmasını sağlar. ünlülerin üretilmesine izin veren bu meclisin incelenmesi ve geliştirilmesidir. engin à Kapanadze.

Açıktır ki buradaki veya başka yerlerdeki okuyucular arasında inananlar, aramadan, iddialarını doğrulamaya bile çalışmadan blok halinde çürütenler ve bir olasılık görenler var. şahsen az önce bahsettiğim ilk ve son arasında bölünmüş durumdayım.

Sonuç olarak, inanmayanlardan hakaretlerden kaçınmalarını isteyeceğim (bununla ilgili çok az gizlenmiş bir şekilde bazı yorumlar) ve hiçbir şey yapıcı bir diyaloğu engellemiyor.

jeff
0 x

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 107 misafir yok