Petrol sızıntıları: dayanılmaz itiraf!

İşte petrol şirketlerinin inanılmaz şüpheciliği ve dayanılmaz itirafları:

teletekst: 20100722, şunu yazdı:düzenlenebilir metin versiyonu:

Petrol sızıntısı projesi
Dört büyük petrol şirketi Çarşamba günü, Meksika Körfezi'nde gelecekteki petrol sızıntılarını kontrol altına alması beklenen yeni bir sistem geliştirmek için 3000 milyar dolar harcayacaklarını söyledi. Bunlar ExxonMobil, Chevron, ConocPhillips ve Royal Dutch Shell'dir. Sistem, petrolün toplanmasından sorumlu olacak gemilere bağlı olan borular ve kolektörlerle birbirine bağlanmış su altı ekipmanını kullanacaktır. Sistem 100 m derinlikte çalışabilmeli ve günde 000 varil tutabilmelidir.

Önleme ne olacak? Ne bir levha!
Şirketlerin kuyularının tasarımını gözden geçirmesini gerektiren düzenlemeler ne olacak? Ne bir levha!
Ve iki vana takma zorunluluğu: biri kuyu başına, diğeri regülasyon ünitesinden sonra: Ne bir levha!
Ve platformun patlaması durumunda bir valf / geri dönüşsüz mekanizmanın kurulması (Meksika Körfezi'nde olduğu gibi) Ne bir levha!

Her şeyden önce, sızıntıları önlemek için milyarlarca dolar harcamak yerine, onları bu petrolün yerini alabilecek ve bu petrol sızıntısı çılgınlığını sonsuza dek ortadan kaldırabilecek yenilenebilir enerjilere yatırabilir!

... sızıntıları önlemek milyarlarca dolara mal olmaz. Abartmayın, paraya mal olan petrol sızıntılarıdır, önleme değil. Ve bu önleme zorunlu olmalıdır. Karıştırmayalım.

Öte yandan, Irak'taki petrol savaşı yaklaşık 800 milyara mal olurken, bu miktarın yarısı Désertec'i gerçekleştirmek için yeterli olacaktır.

Maliyeti "Çöl Fırtınası" (ilk Kuveyt-Irak petrol savaşı) ve eksikliği .... bunu da mümkün kılardı.

Vasiyetin olduğu yerde, bir yol vardır ...

Öte yandan, Irak'taki petrol savaşı yaklaşık 800 milyara mal olurken, Désertec'i gerçekleştirmek için bu miktarın yarısı yeterli olacaktır.

İki açıklama:
-1 Bazılarının maliyeti diğerleriyle ilişkilidir ... bu nedenle saf bir masraf değildir.
-2 Petrol savaşları, mevduatların basit değerini, bu kaynaklar üzerindeki kontrolün verdiği değerden çok daha fazla tehlikeye atıyor.

Ya sistemi alaşağı edersek: serbest petrol okyanusu ve bize pahalı temiz su satan şirketler: yayalar, bebekler, emekliler ve fakirler bile buna ihtiyaç duyar ...

[Düzenle] En halüsinasyon, - "gelecek" ile ilgili bu girişimle - insanların zihnindeki yağ tabakasını alışmamız gereken bir ölüm olarak getirerek balığı boğmayı nasıl başardıklarıdır ...

Ahmed yazdı:

Öte yandan, Irak'taki petrol savaşı yaklaşık 800 milyara mal olurken, Désertec'i gerçekleştirmek için bu miktarın yarısı yeterli olacaktır.

İki açıklama:
-1 Bazılarının maliyeti diğerleriyle ilişkilidir ... bu nedenle saf bir masraf değildir.
-2 Petrol savaşları, mevduatların basit değerini, bu kaynaklar üzerindeki kontrolün verdiği değerden çok daha fazla tehlikeye atıyor.

Kesinlikle. Öte yandan hedeflerine ulaşamadılar. Bu $ h yönetimi Irak savaşının petrolden pay alarak kendi kendini finanse edeceğini öngörmüştü. Aksi takdirde acı bir başarısızlıktır.

Bu, kısmen fikir akımlarını değiştiren ve Amerika'nın 1929'dan beri tanıdığı en ciddi ekonomik krize neden olan, gelirlerinin üzerinde yaşadıkları gerçeğine ek olarak doğrudan kabul edilen şey mi? borsa çöküşünün tetikleyicisi olarak mı? Çünkü ikincisi, subprime olsun ya da olmasın, yine de gerçekleşecekti. Ricalıların ödenmeyen barakaları ~ 30'000 milyar değerinde değildi ... Her neyse, "piyasaların temizliğinin" (beklenen mi?) Etkisi vardı. Peki bu savaşı ve bu ekonomik felaketi kim ödedi ... tam olarak?

Hükümetlere mali politikalarını sorgulayarak ders vermeye gelmemiz üzücü ...

İşte gidiyorsunuz ... ve Desertec için 400 yılda küresel ölçekte 50 milyar, sadece 8 milyar, Birleşik Devletler bütçesi ölçeğinde "doldurmaya" zar zor yeterli: GSYİH'larının% 0,01'i ... (enerji ihtiyaçlarına göre ...) Avrupa için idem (2009 değeri). Diğer bir deyişle, ekonomik açıdan bakıldığında, aşamalı olarak yaparsanız petrolden ve nükleer enerjiden çıkmak oldukça gerçekçi görünüyor!

Politik olarak, "kaynaklar üzerindeki kontrol" gerçekten de çevre politikasının en zayıf noktasıdır ...

Fırtınalar petrolü sahile doğru dağıtacak ve her şeyi gözetimsiz bırakacağız !!
Atlantik'te daha az olabilir ???
Dua edin ki yeni sızıntılar çıkmasın !!!

Deniz altı operasyon güncellemesi:

MC252 kuyu sahasındaki rölyef kuyusu faaliyetleri, Meksika Körfezi'ne girmesi öngörülen Tropical Storm Bonnie ile ilişkili potansiyel olarak olumsuz hava koşulları nedeniyle geçici olarak askıya alınacaktır.

MC252 kuyusu şu anda kapalı kalır ve aktif izleme, hava izin verdiği sürece devam eder.

Basınç yavaşça artmaya devam ediyor ve yaklaşık 6876 psi.

Bir sonraki güncellemenin 9 Temmuz 30'da saat 24:2010 (CDT) civarında sağlanacağını tahmin ediyoruz.

23 Temmuz 9: 30'da CDT'de güncellendi

Benim mütevazi düşünceme göre, bu öneriyi sadece bu felaket nedeniyle değil, aynı zamanda aynı Meksika Körfezi'nde 1979'da ateşe verilmiş olan önceki platform Ixtoc l nedeniyle de yaptılar:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ixtoc_I

70 aydan fazla süredir 000 ila 1 ton petrol dökülmüştü ...

Duyulmamış

3 ay sonra haberlere dayanılmaz itiraf:
Yanlış alarmlarla uyuyan sorumluları uyandırmamak için alarmlar bir ay önce bastırılmıştı !!

Umarım nükleer santrallerde aynı şeyi yapmayız !!

Petrol sızıntılarını önemsizleştirme sürecindeyiz:

Çin'deki gizli büyüklük kadar ciddi görünüyor:
Meksika Körfezi'nde hiç kimse çamurda olduğu gibi yüzmenin imkansız olduğu ultra kalın yağda boğulmamıştır, çünkü türbülanssız viskoz bir akış yüzmeyi tamamen engeller !!!
Spermler, flagellaları ile viskozda türbülans olmaksızın yüzebilirler !!!

Meksika Körfezi'nde yeni kirlilik!

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280308

Petrol bağımlılığımızı azaltmamız için acil bir ihtiyaç var çünkü derin su sondajıyla kirlilik daha da kötüleşecek.