Sınıflandırılmış DPE bilgisi F

Bonjour
2007 yılının sonunda kasaba gazıyla ısıtılan 80 m2'lik bir ev satın aldım.
DPE'm bunu D olarak sınıflandırdı; tahmini ısıtma tüketimi 13830 Kw,
toplam 2100 kw enerji için 15930 Kw olarak tahmin edilen sıhhi su ısıtma.
Haziran 2008'den Haziran 2009'a kadar toplam 9050 Kw tükettim.

İnternette DPE'min gerçekleştirildiği yazılımı bulduktan sonra, istenen tüm parametreleri olabildiğince girdim. Sonuç bana 10200 kw verdi. Duvarların yalıtımını atlayarak bir test yaptım ve toplam rakam daha sonra DPE'ye karşılık geldi: yani bu teşhislerin ciddiyetiyle !!!!!!
Tekabül eden değerlendirilmiş tüketim, kullanım suyunu ısıtmak için gereken enerjidir. Bu, yıla taşınan ısıtma süresi dışında elde edilen tüketimdir.

Temmuz 2009'da, orijinal çift camımı 4x12x4 argon + ITR çift camla değiştirdim, Haziran 2009'dan Haziran 2010'a kadar toplam tüketimim 8180 KW veya sadece ısıtma için 6080 Kw idi.

Bu nedenle, B olarak sınıflandırılan gerçek bir DPE'ye yaklaşıyorum

Evim 1983'ten kalma, basit bir tavan arası ile tek katta ve yerden ısıtma var, oturma odasında (mutfak oturma odası) 20 ° genişlikte ısıtıyorum, düzenleme yok, hava durumuna bağlı olarak T ° 'yi manuel olarak ayarlıyorum , bazen ısıtmayı kapatıyorum, oturma odası güneye bakıyor. (geri çekilmeyi biraz kaplıyor)
İzolasyon, zeminde 6cm polistiren, duvarlarda 10cm, tavanda 20cm cam yünü, tavan arası izolasyonlu değildir.
Güneyde mutfakta ve kuzeyde banyoda vmc, yüksek ve alçak doğal havalandırma yok.

Bu yıl mutfağa ve banyoya doğal havalandırma yerine higrometrik egzoz fanları kurdum.

Bu yüzden diğer enerjileri yüklemeyi planlamıyorum, amortismanın sonunu görmeyeceğim. Ayrıca Kw gazının, elektrikli Kw'den yaklaşık 2 kat daha ucuza fatura edildiğini de belirtiyorum.

Tüm bunlar, faydalandığım kişi benim için olumlu olsa bile, artık DPE'ye güvenim olmadığını söylemektir.

Korben Dallas yazdı:

bernardd yazdı:Bununla birlikte, yılda 18352 kWh elektrik tüketmek, EDF'den bu elektriği üretmek ve taşımak için 87390 kWh ısı harcamasını istemek ve bunun getirdiği tüm sonuçlarla birlikte buna yatırım yapmak anlamına gelir.

Bu nedenle her şeyden önce tüketimi azaltmak gerekiyor. Ve mevcut tüketim göz önüne alındığında, kolay olmalı.

Her şey evin büyüklüğüne bağlı.

Mevcut yalıtım teklifleri gibi 20000 € yatırmanız gerekiyorsa, bu kesinlikle ilginç değildir: enerjiyi değiştirmek daha ekonomiktir.

Korben Dallas yazdı:

bernardd yazdı:Bu elektrik tüketimini doğrudan güneş enerjisi (termal kolektör) veya dolaylı güneş enerjisi (biyokütle) ile değiştirmek hem ekolojik (mineral tüketimi yok) hem de ekonomik (yerel üretim) olarak çok farklıdır.

Dodo'nun tüketim alışkanlıklarını bilmiyoruz, ancak bir CESI'ye yatırım yapmanın, özellikle bu sistemi kurmak için zanaatkarların uyguladığı fiyatlar (4000 € mini) göz önüne alındığında karlı olabileceğinden şüpheliyim. Varsayım: 20 kWh'nin% 18352'sinin DHW üretmek için kullanıldığını varsayarsak, yani 3670 kWh, yani yaklaşık 370 € / yıl. Dönüş süresi çok uzun olacak ...

Termik ücretler paneli tahmininiz büyük ölçüde büyük: 3m2'lik bir panelin değeri 400 € 'dan az, PER tüpün değeri 1 € / m'den az, uygun su ısıtıcısı ne kadar pahalı olacak, ancak bununla kolayca başa çıkabilsek de biraz tamirciyseniz standart su ısıtıcıları.

Aksi takdirde bir zanaatkârdan geçmeniz gerekir, ancak 7 saatlik bir gün yeterli olmalıdır: 350h / h'de 50 €?

bernardd yazdı:Her durumda, yıllık maksimum tasarruf, 1835 € / kWh'de yaklaşık 0,1 € / yıl civarında olan cari harcamadır.

Zaten bu tüketim yarı yarıya düşerse, mükemmel bir sonuç olur! [/ Quote]

Kesinlikle, tek başına yalıtımla neredeyse imkansızdır. Öte yandan, doğrudan ve dolaylı güneş enerjisine geçerek, özellikle ucuz veya kendi ürettiğimiz biyokütleye sahip olabilirsek, bu oldukça mümkündür.

Önceki mesajımda Kw yerine Kwh

Korben Dallas yazdı:

bernardd yazdı:Bununla birlikte, yılda 18352 kWh elektrik tüketmek, EDF'den bu elektriği üretmek ve taşımak için 87390 kWh ısı harcamasını istemek ve bunun getirdiği tüm sonuçlarla birlikte buna yatırım yapmak anlamına gelir.

Bu nedenle her şeyden önce tüketimi azaltmak gerekiyor. Ve mevcut tüketim göz önüne alındığında, kolay olmalı.

yani kolay demek, yöntemi seviyorum.

Güneş enerjisi ile ilgili olarak, bana telefonda bölgeye (Alsace) verilenin tavsiye edilmediğini ancak Alman komşularımızın güneş enerjisi kullandığını söyleyen bir ısıtma mühendisim var.

bir merkezi ısıtma devresi montajı açısından, gerçekten bir tamirci değilim ama belki de iyi bir diyagramla ilgilenmeye değer.

bernardd yazdı:Mevcut yalıtım teklifleri gibi 20000 € yatırmanız gerekiyorsa, bu kesinlikle ilginç değildir: enerjiyi değiştirmek daha ekonomiktir.

Üzgünüz, ancak evin konforunu artırmak ve gezegen üzerindeki etkiyi azaltmak için her şeyden önce tüketimi azaltmak için her şey yapılmalıdır.

bernardd yazdı:Termik ücretler paneli tahmininiz büyük ölçüde büyük: 3m2'lik bir panelin değeri 400 € 'dan az, PER tüpün değeri 1 € / m'den az, uygun su ısıtıcısı ne kadar pahalı olacak, ancak bununla kolayca başa çıkabilsek de biraz tamirciyseniz standart su ısıtıcıları.

Aksi takdirde bir zanaatkârdan geçmeniz gerekir, ancak 7 saatlik bir gün yeterli olmalıdır: 350h / h'de 50 €?

Tamam, sana söz vereceğim Bu sistemi benim için o fiyata kurmak için evime gelebilir misin, beni ilgilendiren? :-)

bernardd yazdı:Kesinlikle, tek başına yalıtımla neredeyse imkansızdır. Öte yandan, doğrudan ve dolaylı güneş enerjisine geçerek, özellikle ucuz veya kendi ürettiğimiz biyokütleye sahip olabilirsek, bu oldukça mümkündür.

Bilindiği gibi pasif evler diye bir şey yoktur ...

Tamam, kusura bakma ama gerekçelerinize hiç uymuyorum. Ve tartışmak istemediğim için onu orada bırakacağım.

dodo yazdı:yani kolay demek, yöntemi seviyorum.

Güneş enerjisi ile ilgili olarak, bana telefonda bölgeye (Alsace) verilenin tavsiye edilmediğini ancak Alman komşularımızın güneş enerjisi kullandığını söyleyen bir ısıtma mühendisim var.

bir merkezi ısıtma devresi montajı açısından, gerçekten bir tamirci değilim ama belki de iyi bir diyagramla ilgilenmeye değer.

Size tek bir tavsiye bile verebilirsem, en çok kazandığını size satmak için her şeyi yapacak bir ısıtma mühendisine danışmayın. Bunun yerine, bir uzmana, bir termal denetçiye (gerçek olan, ancak yalnızca DPE yapan biri) görün. Alsace'de ATE Conseil'den Philippe Deson var (http://www.ate-conseil.eu/) evinizi kimler analiz edebilecek ve ihtiyaçlarınıza göre uyarlanmış bir dizi çözüm sunacaksınız.

termal terazi yapan birini gördük ve o bir pelet kazanı tavsiye etti.
Belki birinden bir termografi veya infiltrometri yapması için yeniden talepte bulunacağım.

Termik mühendisinin size yalnızca ısıtma sistemini değiştirmeye yönelik tek bir çözüm vermesine çok şaşırdım. DPE'yi yapan bu mu? Eğer öyleyse, çok spesifik ve hatta objektif beklemeyin. DPE, montaj hattında yapılır ve hizmetin maliyeti, bunu yapan kişinin daha derine inmek için zaman ayırmasına izin vermez.

Evinizin yapısı hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalısınız: yüzey alanı, yaş, kurulu yalıtım türü, havalandırma türü vb.
Tüketiminiz yüksek olduğundan ve hiç şüphe yok ki kaybın yüksek olması veya çok zorlu ısıtma alışkanlıklarınız (+ 1 ° C ısıtma sıcaklığı yaklaşık% 7 daha fazla enerji maliyeti).

Çelişkiler içeren profesyonel ifadeler arasından doğru seçimi yapmak zor !!

Bence, gelişmek için mümkün olduğunca ne kadar harcayabileceğinizi bilmelisiniz !!

Ardından, itirazlar, eleştiriler, görünür yalanlar, zorluklar, vaatleri yerine getirme şansı, yaşam süresi (PAC ve mekanik sistemler, karmaşık = yalan) ile bu fiyatın altındaki kısıtlamaları ve olasılıkları listeleyin. karmaşıklık, şirketlerin gerçek başarılarını kontrol etme, iflas riskini ölçme, evde gizli hataları arama (termal köprüler ve yalıtım delikleri), yetkin olmayı öğrenme ve ardından en bilinçli, düşünceli seçim mümkün hale gelecektir. !!

Ahşapla ısıtma, bana göre çok az değişken fiyatla (geri kazanılmış ahşap, kesici uç ve parçalayıcı içermeyen) (ancak genellikle ahşabın yeniden yüklenmesi ve alçaltılmasıyla ilgili kısıtlamalar) otomatik kazan ile kullandığım olası bir çözüm gibi görünüyor her şeyi yakmak, kendi kendine bakmak, neredeyse gaz kadar basit ama satın almak pahalı ve bu atılmış odunla çok düşük maliyetli.
http://www.arecpc.com/Energie/bois/chau ... e_bois.htm
http://www.giteairdutemps.com/chaudiere.htm
http://www.google.fr/webhp?client=firef ... 482f27b090
http://solaire2000.pagesperso-orange.fr ... U_BOIS.htm

Bir zorluk, çok fazla yer kaplaması ve dolayısıyla çiftçi için daha fazla yer kaplamasıdır.
Müşteri kapana kısıldığı için akaryakıta bağlı olarak fiyatta tuzaklardan ve pelletlerden kaçının !!

Korben Dallas yazdı:Termik mühendisinin size yalnızca ısıtma sistemini değiştirmeye yönelik tek bir çözüm vermesine çok şaşırdım. DPE'yi yapan bu mu? Eğer öyleyse, çok spesifik ve hatta objektif beklemeyin. DPE, montaj hattında yapılır ve hizmetin maliyeti, bunu yapan kişinin daha derine inmek için zaman ayırmasına izin vermez.

Evinizin yapısı hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalısınız: yüzey alanı, yaş, kurulu yalıtım türü, havalandırma türü vb.
Tüketiminiz yüksek olduğundan ve hiç şüphe yok ki kaybın yüksek olması veya çok zorlu ısıtma alışkanlıklarınız (+ 1 ° C ısıtma sıcaklığı yaklaşık% 7 daha fazla enerji maliyeti).

2 tavsiyede bulundu, ancak yayınlanması çok uzun sürdü, bu yüzden, ekledigim öneriler ve tahmini maliyetlerini içeren bir belge hazırladım.

https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1282649510KX5IQs.pdf