Güneş termal kollektör kendi kendine inşa: ne çözüm?

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
cortejuan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 254
yazıtı: 01/12/10, 19:34
Yer: Franche-Comté
x 6

Güneş termal kollektör kendi kendine inşa: ne çözüm?




yılından beri cortejuan » 09/11/12, 19:37

İyi akşamlar,

göndermeden önce konuyla ilgili çeşitli konuları okudum. Bunlar benim sorularım.

- Yeni çift camı ve düşük emisyonu geri kazandım, yaklaşık 20 yaşında olan başkalarım var. Gelecekteki sensörümün ön yüzü olarak hangisini seçeceğim, düşük emisyon bir engel değil mi?

- Sensörü yapmak için üç çözümüm var:

- Alüminyum profil radyatör kullanıyorum (sahip olduğum), siyaha boyadım ve cam yünü ile izole edilmiş bir kutuya entegre ediyorum.
- Bir veya iki araba radyatörü kullanıyorum (sahip olduğum) ve ayrıca siyaha bulaşıyorum.
- Çelik veya alüminyum plakaya vidalanmış bakır boru sensörü yapıyorum.

Tüm bunlar, tadilat altındaki eski seramı ısıtmak için bir metreküp su rezervini ısıtmak için. Sera 3,5x2m boyutlarında ve camdan yapılmıştır.

Başka bir iplikte "bir serayı termal tamponla ısıtmak" şeklinde bahsettiğim yeni bir seranın kurulması ile aynı prensip.

Tavsiyenizi dört gözle bekliyorum.

Ah evet, bir dizi siteye başvurmak beni ilgilendirmiyor, zaten yapıldı ...

Cordialement
0 x
BobFuck
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 04/10/12, 16:12
x 2




yılından beri BobFuck » 09/11/12, 21:31

Suyun T ° değeri düşük olacağından, çok güçlü bir şekilde yalıtmak veya yüksek verimli sensör aramak gerekli değildir, bunun yerine en ucuzunu bulmak gerekir.

Örneğin, arkasında bir PIR köpük panel bulunan camın arkasında bir güneş enerjisi havuzu ısıtıcısı (mümkün olan en ucuzunu bulun).

http://www.maison-facile.com/boutique/b ... 4686&b=204

> Düşük emisyon bir engel değil mi?

hayır, ama onları sensörler yerine seraya koysan iyi olur!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 09/11/12, 22:30

sıcak kullanım suyu yapmak için çift cam gereksizdir: 2 kat cam yansıma ile iki kat kayıp üretir ... çift cam, konveksiyonla ısı kaybını azaltabilir, ancak sadece bir bardak yeterlidir

bu nedenle çift cam, ısı kaybını önleyerek kazançtan ziyade yansıma yoluyla kayba neden olur

havuz ısıtması için daha kötüsü: Ona yalnızca çok soğuk olmadığında ihtiyacımız var ve çok düşük sıcaklıkta ısıtmak istiyoruz: camsız bir sensörle daha fazla güç elde ediyoruz

Bir serayı kışın ortasında ısıtmak için, aynı zamanda düşük bir su sıcaklığı da istiyoruz, ancak soğukta çalışması gerekiyor: Basit cam görüyorum, cam bile değil: Sera filminde olabilir, çünkü kullanım sıcak suyu sensörü gibi sıcaklığın asla yükselmeyeceğini

neden seranın yüzeyini kullanmıyorsunuz? çünkü zaten doğal olarak bir güneş kolektörü olarak hizmet ediyor: güneş kollektörleri eklemenin avantajı, daha fazla yüzey alanı oluşturmaktır, bu da ısı getirir, çünkü gerektiğinde pompayı çalıştırırız. . ve sensör soğukken su devresi kapalı olduğu için ısı kaybetmeyen

sensör soğukken kapatın, donma riski vardır, daha da iyisi sensörün kullanılmadığı zaman tamamen boşalmasını sağlayın
0 x
cortejuan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 254
yazıtı: 01/12/10, 19:34
Yer: Franche-Comté
x 6




yılından beri cortejuan » 09/11/12, 22:53

İyi akşamlar,

Umduğum gibi gitmese bile bu bilgi için teşekkür ederim. Seranın sensör olarak kullanılmasına gelince, yapıldı ve ikinci seramla gayet iyi çalışıyor. Tek sorun, daha verimli bir sistem ile ısı yakalamada verimi arttırmak istemem. Belirli bir sistemi kullanarak güneş parlarken daha fazla kalori ekleyeceğimi düşündüm. Ama belki yanılıyorum.

Örneğin şu anda hafif güneşli havalarda günde 2800 litre su ile sabah ve akşam arasında iki derece yükseliyorum. Bu da beni gece için yaklaşık 6,5 kWh kullanılabilir yapıyor. Çok soğuk günler için depolanan enerji miktarını artırmak istiyorum çünkü şu anda tek depolamayla özerk değilim, gece sıcaklığı 0 civarında olduğunda propan gaz sistemi ile biraz enerji getirmek zorundayım. derece.

Cordialement
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 09/11/12, 23:11

kışın verimli bir güneş kolektörü yapmak için yeterince hızlı olması gerekir: ısıtmaya başlamadan 2 saat önce kaybedilmemelidir: bu nedenle, zikzak şeklinde kaynaklanmış 6 mm bakır boru ile sac metal yukarıda ... özellikle hiçbir geri kazanım radyatörü ısıtılamayacak kadar uzun
0 x
BobFuck
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 04/10/12, 16:12
x 2




yılından beri BobFuck » 09/11/12, 23:23

Bu arada sensörler için kaç m² alanınız var?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 10/11/12, 11:19

chatelot16 yazdı:kışın verimli bir güneş kolektörü yapmak için yeterince hızlı olması gerekir: ısıtmaya başlamadan 2 saat önce kaybedilmemelidir: bu nedenle, zikzak şeklinde kaynaklanmış 6 mm bakır boru ile sac metal yukarıda ... özellikle hiçbir geri kazanım radyatörü ısıtılamayacak kadar uzun


Evet, çok kesin ve termal ataleti anlamak için wikipedia'da yayınım ve termal iletimi okuyun.
Kışın, vakum altından biraz daha iyi bir şekilde yalıtılması gerekir.

Bilgi, tavsiye ve başarılarla dolu APPER sitesine bakın.

Basit bir sensörde, çok pahalı bakır borular gereksizdir, 16 m'de 20 € ile sarılmış basit bir 100 mm plastik hortum yeterlidir ve aynı şekilde çalışır, çünkü bakırın muazzam ısıl iletkenliği bu durumda işe yaramazsa termal iletkenliğin temellerini okuduktan sonra düşünürsünüz.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 10/11/12, 13:34

bakır iletkenliği işe yaramaz: plastik yeterli olabilir ... ancak platik saca kaynak yapılamaz: sensör yüzeyine eşit bir boru yüzeyi koymanız gerekir ... ısınması uzun zaman alır

0,5 mm galvanizli sac ve her 5 cm'de bir kaynaklı boru ile fena değil

Ayrıca her 10 cm'de bir 16 mm'lik bir polietilen boruyu takmak için uyarlanmış bir şekilde katlanmış bir alüminyum levha düşündüm ... ama endüstriyel bir bükme aracı gerektiriyor ... tabakadaki teneke en kolay yol
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 10/11/12, 13:41

Bence, içindeki havanın ısıl iletkenliği lehimlemeden, termal konveksiyonla hesaplayabileceğiniz siyah plastikle (yani 5 mm hareketsiz hava), 16 mm'lik borularla oldukça yakın (iddiasız sensörlere bakın) yeterlidir. ve APPER !!).
Tüm bunlar, karmaşık ve neredeyse yararsız, daha pahalı hale gelmesini önlemek için basit testlerle ölçülebilir !!!
0 x
BobFuck
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 04/10/12, 16:12
x 2




yılından beri BobFuck » 10/11/12, 14:17

Sana ne kadar yerin olduğunu soruyordum çünkü birkaç seçeneğin var. Sensörün maliyeti (m² başına diyelim) ile performansı arasında bir uzlaşma vardır.

Sabit bir bütçeyle, çok fazla alanınız varsa, m² başına gerçekten ucuz bir sensör, düşük bir verimlilikle, m² başına daha pahalı bir sensörden daha fazlasını ve daha verimli ancak daha küçük üretebilir.

Öte yandan, az yeriniz varsa, verim için daha fazla çalışmanız gerekir ...
0 x

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : gildas ve 358 misafir