forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Herkese merhaba.

akaryakıt üzerine bilimsel araştırmalar yaparken, bununla karşılaştım:

Paris maden okulunun sitesinde anlatılan valenergol olayı:

http://controverses.ensmp.fr/public/pro ... /pbval.htm

unutmayın, sadece alain bitkisel yağ yakıtı satmak için büyük bir para cezasına çarptırıldı.

Bu davanın arka planında, 2 kampın, mayın okulunun HVB yanlısı bilim adamlarının, Gilles Vaïtilingom ve Pascal HIGELIN'in tankerlere karşı ... ADEME!
diğerlerini açıklayan bir şey öğreniyoruz:
bölümünde: "davanın aktörleri":

"Petrol tankerleri:

Geniş bir şekilde temsil edildikleri Çevre ve Enerji Yönetimi Ajansı (ADEME) aracılığıyla önemli karar verme gücüne sahiptirler. Ancak ADEME, yenilenebilir enerjiler alanında hükümete büyük ölçüde uzmanlık sağlamaktadır. Şimdiye kadar ADEME, HVB konusunda oldukça şüpheci "




Böyle bir şey okurken, ADEME'de ve arama motorları aracılığıyla şu anda görevde olan yetkililerin adlarını bulmak, bunlarla bağlantılarını bulmak ilginç olacaktır.

Bir mickaël moore şey ...

başlayanlar?

ADEME halka açık bir kurum olduğundan, yöneticilerin ve yöneticilerin listesine basit posta yoluyla ulaşılabilir olmalıdır.

BAŞLANGICI!

Ama Just (aptalca cinayet) için ne kullanılacak?

Aksi takdirde HVB Maden Okulu'nun savunması beni biraz şaşırttı, genellikle madencilik mühendisleri petrol ve EdF şirketleri ile kilit pozisyonlarda ...

Ademe ile ilgili:

Bütün bunlar beni şaşırtmıyor ... bu, Ademe mühendisinin bu rapordaki (sonuna doğru) davranışını teyit ediyor: https://www.econologie.com/video-de-6clo ... -2078.html

Petrol tankerlerinin bilmediğim Ademe'yi doğrudan finanse ettiğini (hatta güçlü bir şekilde temsil edildiğini) (dolaylı olarak şiddetle şüphelendim) ...

Sadece Çevre Bakanlığı ve diğer sübvansiyonlar tarafından ortak olarak finanse edildiğini (cömertçe yılda 200 milyon €) biliyordum ....

Bu senatoryal belgeyi detaylı olarak okumaya asla cesaret edemedim, ancak Ademe'nin işleyişindeki bazı "eksiklikleri" yansıtıyor:
https://www.econologie.com/rapport-d-inf ... t-189.html

İşte bu belgeye giriş:

1 Ocak 1999'da, Çevre ve Enerji Yönetim Ajansı (ADEME), tahsis edilen vergilerin kaldırılması ve bütçe sübvansiyonları ile değiştirilmesi ile finansman modunda büyük bir ayaklanma yaşadı: yasa de finanse 1999 dökümü gerçekten ADEME'ye tahsis edilen vergileri gruplandırarak (ve artırarak) kirletici faaliyetler (TGAP) üzerine genel vergi yarattı ve gelirlerini genel devlet bütçesine ödedi; Aynı finans yasası, tahsis edilen vergilerden elde edilen gelir kaybını telafi etmek için ADEME'ye yeni sübvansiyonlar getirdi.

Birkaç ay sonra, Mayıs 1999'da, ADEME vahşice
atık tesisatı alanında yerel yönetimlere yardım ölçeğini azaltmaya karar verdi.

Bu iki etkinlik, çevre kredilerinin doğru kullanımını sağlamak için Senato finans komitesinden sorumlu özel raportörünüzün 2000 yılı boyunca bu kuruluşta bir izleme misyonu yürütmeye karar vermesine yol açtı.
ADEME'yi kontrol etmek daha önemli görünüyordu
şimdi sadece Parlamento tarafından oylanan bütçe kaynaklı hibelerle finanse edildi.

Daha sık (kendimi tekrarlıyorum ...), yenilenebilir enerjilerdeki devlet sübvansiyonları, çabanın kontrolüne izin veriyor (çok büyüdüğünde sübvansiyonları düşürüyor veya kaldırıyoruz ...) ama her şeyden önce malzemenin satıcılar tarafından aşırı şarj edilmesi (her ne kadar bu davranış giderek daha nadir olsa da, rekabeti yaşayın!) ... çok uzun yatırım getirilerine yol açıyor ... Güneş panelleri için 15 yıllık geri dönüş süresi normal değil ortalama ömrü 20 yıl olan ... (termal güneş panellerinin HS olduğunu hiç görmemiş veya duymamış olsam da ...) ... Ademe'den sübvansiyon olmadan uzun süre canlı, yenilenebilir enerji!

ps: bilgi için Ademe ile "küçük" deneyimim https://www.econologie.com/parole-parole ... e-196.html
(2004'ten beri biraz "sakinleştiğimi" fark edeceksiniz ... ya öyleydi ya da sinir krizi ...)

Christophe yazdı:BAŞLANGICI!

Ama Just (aptalca cinayet) için ne kullanılacak?

Bu örgütün iplerini çeken halka açıklamak!

bob_isat yazdı:Bu örgütün iplerini çeken halka açıklamak!

1) sadece güvenilir olmayacağız ... Senato başarılı olmazsa ... Gerçekten bize ne getireceğini görmüyorum ...

2) ama çoğu insan umursamıyor (yeni "suçlayana" tepki vermedim)

3) Sorunları riske atıyoruz ...

böyle ve böyle bir madamın ADEME'nin bilimsel konseyinde bulunmadan önce Total'de çalıştığını tespit edersek, sorun çıkarır mıyız?

Bana öyle geliyor ki, ifade özgürlüğü birkaç ay boyunca hala yasal, bundan yararlanalım!

iftira çekme meselesi değil! bıraktığımız bilgiler doğruysa HİÇBİR ŞEY riske atarız.

Not: Bu unvan değişikliği ile ilgili rapor forum, Ademe'yi kimin finanse ettiğinden bahsetmiyorum, ancak kimin oturup stratejik kararlarda yer aldığından bahsediyorum ... bu nedenle: "ADEME'yi kim elinde tutuyor"

Tamam, başlığı hassaslaştıracağım ... ama "hey" harika bulmadım ... "kontrol" ile değiştireceğim tamam mı?

Araştırmanız için bizi burada bilgilendirin ve geçiş yapmak için bana güvenin ama kaynaklara dikkat edin ...


ps: 6 klon videodaki geçişi gördün mü?

, bonjour

reklamın organizasyon şemasındaki bir bağlantı:
https://www.econologie.info/share/partag ... _ADEME.pdf


Total ya da Bayer'de çalışan insanları doğrudan bulamadım. Ama özgeçmişleri detaylı olarak yok ...

bir bientôt