Biyoyakıtlar üzerinde çalışan yeni traktör

[delnoram]

Testte bu prototip ile daha fazla kirletici traktör yok

[Flytox]

Merhaba delnoram

Takımı motive edecek kırbaç görmeyin ...
Bazıları motivasyonun eskisi gibi olmadığını söyleyecek ...
A+

[Christophe]

Pffff ... akıllı ... Ayrıca CO2 / Cv seviyesinde çok karlı değil ...

[Christophe]

Şaka yapmadan iyi ... şu anda tüm tarım traktörlerini atlarla veya öküzlerle değiştirmek istersek (güç eşdeğeri 1 cv "buhar" = 1 hayvan),ekolojik etki felaket olur (toprak seviyelerinde olduğu kadar CO2'de de) yemlerini sağlamak için yeterli yüzey bulma koşuluyla ... Bu açıkça her bir çözeltinin genel dengesini hesaba katıyor.

Yine de yakıt sağlayan şey tarımdır ... insan ... bu nedenle gerekli ve mevcut tartışmanın petro-bağımlılığıyla, şiddetli bir enerji krizi zorlanmaktan çok daha ciddi sonuçlar doğuracaktır. toplu taşıma kullanmak için ...

Tarım söz konusu olduğunda gerçek alternatif yoktur ...

[stef5555]

Testte bu prototip ile daha fazla kirletici traktör yok

prototip???

Oldukça eski model bulmuyorum?

[PETROMAX]

Bonjour

Şaka yapmadan iyi ... şu anda tüm tarım traktörlerini atlarla veya öküzlerle değiştirmek isteseydik (güç eşitliğinde 1 cv "buhar" = 1 hayvan)

Hayvan çekişi değilse çözümBununla birlikte, enerji dengesi sizin sunduğunuzdan biraz daha yüksektir.

Eşdeğerlik 1 Cv "buhar" = 1 hayvan doğru değil veya en azından tam değil. İş kavramının ayrıntılarına girmeden (bu konuda 1 buhar CV = 1 atın denkliğinin iyi bir ticari argüman olduğu sonucuna varan birçok yayın vardır ...), bir matkapla pulluk çekmeye çalışın 736 Watt

Taslak atların kas kütlesine dayanan çalışmalar, ortalama bir taslak atın maksimum gücünün yaklaşık 30 Ch DIN olarak tahmin edilebileceğini göstermiştir. Elbette tam zamanlı olarak kullanılamayan güç.

Taslak atlar için "modern" tarım ekipmanları geliştirilmeye başlanıyor.

http://www.pferdestark.org/Franzoesisch ... esisch.htm

Selamlar

[Christophe]

1) 30 hp? Bir aracın (1T'den fazla) 100 km / saate çıkması için gerekli güç olduğu için benim için önemli görünüyor ... Bir at, 1 km / saate 100 T (tabii ki kendi ağırlığı dahil) hareket etmekten çok uzaktır. h ...

Bu "çalışmalar" için herhangi bir kaynağınız var mı? Öte yandan, gerçek bir atın bir steam cv'den fazlasını verebileceği konusunda hemfikirim ... ancak steam cv, bir atın bir günde yaptığı ortalama işe göre tanımlanmıştır (10 ila 12 saat).

2) Matkapla benzerliğe gelince, mekanik bir Watt mekanik bir Watt'tır ve büyük bir azalmayla sabanı hareket ettirmemesi için hiçbir neden yoktur ... 1 hp gerektiren pulluklar ... daha çok 10 ila 30 hp gibi ...

3) Önemli olan şu ki, sana katılıyorumgerçek bir at "konsantre" bir çifttir... veya bir motorda minimum torka sahip olmak için güce (veya tersi) ihtiyacınız vardır, dolayısıyla daha fazla güce ihtiyaç duyarsınız.

"Gerçek" gücü tahmin etmek için, bir atın çekme kuvvetinin ve bir sabanın ortalama hızının kesin rakamları gerekir.

4) Son şey: Makineye herhangi bir çalışma yapmadan sadece "kendi" ilerisini hareket ettirmek için mekanik traktör tarafından alınan 10 ila 30 hp vardır.

Hayvan eşdeğerliğine dahil olmayan bir şey (sadece sağladığını sayarız). Bu durumda 30 hp "traktör" dengi ile ilgili yorumunuz mantıklı olacaktır ... saf iş olmaması şartıyla ....

[Christophe]

Mantığımı bitirmek gerekirse: Eğer açlıktan ölmek istemiyorsanız, petrol sonrası dönem için 36 çözüm yok.

1) Kısa döngüde gerçek biyoyakıtlar geliştirin (yani enerjik olarak, sağladıklarından daha fazla petrol tüketen yakıtsız yakıtlar değil)

2) Yeni yetiştirme yöntemleri bulun ya da yeni yöntemler bulun! Güney Amerika'da geliştirilen yarı örtü altında bakın. Görmek: https://www.econologie.com/annuaire/inde ... =1&id=0006

3) Daha az yiyecek israfı (ABD'de üretilen etin% 30'u insanlar tarafından tüketilmiyor. Teşekkürler Mmmmmmmmmmmerde ve MacShit)

4) Daha az kaynak gerektiren "daha basit" doğal ürünler tüketin.

Kısacası ... iş var ...

[PETROMAX]

1) 30 hp? Bir aracın (1T'den fazla) 100 km / saate çıkması için gerekli güç olduğu için benim için önemli görünüyor ... Bir at, 1 km / saate 100 T (tabii ki kendi ağırlığı dahil) hareket etmekten çok uzaktır. h ...

Bu "çalışmalar" için herhangi bir kaynağınız var mı? Öte yandan, gerçek bir atın bir steam cv'den fazlasını verebileceği konusunda hemfikirim ... ancak steam cv, bir atın bir günde yaptığı ortalama işe göre tanımlanmıştır (10 ila 12 saat).

Güçten bahsediyordum maksimum (kısa süre içinde mevcut) kas kütlesinden hesaplanmıştır (üzgünüm söz konusu makaleyi bulamadım), burada buldum
http://fitnesscar.free.fr/chiffres_prop ... es_chevaux 15 Ch DIN'de bir tahmin ...

2) Matkapla benzerliğe gelince, mekanik bir Watt mekanik bir Watt'tır ve büyük bir azalmayla sabanı hareket ettirmemesi için hiçbir neden yoktur ... 1 hp gerektiren pulluklar ... daha çok 10 ila 30 hp gibi ...

1 Pulluk 1 gövde ve 2 hp (2 matkap değil )Mümkün : http://www.dailymotion.com/related/6360 ... 06_animals
60 yıl önce kırsal kesimde de tamamen yaygındı.

3) Önemli olan şu ki, sana katılıyorumgerçek bir at "konsantre" bir çifttir... veya bir motorda minimum torka sahip olmak için güce (veya tersi) ihtiyacınız vardır, dolayısıyla daha fazla güce ihtiyaç duyarsınız.

"Gerçek" gücü tahmin etmek için, bir atın çekme kuvvetinin ve bir sabanın ortalama hızının kesin rakamları gerekir.

Aslında, ancak "zaman" faktörünü hesaba katmak özellikle gereklidir.
Aşağıda, CGO'nun (Compagnie Générale des Omnibus) hayvan çekişiyle ilgili çalışmalarını kapsayan bir makale bulunmaktadır.
http://hippotese.free.fr/blog/index.php ... x-de-trait
Tıpkı bir içten yanmalı motor için (ve şüphesiz daha da fazlası) olduğu gibi, tek güç kriteri "karakterize etmek" için yeterli değildir, başka verilere ihtiyaç vardır.

4) Son şey: Makineye herhangi bir çalışma yapmadan sadece "kendi" ilerisini hareket ettirmek için mekanik traktör tarafından alınan 10 ila 30 hp vardır.

Bir pazarlama noktasıdır, tarımsal ekipmanlarda ölçüm yerine göre gücün belirlenmesi için kullanılan 6 farklı standart (minimum aksesuarlı brüt motor gücünden net PTO'ya kadar), güç Gerçek çekiş de, önemsiz olmaktan çok uzak olan lastik kayma oranından etkilenir. Çekme atı, örneğin çalılıklarda kayarken "gücü daha iyi geçirir" ve bitki örtüsünü daha az etkiler.

Hayvan eşdeğerliğine dahil olmayan bir şey (sadece sağladığını sayarız). Bu durumda 30 hp "traktör" dengi ile ilgili yorumunuz mantıklı olacaktır ... saf iş olmaması şartıyla ....

Kültürel uygulamalar konusunda (TCS ve örtü altında ekim ...) size tamamen katılıyorum. Bu uygulamalar daha az motor gücü gerektirdiğinden, onları uygun bölgelerde (oldukça parçalanmış araziler, küçük çiftlikler vb.) Hayvan çekişiyle test etmeyi ilginç bulabilirim.

[Damienf]

Çekiş fena değil.
Her yerdeki gibi;
uygunsuz bir şey alırsak sonuçlar iyi olmaz:
büyük bir traktör (bugünkü durum), çiftçinin mantarı nasıl bastırdığına bağlı olarak, 25/30 l GO / HA enerji dengesine üç kata kadar sahip olabilir, bir mahsulü ekmeden bir veya üç veya dört tanesini geçebilir; ama bugün çiftçiler artık "traktörümün nasıl hızlı ve derin bir şekilde sürdüğünü gördünüz mü" demiyor ... Hala birkaç istisna var, ancak GO'nun fiyatı caydırıcı ve dizel / bitkisel yağ kendini kanıtlamalıdır