Sarko ve alım gücü, ay sonra 6

[jean63]

İnternet çağında seçilen hiçbir kase ...... salata söylemek ve daha sonra internette buluşmak zor!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20

[Christophe]

hehehe

Tek bir düşüncem var: "Küçük Dolandırıcı seni iyi yakaladı"

[jean63]

hehehe

Tek bir düşüncem var: "Küçük Dolandırıcı seni iyi yakaladı"

Doğru ol, yoksa başın belaya girer !!

Bu vesileyle, hiçbir şey söyleyemez çünkü bunlar GERÇEK videolar, konuşan o ... ve ayrıca mevcut hükümetin birçok (kadın) tanığı var (Nathalie Kosuskio-Morizet dahil) Çevre Bakanı).

[Christophe]

Doğru ol, yoksa başın belaya girer !!

"Hiihiihiih" tarafından nitelendirilen geçici bir düşünceydi

Bu videoyu gördüklerinde bunu kim düşünmez ki?

[kira]

İnternet çağında seçilen hiçbir kase ...... salata söylemek ve daha sonra internette buluşmak zor!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20

pffff! ras no coment 5 yıllarında hiç canlı değildi

[Arthur_64]

Asgari ücretin biraz üzerinde kazanıyorum, bununla yaşayan bizleriz ve satın alma gücümün artmadığını teyit ediyorum.

[stef5555]

Benimki Eylül'de düşecek onaylıyorum !!! kim yüzünden ??? hepiniz tahmin ettiniz !!!

kim cehenneme gidecek !!!

[Christophe]

Ailesinde "artan satın alma gücü" *Oğluna soruyorum Yüksek teknoloji ürünü... ve anne araba... ve büyükbaba Kamp arabası ve büyükanne dünyanın diğer tarafına yolculuk...

* aile de "Daha iyi ve daha iyi yaşıyoruz" diye de anılıyor ...

[Remundo]

Sarko'da ne kadar kolay bir şekilde sevgili dostlarımızı atarsınız ... Günün sonunda buharı atmanın bir yolu ise seni affediyorum

Benim bakış açım ... eğer izin verirseniz.

Sarko her zaman iktidarla ilgilenmiş ve hatta büyülenmiştir. Çok fazla konuşan hiperaktiftir çünkü narsisizmini tatmin etmek ve aynı zamanda hiperaktivitesini kanalize etmek için tüm tartışmaların merkezinde olması gerekir.

Tabii ki saçma sapan şeyler ya da nüans içermeyen biraz ateşli şeyler söylüyor. Tuhaflıkları var, yüksek sosyetede parlamayı, güzel rollex'ini göstermeyi, altın kaplama kalemlerini dikmeyi seviyor ... Şok edici ve yine de hepsi önemsiz.

Ama sana söyleyeceğim, Sarko sadece saçma sapan konuşmuyor. Ve oldukça sahtekâr düzenleme ve önerilen önyargılı yorumda, tam tersine, söylediklerine% 100 katılıyorum;

1. Satın alma gücü, Fransa'daki temel sorundur
2. Kasalar boş ve ekonomiyi canlandırmak için çok daha geniş bir görüşe sahip olmalıyız. "Fransa'yı satın alma gücü sorununa indirgemek saçmadır" diyerek kastettiği budur.

Ve PS'nin şu anki liderlerinin ikiyüzlü liderlerinin yaptığı gibi zenginler için "skandal" vergi paketini bir daha ortaya çıkarmayın ...

Bu paranın% 90'ı doğrudan çalışan orta sınıfların cebine giriyor veya daha doğru bir şekilde formüle edilmiş, emeklerinin meyvesine uygunsuz bir şekilde onlardan el konulmaz ... ve onları Fransa'ya yatırım yapmaya teşvik ediyoruz: evlerini inşa etmek, KOBİ'leri yeniden başlatmak vb. "Zengin" de çünkü zenginler, onları İsviçre veya Lihtenştayn'dan çok Fransa'da tercih ediyorum. En azından Fransa'da, petlerini yerleştiriyorlar ve yatırımlarıyla doğrudan veya dolaylı olarak iş yaratıyorlar.

Bana kalırsa uzun zamandır sağ ve solun sorunları çözmek için neredeyse güçsüz olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda bir hükümet var ve sağda da solda da çalışmasına izin veriyorum. Çünkü emmer ... sistematik olarak ve çoğu zaman kötü niyetle, 4 demirden Fransa'yı yavaşlatmaktır, özellikle de zaten çok hızlı gitmiyor

Satın alma gücü bir iş sorunudur. Fransa'da, işsiz olmayan çalışan insanlar, özellikle vasıfsız işler olmak üzere çürümüş ücretler için cehennem gibi çalışıyorlar.

Çünkü arkalarında tüm Fransız borçları ve yardımları var, çoğu sıkıştırılamaz ve haklı: emekliler, hastalar, engelliler ...

Ama size şunu söyleyebilirim ki, Fransa'da milyonlarca genç ve yaşlı, güçlü beyinler ve kaslı kollar henüz kullanılmamış durumda. Dahası, haklı olarak onları tiksindiriyor. Daha sonra zihniyetleri sertleşir ve karşılığında şirketler şüphelenir. İşe almazlar ... Ve sonra, bu üretken olmayan kitlelerin yol açtığı sosyal asgari bedeli ödemek için, paralarını uçuracak yükler topluyorlar.

Ve sonra kapanırlar veya uzaklaşırlar ... Ve daha da genç ve yaşlı, tembel ve yaşamdan tiksinti ve daha da kötüsü öfkeyle. Size şunu söyleyebilirim çalıştığım yerde sık sık duyuyorum ve bu bir konuşma şekli değil ...

Ve çok iyi bir sosyoekonomik tıkanıklık durumundayız. Nerede biteceğini bilmiyorum.
Ama geçeceğimiz şey Sarko'yu görevden almak değil. İngiltere, Almanya, İspanya, Danimarka ve İskandinavya'nın geliştirdiği sosyal liberalizmden ilham almamız gerektiğini düşünüyorum.

Üstelik, her yerde okuduğumun aksine, Sarko, CAC40'a bağımlı olan korkunç bir kapitalist değil, "c ..": Hükümeti Tony Blair gibi liberal bir sosyal politika.

Ve bana göre, 1917 Sovyet aksanlı kızgın retrogauchos, Miss Royale, Hollande ve yüksek sesli fiili yakışıklı Montebourg gibi harika havalarına rağmen, aynı şeyi yapacaklardı ... ama belki daha fazla demagoda iletişimde sana izin veriyorum

İşte gidiyorsun, @ +

[Arthur_64]

Kutular kesinlikle boş, ama nedenini sormanın zamanı geldi. Kötü düşünülmüş yatırımlar nedeniyle, sübvansiyonlar kesinlikle kontrol edilmiyor.

Hareketsizliği sürdürmek büyük bir masraftır ve kesinlikle orada yapılacak tasarruflar vardır (dikkatlice sayarak, zaman zaman işsiz olmamın daha iyi olacağını anlıyorum).

Bulguları genellikle doğrudur, ancak bir kez daha, gerçek ilerlemeden daha fazla duyuru etkisi görüyoruz. Çok fazla iletişim eylemi öldürür.

İnternette bulundu:

Vergi ilkesi basittir!

Vergiler temel mantıkla açıklanır, ancak çoğu hala bunu anlamıyor ve işte herkesin anlayabileceği terimlerle bir açıklama.

Farz edelim ki her gün kafede bir bira içmek için 10 adam toplanıyor ve fatura 100 euro, normalde her biri 10 euro ödüyor.

Vergileri ödediğimiz şekilde faturayı ödüyorlarsa, şöyle bir şey olur:

* İlk 4 (en fakir!) Hiçbir şey ödemez.
* Beşincisi 1 € ödeyecek,
* Altıncı 3 € ödeyecek,
* Yedinci 7 € ödeyecek,
* Sekizincisi 12 € ödeyecek,
* Dokuzuncu 18 € ödeyecek,
* Son (en zengin!) 59 € ödemelidir.

Bu şekilde ilerlemeye karar verdiler.

On adam her gün biralarını içmek için bir araya geldi ve kalecinin ikilemle karşı karşıya geldiği güne kadar düzenlemelerinden oldukça mutlu görünüyordu:

"İyi müşteriler olduğunuz için," dedi, "Size 20 avro indirim yapmaya karar verdim, bu nedenle sadece 10 biranız için 80 avro ödeyeceksiniz."

Grup, vergilerini ödüyormuş gibi yeni meblağı ödemeye devam etmeye karar verdi.

İlk dördü bedava içmeye devam edecekti.
Peki, ödeme yapan diğer altı müşteri, 20 dolarlık indirimi nasıl adil bir şekilde bölecekti?
20 € 'nun 6'ya bölünmesinin 3,33 € olduğunu hesapladılar, ancak bu miktarı onlardan çıkarırlarsa, 5. ve 6. erkeklere biralarını içmeleri için ödeme yapılmalı.

Bar sahibi, her birinin eklenmesini azalan bir yüzde oranında azaltmalarını önerdi.
Hesaplamalar yaptı ve verdi:

* 5. adam, ilk dördü gibi artık hiçbir ödeme yapmıyor (bir zavallı adam daha!).
* 6'sı 2 € yerine 3 € ödedi (% 33 indirim)
* 7'sı 5 € yerine 7 € ödedi (% 28 indirim)
* 8'sı 9 € yerine 12 € ödedi (% 25 indirim)
* 9'sı 14 € yerine 18 € ödedi (% 22 indirim)
* 10'sı 49 € yerine 59 € ödedi (% 16 indirim)

Altı “ödeyicinin” her biri öncekinden daha az ödeme yaptı ve ilk 4'ü ücretsiz içmeye devam etti. Ancak bardan çıktıktan sonra herkes ekonomisini karşılaştırdı

6'sı “1 € indirimden sadece 20 € aldım” dedi, “10 € aldı” 10'unu işaret etti.
Evet, "Benim de sadece 5 € birikimim vardı, geri ödenmedi" diyor.
Bu doğru ! 7. olarak haykırdı, "Ben sadece 10 Euro aldığımda 10'uncu neden 2 Euro aldı, en zengin kesimin çoğunu aldı"

Bir dakika, 1. adam "ilk dördümüzde hiçbir şeyimiz yok, sistem yoksulları sömürüyor" diye bağırdı.

9 adam 10'unun etrafını sardı ve ona hakaret etti.

Ertesi gün 10. adam (en zengin!) Gelmedi.

Diğer dokuzu oturdu ve onsuz biralarını içti.
Ancak faturalarını ödeme zamanı geldiğinde önemli bir şey keşfettiler: faturanın yarısını bile ödeyecek kadar paraları yoktu.

Ve bu, sevgili maaşlı arkadaşlar, vergi sistemimizin bir yansımasıdır.
En çok vergiyi ödeyenler, vergi indiriminden en iyi şekilde yararlanır.

En güçlü olanı vergilendirin veya onları zengin olmakla suçlayın ve ortaya çıkmama riskini alın.
Hatta atmosferin olduğu yerde, nasıl desek daha dostane bir yerde içmeye başlayabilirler ...

Anlayanlar için açıklamaya gerek yoktur.
Anlamayanlar için açıklama yapmak mümkün değil.

Şok edici olan, zenginlerin zengin olması değil, çalışmaktan daha fazla işsiz kazanabilmemiz (ve yine asgari ücretten daha fazlasını alıyorum). Yani bir yerlerde kötü yapılmış bir yeniden dağıtım var.

Devletin ITER ile (nükleer) yetiştiriciliğe yatırım yaptığını da gördüğümüzde, ki bu pek bir şey getirmeyecek ve füzyon veya tamamen yenilenebilir çözümlerle ilgilenmiyor (veya önemli ölçüde daha az yatırım yapıyor) kendimize soruyu sorabiliriz. bu seçeneklerin alaka düzeyi. Kamu maliyesini doğrudan etkileyen seçimler. Ve bu pek çok örnek arasında sadece bir örnektir.

Remundo, PS insanlarının daha çok demagos olarak aşağı yukarı aynı şeyi yapacaklarını söylediğinizde katılıyorum.

PS ile UMP arasındaki tek fark bu: diyalektik. PS için demagojik bir diyalektik, UMP için popülist bir diyalektik. Ve bu bir şeyi kanıtlıyor: seçmenlerin kapasitelerini küçümseme, çünkü etkiler her iki durumda da zararlı.